АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

 

Дело № А17-5747/2021

г. Иваново

18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в следующем составе:

судья Толстой Роман Валентинович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, 

рассмотрев в отсутствие сторон,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинакан Республика Армения, адрес: 153048, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

 заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (153009, 

<

...>) о взыскании с должника госпошлины по делу,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 21.06.2021 с заявлением о признании гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО Сбербанк. В обоснование заявления представитель ПАО Сбербанк сообщил о наличии кредиторской задолженности должника перед заявителем в общей сумме 4 885 301,58 руб. 

Определением суда от 24.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-5747/2021 о признании гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2021 года (резолютивная часть от 26.08.2021 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением арбитражного суда от 17.01.2022 (дата оглашения резолютивной части 17.01.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).

При этом судом не был решен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

            Определением арбитражного суда от 08.07.2022 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии по делу №А17-5747/2021 дополнительного решения в части распределения судебных расходов, судебное заседание назначено на 11.08.2022. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Исследовав документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отнесения расходов по уплате государственной пошлины на должника по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), ПАО «Сбербанк» оплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд,  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                        Р.В. Толстой