ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-367/2022

г. Челябинск

24 июня 2022 года

Дело № А76-42623/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного учреждения  здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 9 г.Челябинска» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2021 по делу № А76-42623/2019

В судебном заседании принял участие представитель:

ответчика – государственного автономного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 9 г. Челябинска»: ФИО2 (паспорт, доверенность № 169 от 09.03.2022 сроком действия до 31.12.2022, диплом, свидетельство о заключении брака).

Акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «УТСК»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному автономного учреждению здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 9», г. Челябинск, (далее – ответчик, ГАУЗ ДГКП № 9¸ податель жалобы), о взыскании основного долга за тепловую энергию и теплоноситель в размере 93 500 руб. 17 коп., пени в размере 10 284 руб. 10 коп., с начислением пени  на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки начиная с 11.09.2019 по день фактической уплаты долга.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания Челябинск», г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района».  В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последней редакции истец просил взыскать основной долг в размере 235 055 руб. 50 коп., пени в сумме 15 936 руб. 76 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Увеличение исковых требований принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от  02.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ГАУЗ ДГКП № 9 обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что задолженность отсутствует, поскольку на объекте ответчика  установлен исправный, прошедший поверку прибор учета тепловой энергии, в соответствии с которым ответчик  производит своевременную и полную оплату.

Относительно требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в отношении содержания общего имущества многоквартирного дома податель жалобы указывает, что расчет истца является необоснованным в связи с неверным указанием общей площади многоквартирного дома.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.02.2018 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан контракт на теплоснабжение № Т-519920 (далее – контракт), по условиям которого ТСО обязуется поставлять Заказчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Заказчика, указанные в Приложении № 1.1, в объеме, режиме и с качеством; определенными условиями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с поколением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Контракту (п. 1.1 контракта).

Согласно п. 1.2 контракта ориентировочный договорной объем отпуска, тепловой энергии и теплоносителя Заказчику в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 4 245,419 Гкал в год. 125,691 мЗ в год (Приложение № 1.2), с величиной максимальной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок Заказчика 0,9656 Гкал/час, в том числе: на отопление 0.3462 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв -34 град. С; на ГВС 0.3130 Гкал/час; на вентиляцию 0.3064 Гкал/час; на технологию 0 Гкал/час.

Максимальный расход теплоносителя не более 27,59 тн/час.

В силу п. 1.3 контракта цена настоящего Контракта составляет 1480148,45 руб. Величина лимитов бюджетных обязательств, финансируемых из городского бюджета, согласована Сторонами в Приложении №5.

Определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных Потребителем, осуществляются на основании показаний приборов учета Потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета Потребителя, учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя ведется по приборам учета ТСО, допущенным к эксплуатации в качестве коммерческих (при наличии). Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении № 4 к настоящему Договору (пункт 5.1. контракта).

В соответствии с пунктом 6.1. контракта расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

В силу пункта 7.1. контракта расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель за расчетный осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

- 30 % контрактной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата; вносится до 15-го числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 7.2. контракта).

Факт исполнения истцом обязательств по договору в период с января 2018 года по декабрь 2018 года подтверждается представленными в материалы дела ведомостями отпуска, актами приема-передачи, на основании которых были выставлены счет-фактуры.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за  период с января по декабрь 2018 года в сумме 235 055 руб. 50 коп. (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Претензией от 17.01.2019 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в течение 30 дней с даты получения претензии и предупреждением о взыскании задолженности и санкций в судебном порядке в случае неоплаты.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, отпущенной в отношении принадлежащих учреждению нежилых помещений.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поставка тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актами приема-передачи и ведомостями отпуска, ответчику выставлены счета-фактуры за заявленный период.

Как следует из представленных в материалы дела ведомостей отпуска, расчет по ГВС производился по нормативам, а за отопление по показаниям общедомового прибора учета.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее.

Как усматривается из материалов дела, истцом предъявлена ко взысканию задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с января по декабрь 2018 года.

Между сторонами имеются неурегулированные разногласия относительно объема тепловой энергии, поставленной в отношении детской поликлиники, расположенной по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Следовательно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В связи с тем, что плата за отопление вносится совокупно, без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники нежилых помещений, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац 8 пункта 2 Правил N 354).

В соответствии с абзацем 2, абзацем 4 пункта 42 (1) Правил N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункту 3 (1) приложения 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Одной  из составляющих формулы 3 (1) Правил № 354 является Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Как указал суд первой инстанции, в расчете истца применены данные по площадям помещений для целей расчета оплаты за отопление согласно техническим паспортам, сведения которых ответчиком документально не опровергнуты. 

Оценивая  данный вывод суда первой инстанции, судебная коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как усматривается из представленного истцом расчета (т.2 л.д.127-129),  обществом «УТСК» применило величину  Sоб в размере 4 713,700 кв.м.

В то же время из  справки Государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации» от 07.04.2021 (т.2 л.д.116) следует, что в многоквартирном доме имеются жилые помещения общей площадью 2794 кв.м.,  нежилые помещения площадью 1 983,2 кв.м., а также помещения общего пользования площадью 273 кв.м.

Таким образом, общая площадь всех помещения в спорном многоквартирном доме составляет 5050,2 кв.м.

Согласно сведениям, отраженным в электронном паспорте многоквартирного дома по адресу: 

<

...>  на сайте https://dom.gosuslugi.ru. общая площадь жилых помещений составляет  2741,7 кв.м., общая площадь нежилых помещений составляет 1334,10 кв.м., площадь помещений общего пользования составляет 1134,30 кв.м.

Площадь всех помещений, согласно электронному паспорту дома, составляет 5210,1 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2014 N 209-ФЗ, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства представляет собой единую федеральную централизованную информационную систему, функционирующую на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

Адресом официального сайта ГИС ЖКХ в Интернете определен www.dom.gosuslugi.ru (Приказ Минкомсвязи России N 504, Минстроя России N 934/пр от 30.12.2014 "Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Как усматривается из  материалов дела, у сторон не имеется разногласий относительно объема отпущенной тепловой энергии, зафиксированной приборами учета.

Разница в расчетах складывается за счет применения разной величины показателя Sоб.

Оценивая доводы сторон, суд апелляционной инстанции соглашается с применением ответчиком названного  показателя в размере 5050,2 кв.м. поскольку  указанная площадь подтверждена Государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» в справке от 07.04.2021, в то время как примененный истцом показатель, определенным посредством суммирования площади отдельных помещений, не учитывает площадь мест общего пользования. 

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом составляет 98 763 руб. 68 коп.

Контррасчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным, математически и методологически верным.

С учетом изложенного требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 98 763 руб. 68 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 16 936 руб. 76 коп. пени за период  с 20.04.2021 по 30.09.2021, пени с 01.10.2021  по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету суда апелляционной инстанции, размер неустойки на сумму 98 763 руб. 68 коп за период с 20.04.2021 по 30.09.2021 с учетом ключевой ставки 7,5%, действовавшей на дату вынесения оспариваемого решения  02.12.2021 составил 7 407 руб. 28 коп.

С учетом указанного, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнены несвоевременно, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  о взыскании с ответчика неустойки в  сумме 7 407 руб. 28 коп.

Как следует из искового заявления, истцом также заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При  указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом частичного удовлетворения иска, а также оплаты ответчиком задолженности после обращения истца с иском, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 780 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с её удовлетворением относятся на счет истца. 

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2021 по делу № А76-42623/2019  изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения  здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 9 г.Челябинска» в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» основной долг в размере 98 763 руб. 68 коп., неустойку в размере 7 407 руб. 28 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 98 763 руб. 68 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки с 01.10.2021 по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 397 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 976 руб. 98 коп.

Взыскать с акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в пользу с Государственного автономного учреждения  здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 9 г.Челябинска» 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                            М.В. Лукьянова 

Судьи                                                                     О.Е.Бабина

Е.В.Ширяева