АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  19.12.2023 

Полный текст  решения изготовлен 25.12.2023 

25 декабря 2023 года

Дело №

А55-18776/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании  19 декабря 2023 года  дело по иску

Публичного акционерного  общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к  Муниципальному  казённому  учреждению "Управление Капитального Строительства Муниципального Района Нефтегорский Самарской Области"

с участием в деле Администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области (446602, 

<

...>.); Администрации сельского поселения Кулешовка муниципального района Нефтегорский Самарской области (446605,  Самарская область, Нефтегорский р-он, 

<

...>); ПАО «Россети Волга»  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

о взыскании 206 396 руб. 27 коп.

при участии в заседании

 от истца – ФИО2 по дов. от 29.12.2022

от ответчика – ФИО3 по дов. от 19.04.2023

от третьих лиц – не явились, извещены

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному Казённому Учреждению "Управление Капитального Строительства Муниципального Района Нефтегорский Самарской Области" о взыскании 206 396 руб. 27 коп., в том числе: 199 560 руб. 58 коп. задолженность за потребленную в январе-марте 2023 электрическую энергию по договору №14-7215Э от 01.06.2022,  6 835 руб. 69 коп. пени за период с  21.02.2023 по 15.05.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 7 128 руб.

Определением суда от 14.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно заявленных требований,  кроме того ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, кроме того привлек  к участию в деле Администрацию сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области, Администрацию сельского поселения Кулешовка муниципального района Нефтегорский Самарской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Третьи лица, извещены о начавшемся процессе с их участием, в судебное заседание не явились.  

От ПАО «Россети Волга»   поступил  отзыв на иск, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПКРФ в отсутствие представителей  третьих лиц.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителей сторон, арбитражный суд установил: 

Как указал истец, 01 июня 2022 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №14-7215Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату  за фактически  потребленный  объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Как указал истец,  в январе-марте 2023 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:  № 23013100616/14/14-721531 от 31.01.2023 на сумму 78 221 руб. 26 коп., № 23022800628/14/14-721531 от 28.02.2023 на сумму 69 027 руб. 35 коп., № 23033100605/14/14-721531 от 31.03.2023 на сумму 52 311 руб. 97 коп.

Поскольку  ответчик  оплату поставленной электроэнергии  не произвел своевременно истцом были начислены пени  за период с  21.02.2023 по  15.05.2023 в сумме  6 835 руб. 69 коп. в соответствии с  абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от  26.03.2003 №35-ФЗ.  

27.04.2023 в адрес  ответчика была направлена претензия  от 25.04.2023 №000982-Исх.ЮрНеф с требованием  оплатить задолженность и пени,  которая была оставлена без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием  для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчик  возражая относительно заявленных требований  указал, что   между  ПАО «Самараэнерго»  и МКУ "Управление Капитального Строительства Муниципального Района Нефтегорский Самарской Области"  договор энергоснабжения не заключался, а также указал, что на балансе   ответчика не находился в спорный период  объект , либо каком то ином  праве  не находился. 

Как указал ответчик  объект электроснабжения  «водопровод» находится  на балансе  Администрации  сельского  поселения  Кулешовка муниципального района Нефтегорский  Самарской области, в подтверждение чего представил акт  о приеме-передаче от  30.12.2022.  

Указанные доводы  ответчика  суд считает несостоятельными и во внимание не  принимает, в связи со следующим. 

 Как следует из материалов дела, что также указано третьим лицом (ПАО «Россети Волга»)  между ПАО «Россети Волга» и МКУ «Управление капитального строительства муниципального района Нефтегорский Самарской области» заключен договор технологического присоединения от 06.06.2022 № 2250-003823.

Действующим законодательством предусмотрена возможность заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении объектов потребителя (энергопринимающих устройств) до завершения процедуры их технологического присоединения к сетям сетевой организации, в отношении которых заключается договор, через сетевую организацию.

Потребитель (заявитель) обращается в сетевую организацию за осуществлением технологического присоединения и представляет ей необходимые документы, указанные в п. 34 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее -Основные положения), также в заявке указывает сведения о наименовании субъекта розничного рынка (гарантирующего поставщика), с которым намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора.

В соответствии с пп. л п. 9 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила) от Ответчика в адрес ПАО «Россети Волга» в лице филиала - «Самарские распределительные сети» поступила заявка от 16.05.2022 №САМ00005640 с указанием наименования субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора. 

Согласно представленным документам по заявителю МКУ «Управление капитального строительства муниципального района Нефтегорский Самарской области» прибор учета РиМ 489.24 №01546328 введен в эксплуатацию 15.12.2022, что подтверждается Актом допуска в эксплуатацию прибора учета №330 от 15.12.2022.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

         Объем переданной электрической энергии за январь-март 2023 подтверждается представленными актами.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд приходит к выводу, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению электрической энергии.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Таким образом, довод ответчика об отсутствии договора с ПАО «Самараэнерго» является необоснованным и неправомерным. 

          Кроме того, из материалов дела не усматривается, что  объект электроснабжения  находится на балансе Администрации,  в материалы дела  не представлены сведения из ЕГРН в подтверждение  данного факта.  

  Учитывая  изложенное,   поскольку материалами дела подтверждается  факт поставки электроэнергии в спорный период, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате электроэнергии  за январь –март 2023  года ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает требования истца  о взыскании  задолженности в сумме  199 560 руб. 58 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст. ст. 309,310,544 ГК РФ.    

 В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка  оплаты поставленной  электроэнергии, суд считает обоснованным требования истца о взыскании пени в сумме 6 835 руб. 69 коп. за период с  21.02.2023 по 15.05.2023, в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ. 

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме   206 396 руб. 27 коп., в том числе: 199 560 руб. 58 коп. задолженность за потребленную в январе-марте 2023 электрическую энергию по договору №14-7215Э от 01.06.2022,  6 835 руб. 69 коп. пени за период с  21.02.2023 по 15.05.2023, в соответствии со ст. ст. 309,310, 330, 331, 544 ГК РФ. 

Расходы по госпошлине в сумме 7 128  руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат  взысканию  с последнего в пользу  истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в указанной сумме  по платежному поручению № 12399 от 24.05.2023. 

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с Муниципального  казённого  учреждения "Управление Капитального Строительства Муниципального Района Нефтегорский Самарской Области" в пользу Публичного акционерного  общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" 206 396 руб. 27 коп., в том числе: 199 560 руб. 58 коп. задолженность за потребленную в январе-марте 2023 электрическую энергию по договору №14-7215Э от 01.06.2022,  6 835 руб. 69 коп. пени за период с  21.02.2023 по 15.05.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 7 128 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева