Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» февраля 2021 г. Дело № А12-32582/2020

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества «Фотон» (далее - ЗАО «Фотон») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее – ООО «КВАНТ», должник) (400005, 

<

...> Б, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: заявитель – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без его участия,

должник – не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Фотон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КВАНТ». Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб..

07.12.2020 опубликовано сообщение о намерении кредитора в суд с заявлением о банкротстве.

Определением от 25.12.2020 заявление принято к производству.

В обосновании заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед заявителем в размере долга на 520 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 764 руб. 35 коп., подтвержденную решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2020 по делу №А12-24264/2020, которым с ООО «КВАНТ» в пользу ООО «Фотон» взыскана задолженность по договору беспроцентного займа №30/2018/03-30 от 30.03.2018 в размере долга 520 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 15.09.2020 в размере 47 764 руб. 35 коп. Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Должник в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию не получает, последняя налоговая отчетность сдана 10.01.2019 за 2018 год, денежные средства на единственном расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк» отсутствуют. Согласно сведениям, представленным 12.01.2021 Росреестром по Волгоградской области, должника не имеет недвижимого имущества. Межрайонный отдел государственного надзора по г.Волгограду представил 12.01.2021 сведения об отсутствии  у должника зарегистрированных самоходных машин и других видов техника. Согласно сведениям ОГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской области должник имеет в лизинге по договору лизинга от 25.05.2017 автомобиль Мерседе-Бенц, 2016 года выпуска. 

Заявитель в ходе судебного разбирательства уточнил требования, просил перейти к рассмотрению дела по упрощенной процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «КВАНТ», о признании отсутствующего должника ООО «КВАНТ» банкротом по ст.ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и открытии конкурсного производства; выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «КВАНТ».

Изучив материалы дела, суд считает заявление ООО «Фотон» подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на вступившим в законную силу решением суда от 13.11.2020 по делу №А12-24264/2020, которым с ООО «КВАНТ» в пользу ООО «Фотон» взыскана задолженность по договору беспроцентного займа №30/2018/03-30 от 30.03.2018 в размере долга 520 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 по 15.09.2020 в размере 47 764 руб. 35 коп. Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. В подтверждение суду представлены судебный акт, первичные документы, подтверждающие заявленные требования. Доказательств погашения долга отсутствуют. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «КВАНТ» перед ООО «Фотон» составляет долг в размере 520 000  руб., что более чем 300 000 руб. и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренныепараграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Судом установлено, что должник по юридическому адресу корреспонденцию не получает, деятельность не ведет, последняя отчетность предоставлена за 2018 год. Согласно сведениям из регистрирующих органов, предоставленным по запросу суда, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «КВАНТ» признаков несостоятельности, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «КВАНТ» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. Суд считает возможным применить аналогию и установить требования заявителя на сумму долга на 520 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 764 руб. 35 коп., включив ихв третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КВАНТ», как подтвержденные судебным актом.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии данной кандидатуре требованиям, предусмотренным ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «КВАНТ».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «КВАНТ».

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «КВАНТ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве сроком на три месяца и назначить конкурсным управляющим ООО «КВАНТ» ФИО1, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

Заявителем при подаче заявления оплачена госпошлина в размере 6 000 руб.. Так как заявление удовлетворено, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,6,45,53,230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110,167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Фотон» признать обоснованными. Признать общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (400005, 

<

...> Б, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» ФИО1, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14910, адрес для направления корреспонденции: 442780,

<

...>. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя. 

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Фотон» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» в размере долга на 520 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на 47 764 руб. 35 коп.,

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фотон» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 13 мая 2021 года на 10 час. 15 мин.(время московское) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 584.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом. 

СудьяЛ.К. Иванова