3918/2021-369662(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12724/2021

10 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилова Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сребровой Т.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ  ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (адрес: Россия, 199178, 

<

...>, ЛИТЕР Д,  ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002,  ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА  ЕВРАЗИЯ" (адрес: Россия, 443068, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД,  ЕРОШЕВСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 17.09.2014, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: представитель ФИО1, доверенность от 15.02.2021, - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ  ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (далее – истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КЛИНИКА ЕВРАЗИЯ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 90000,00 руб.  задолженности по договору № 2С-19-05/20 от 19.05.2020, 1861,07 руб. процентов за  период с 05.08.2020 по 29.01.2021.  

По ходатайству истца суд приобщил к материалам дела возражения на отзыв. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск  удовлетворить.  

Ответчик в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения  исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.  

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

19.05.2020 между сторонами был заключен договор № 2С-19-05/20, в соответствии  с условиями которого исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги,  предусмотренные п. 1.2 договора, а заказчик (ответчик), в свою очередь, обязуется  оплачивать эти услуги в объеме и в сроки, установленные настоящим договором.  

Так, согласно п. 1.2 договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по  выполнению лабораторных исследований на COVID-19. Забор биоматериала  заказчиком должен осуществляться с соблюдением всех нормативных требований МУ  1.3.2569-09.  

В соответствии с п. 1.3 договора, перечень выполняемых исполнителем в рамках  договора исследований, их стоимость и сроки проведения указаны в приложении № 1 к  договору.  

Согласно приложению № 1 к договору, истец обязался провести исследования по  коду 10-575, наименование исследования COVID-19 по стоимости 900,00 руб. за  единицу исследования в срок 3-5 рабочих дней.  

Пунктом 2.1 договора стороны определили, что взятие биоматериала на COVID19 у пациентов, осуществляется сотрудниками заказчика, при обязательном подписании  пациентами следующих документов:  

-согласие на обработку персональных данных, -анкета пациента, 

-информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств,  

-направительный бланк установленного образца. 

В соответствии с п. 3.1 договора, исполнитель обязан выполнить лабораторные  исследования в течение 3-5 рабочих дней. Сроки исследования могут быть увеличены.  

Согласно п. 4.1 договора, заказчик непосредственно перед датой оказания услуги  по заявке, предоставляет исполнителю список пациентов для прохождения  исследования на COVID-19 в котором должно быть указано:  

-фамилия, имя и отчество, пол и дата рождения, -полные паспортные данные, включая адрес регистрации, -контактный телефон, e-mail, -название организации. 

Пунктами 5.1, 5.3, 5.4 договора стороны определили, что стоимость оказания  услуг, устанавливается в приложении № 1 к договору. Оплата услуг осуществляется в  порядке 100% предоплаты. Сумма предоплаты не является коммерческим кредитом для  исполнителя и проценты за пользование не начисляются; заказчик в течение 3 рабочих  дней с момента подписания настоящего договора перечисляет на расчетный счет  исполнителя сумму, указанную в приложении № 1 к договору.  

Как следует из искового заявления, исполнитель, руководствуясь заявкой  заказчика, принял образцы биоматериала для проведения исследования 05.08.2020 в  количестве 100 человек. Указанные образцы в соответствии с внутренним регламентом  исполнителя были зарегистрированы 06.08.2020, так как поступили в лабораторию  после 17 часов.  

07.08.2020 истец, выполнив исследования всех образцов в количестве 100 штук,  направил результаты исследования, а также акт № 1185 от 05.08.2020, счет на оплату   № 1185 от 05.08.2020 в адрес заказчика.  

Ответчик, в ответ на направленные результаты исследования, акт, счет на  оплату, представил истцу письменный мотивированный отказ от 22.09.2020 исх. № 468  от принятия и оплаты услуг, сославшись на то, что в бланках результатов забора указана  дата 06.08.2020, что не соответствует действительности. Кроме того, в бланках  результатов анализов не указаны возраст и/или дата рождения пациентов и печать врача  на бланках не является оригинальной.  

Не согласившись с отказом заказчика от оплаты оказанных услуг, истец после  направления претензии с требованием оплатить долг, обратился в суд с настоящим  иском.  

Ответчик представил отзыв на иск в котором указал, что 22.09.2020г. направил в  адрес истца мотивированный отказ от принятия работ с указанием на существенные  недостатки, допущенные истцом при оказании услуг.  

Также ответчик указал, что сторонами договора был согласован перечень лиц,  подлежащих исследованию. Однако, в результатах исследований, предоставленных  ответчику истцом, указаны 12 человек, проведение исследований которых сторонами не  было согласовано (Ф.И.О. не соответствует перечню). Также в результатах  исследований (100 шт.) отсутствуют даты рождения пациентов, что не позволяет  идентифицировать лиц, в отношении которых истец проводил исследования.  

Истец, представил возражения на иск, указав, что исполнитель принял образцы  биоматериала для проведения исследования 05.08.2020 г. в количестве 100 человек.  Указанные образцы в соответствии с внутренним регламентом Исполнителя были  зарегистрированы 06.08.2020 года, так как поступили в лабораторию после 17 час.00  мин.  

07.08.2020 года исполнитель, выполнив исследования всех представленных  образцов в количестве 100 штук, в 20:51 направил результаты исследований заказчику  на электронную почту, что подтверждается перепиской сторон, которая в соответствии с  условиями Договора является официальной.  

Таким образом, по мнению истца, ссылка ответчика на просрочку выполнения  анализов не является достоверной, так как в соответствии с условиями договора  исполнитель выполняет исследования в течение 3-5 дней.  

Также истец указал, что отсутствие данных пациентов на бланках вызвано  непредставлением сведений о пациентах заказчиком. В соответствии с условиями  договора, заказчик самостоятельно забирает биоматериал с использованием расходных  материалов исполнителя и передает их для исследования, прилагая список пациентов с  указанием следующей информации: - Фамилия, имя и отчество, пол и дата рождения; - Полные паспортные данные, включая адрес регистрации; -Контактный телефон, e-mail;  -Название организации.  

 В связи с тем, что заказчик настаивал на срочном проведении исследований,  исполнитель принял анкеты с недостаточными данными и выполнил исследование в  полном объеме.  

 Кроме того, как указывает истец, печать на бланках результатов исследования  является оригинальной печатью врача, проводившего исследования. Проведение  исследований 12 человек было проведено дополнительно, что подтверждается заявками  ответчика.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Применительно к положениям статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки  выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если  основания отказа от подписания акта будут признаны обоснованными.  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, суд считает  исковые требования о взыскании 90000,00 руб. задолженности обоснованны и подлежат  удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены в  материалы дела доказательства, свидетельствующие о неисполнении истцом  обязательств в полном объеме и что результат оказанных услуг не имеет  потребительской ценности для заказчика.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Поскольку в договоре не установлена неустойка за нарушение обязательств сторон,  истец правомерно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами ввиду просрочки ответчиком оплаты оказанных услуг.  

 Истец просит взыскать с ответчика 1861,07 руб. процентов за период с 05.08.2020  по 29.01.2021. Расчет процентов судом проверен и признан верным.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд считает  требование о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КЛИНИКА ЕВРАЗИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ  ИССЛЕДОВАНИЙ" 90000,00 руб. задолженности, 1861,07 руб. процентов, 3674,00 руб.  расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилова Н.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.09.2020 11:27:49

 Кому выдана Данилова Наталья Петровна