АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19194/2023

г. Ижевск

11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 5 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Кама – Строй»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>)

о взыскании 9370282 руб. 20 коп. долга, процентов и неустойки с их дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон   (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 9370282 руб. 20 коп. долга, процентов и неустойки с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору от 01.08.2022.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылками на ст.ст. 330, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

1 августа 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Кама – Строй» (займодавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Втормет» (заемщик, ответчик) заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем на сумму                 12000000 рублей сроком до 05.08.2022 под 12 процентов годовых (л.д. 5).

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 7500000 рублей. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 6). 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 7500000 руб. долга.

В порядке п. 1.3 договора истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 1309117 руб. 81 коп. за период с 01.08.2022 по 02.11.2023 с их дальнейшим начислением.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2023 по 02.11.2023, что составляет 561164 руб. 39 коп. Истец просит производить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства.

Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 9370282 руб. 20 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 9370282 руб. 20 коп., из которых 7500000 руб. долг по займу, 1309117 руб. 81 коп. проценты за пользование займом с дальнейшим начислением и 561164 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Втормет»             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама – Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9370282 руб. 20 коп., из которых 7500000 руб. долг по займу, 1309117 руб. 81 коп. проценты за пользование займом и 561164 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 69851 руб.

Дальнейшее начисление процентов по займу производить с 3 ноября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из процентной ставки по займу в 12 % годовых от суммы долга в 7500000 рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 3 ноября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в размере              7500000 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

           Судья                                                                            С.Ю. Бакулев