АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3432/2017

17 июля 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2017.     

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2017. 

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория»

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг»

о взыскании основного долга в сумме 28200 руб., пени в сумме 3778,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» о взыскании основного долга в сумме 28200 руб., пени в сумме 1607,40 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Определением суда от 02.05.2017 дело было назначено к рассмотрению по правилам упрощенного производства.

Определением суда от 30.05.2017 в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 28200 руб., пени в сумме 3778,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Конверт с определением о принятии заявления и назначении дела к судебному разбирательству, направленный ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулся в арбитражный суд с отметкой работника отделения связи о невручении по причине истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория», расположенное по адресу: 305023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 29.12.1992.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг», расположенное по адресу: 610035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 16.02.2015.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» (Покупатель) был заключен договор № 53 от 20.02.2017, согласно п. 2.1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (Грузополучателю), Товар (Наименование по ГОСТу или ТУ), а Покупатель обязуется Товар принимать и своевременно оплачивать.

Согласно п. 2.2 Договора наименование, количество и цена Товара определяются в Приложениях к Договору «Специфвдция на партию Товара», являющихся неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 2.4 Договора поставка Товара осуществляется отдельными партиями согласно предварительным заявкам Покупателя.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена, сроки и условия оплаты за Товар определяется в Спецификациях либо дополнительными соглашениями к Договору.

Покупатель производит оплату по Договору денежными средствами и иными способами на условиях согласованных Спецификаций или дополнительных соглашений к Договору (п. 3.2 Договора).

В силу п. 4.3 Договора поставка осуществляется транспортом Покупателя или Поставщика в соответствии с п.1 Приложения «Спецификации на партию товара».

Согласно п. 4.4 Договора обязательства Поставщика по поставке Товара считается исполненными с момента передачи Товара Покупателю. Вся ответственность за утрату, повреждение, порчу Товара переходит на Покупателя с момента передачи ему Товара.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что за просрочку поставки или недопоставку товаров Покупатель имеет право выставить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты, в случае если товар .поставляется по предоплате; и 0,05% стоимости не поставленного в срок товара, согласно. спецификации, за каждый день просрочки в случае если товар поставляется на условии отсрочки платежа,'

Стороны обязуются разрешать все споры по исполнению Договора путём переговоров. В случае невозможности достижения соглашения путем переговоров, рассмотрение передается в Арбитражный суд по месту нахождения Истца (п. 7.1 Договора).

Согласно спецификации на партию товара № 1 от 20.02.2017 к Договору № 53 от 20.02.2017 Поставщик поставляет Покупателю Товар – масло рапсовое нерафинированное ГОСТ 53457-2009 в количестве 600 л. по цене за единицу измерения, в том числе НДС 10%, - 47 руб., на общую сумму, в т.ч. НДС, - 28200 руб.

Поставка осуществляется автомобильным транспортом транспортной компанией. Базис поставки – г. Курск.

Качество товара - согласно требований ГОСТ 53457-2009, перекисное число -10, цветное число—24, массовая доля фосф/вещ. – 0,6, кислотное число - 2,7 (п. 3 Спецификации).

Согласно п. 4 Спецификации приемка Товара осуществляется с передачей сопроводительных документов: товарная накладная, счет-фактура, ветеринарное свидетельство; декларация соответствия, копия удостоверения о качестве товара.

Пунктом 5 Спецификации установлено, что оплата Товара: 100% предоплата за каждую партию в отдельности.

Сроки поставки: 5 дней с момента оплаты Товара (п. 6 Спецификации).

Как видно из материалов дела, во исполнение Договора № 53 от 20.02.2017 на основании выставленного обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» счета № 53 от 20.02.2017 на сумму 28200 руб. за масло рапсовое нерафинированное ГОСТ общество с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» платежным поручением № 89 от 20.02.2017 перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» 28200 руб. В графе «Назначение платежа» платежного поручения указано, что оплата произведена за товар согласно счету № 53 от 20.02.2017.

Электронным сообщением от 21.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» подтвердило факт оплаты Товара, указало на возможность отгрузки Товара на следующий день.

Электронным сообщением от 01.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» о задержке с отправкой Товара по их заказу, указало на возможность отгрузки в течение недели.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по отправлению Товара 15.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть денежные средства в сумме 28200 руб. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по поставке Товара послужило основанием для начисления истцом неустойки (пени) в соответствии с п. 6.4 Договора.

Начисление пени в сумме 3778,80 руб. произведено со дня перечисления предоплаты за Товар с учетом 5 дней для поставки Товара (27.02.2017) по состоянию на 10.07.2017 из расчета 0,1% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты (28200 руб. х 0,1% х 134 дня).

Поскольку в установленный срок обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» Товар не был поставлен, а предоплата за Товар не возвращена, общество с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании основного долга в сумме 28200 руб., пени в сумме 3778,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 28200 руб. в счет предоплаты за Товар по Договору № 53 от 20.02.2017 и неисполнения ответчиком обязательств по поставке Товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Доказательств возврата предоплаты за Товар в спорной сумме или поставки Товара ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ввиду непоставки ответчиком Товара в установленные сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени (неустойки), которая рассчитана истцом, в соответствии с    п. 6.4 заключенного между сторонами Договора, из расчета 0,1% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты, и составила 3778,80 руб. (28200 руб. х 0,1% х 134 дня).

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком исковые требования не оспорены, ходатайства о снижении размера пени (неустойки) не заявлено, доказательств явной несоразмерности пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств возврата ответчиком суммы предоплаты за непоставленный Товар, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОШ-лаборатория» основной долг в сумме 28200 руб., пени в сумме 3778,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      А.А. Левашов