И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                Дело  № А40-173040/23-89-985

17.11.2023 года                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17.11.2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Успуном Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" (127055, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 48, ЭТАЖ ЧЕРДАК № 0, ПОМЕЩ./ОФИС I/910, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСТРОЙ" (196158, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 213, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001) о взыскании 14 967 746, 78 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, по дов. от 14.02.2023; 

от ответчика: ФИО2, по дов. от 06.04.2023;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору №ПКХ/240 от 20.10.2020 в размере 14 546 320 руб. 17 коп., с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ.   

Истец требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал. 

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 по делу № А40-249872/22 общество с ограниченной ответственностью «Стротэкс-Консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127055, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул. Новослободская, д. 48, этаж чердак № 0, помещ./офис i/910) (далее – Должник) было признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении должника было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника был утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, член САУ «Авангард», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 604, адрес для направления корреспонденции: 107258, Москва, Маршала Рокоссовского б-р, д.33/12, а/я 12, далее – Конкурсный управляющий).

Между ООО «МегаСтрой» и ООО «Стротэкс-Консалтинг» заключен Договор подряда от 20.10.2020 № ПКХ/240 (далее – Договор). ООО «Стротэкс-Консалтинг» – Заказчик. ООО «МегаСтрой» – Подрядчик.

ООО «МегаСтрой» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стротэкс-Консалтинг», изучив указанное заявление и приложенные к нему документы Конкурсный управляющий установил факт просрочки ООО «МегаСтрой» по обязательству по окончательной сдаче работ по Договору подряда от 20.10.2020 № ПКХ/240, Дополнительному соглашению № 1 от 07.12.2020, Дополнительному соглашению № 2 от 10.09.2021, Дополнительному соглашению № 3 от 15.09.2021, Дополнительному соглашению № 4 от 22.09.2021.

Согласно п. 3.1. Договора Подрядчик выполняет работы по Договору в следующие сроки: 3.1.1. Начало выполнения работ – «09» ноября 2020 г. 3.1.2. Окончание выполнения работ – «10» марта 2021 г. 

Ответственность за нарушение сроков: Согласно п. 10.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, в том числе срока окончания работ, установленного п. 3.1 Договора, а также в случае нарушения Подрядчиком сроков устранения недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной документации, и сроков исполнения гарантийных обязательств, установленных Договором, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости работ, установленной в п. 4.1 Договора, за каждый день нарушения, но не более 10 % от стоимости работ, установленной п. 4.1. Договора.

Стоимость работ - 132 991 868,32 руб. (согласно п. 1.1. Дополнительного соглашения № 4 от 22.09.2021 к Договору). 

Окончательная сдача работ - не произведена. Количество дней просрочки 828 календарных дней (с 10.03.2021 по 15.06.2023).

Размер неустойки 13 299 186,83 руб. (за период с 10.03.2021 по 15.06.2023, но не более 10 % от стоимости работ).

По дополнительному соглашению № 1 от 07.12.2020 к договору № ПКХ/240 от 20.10.2020.

Согласно п. 3.1. Договора Подрядчик выполняет работы по Договору в следующие сроки: 3.1.1. Начало выполнения работ – «09» ноября 2020 г. 3.1.2. Окончание выполнения работ – «10» марта» 2021 г.

Согласно п. 10.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, в том числе срока окончания работ, установленного п. 3.1 Договора, а также в случае нарушения Подрядчиком сроков устранения недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной документации, и сроков исполнения гарантийных обязательств, установленных Договором, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости работ, установленной в п. 4.1 Договора, за каждый день нарушения, но не более 10 % от стоимости работ, установленной п. 4.1. Договора.

Стоимость работ 6 950 920,40 руб. (согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 1 от 07.12.2020 к Договору № ПКХ/240 от 20.10.2020) окончательная сдача работ не произведена. Количество дней просрочки 828 календарных дней (с 10.03.2021 по 15.06.2023). Размер неустойки 695 092,04 руб. (за период с 10.03.2021 по 15.06.2023, но не более 10 % от стоимости работ).

По дополнительному соглашению № 2 от 10.09.2021 к договору № ПКХ/240 от 20.10.2020. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 2 от 10.09.2021 сроки выполнения работ по соглашению 35 рабочих дней с момента перечисления авансового платежа, указанного в п. 4.1. Дополнительного соглашения № 2, в полном объеме на расчетный счет заказчика. 28.10.2021 Заказчиком в полном объеме перечислен аванс в размере 4 698 875,37 руб. (согласно Акту сверки взаимных расчетов, представленному ООО «МегаСтрой»). Следовательно сроки выполнения работ по Дополнительному соглашению № 2: 1. Начало выполнения работ – «28» октября 2021 г. 2. Окончание выполнения работ – «20» декабря 2021 г.

Согласно п. 10.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, в том числе срока окончания работ, установленного п. 3.1 Договора, а также в случае нарушения Подрядчиком сроков устранения недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной документации, и сроков исполнения гарантийных обязательств, установленных Договором, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости работ, установленной в п. 4.1 Договора, за каждый день нарушения, но не более 10 % от стоимости работ, установленной п. 4.1. Договора.

Стоимость работ 6 712 679,10 руб. (согласно п. 4 Дополнительного соглашения № 2 от 10.09.2021) окончательная сдача работ не произведена.

Количество дней просрочки 543 календарных дней (с 20.12.2021 по 15.06.2023) размер неустойки 671 267,91 руб. (за период с 20.12.2021 по 15.06.2023, но не более 10 % от стоимости работ).

По дополнительному соглашению № 3 от 15.09.2021 к договору № ПКХ/240 от 20.10.2020 Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 3 от 15.09.2021 сроки выполнения работ по соглашению 30 рабочих дней с момента перечисления авансового платежа на расчетный счет заказчика. 27.09.2021 Заказчиком в полном объеме перечислен аванс в размере 4 698 875,37 руб. (согласно Акту сверки взаимных расчетов, представленному ООО «МегаСтрой»). Следовательно сроки выполнения работ по Дополнительному соглашению № 2: 1. Начало выполнения работ – «27» сентября 2021 г. 2. Окончание выполнения работ – «10» ноября 2021 г.

Согласно п. 10.1. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, в том числе срока окончания работ, установленного п. 3.1 Договора, а также в случае нарушения Подрядчиком сроков устранения недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной документации, и сроков исполнения гарантийных обязательств, установленных Договором, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости работ, установленной в п. 4.1 Договора, за каждый день нарушения, но не более 10 % от стоимости работ, установленной п. 4.1. Договора.

Стоимость работ 3 022 000,00 руб. (согласно п. 4 Дополнительного соглашения № 3 от 15.09.2021). Окончательная сдача работ не произведена.

Количество дней просрочки 583 календарных дней (с 10.11.2021 по 15.06.2023) размер неустойки 302 200,00 руб. (за период с 10.11.2021 по 15.06.2023, но не более 10 % от стоимости работ).

С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 14 546 320 руб. 17 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 401, 404, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

31 января 2021 года между ООО «СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ». (далее по тексту – должник) и ООО «МегаСтрой» (далее по тексту – кредитор) был заключен договор субподряда № ПКХ/240 о выполнении подрядчиком в период с 09.11.2020 по 10.03.2021 г. работ на Объекте «Здание, являющееся объектом культурного наследия регионального значения «Производственный корпус хлебозавода им. В.П. Зотова (бывший хлебозавод №5), 1929-1933г.г., инженер ФИО4», расположенном по адресу: 

<

...>. Одновременно Заказчик также самостоятельно выполнял работы на указанном Объекте по договору № 2005-АД/2020 от 19.05.2020 г., заключенному заказчиком с Банком ВТБ (ПАО). 

В договоре стоимость работ, в том числе стоимость закупаемых подрядчиком для их выполнения материалов и оборудования, Стороны оценили в 137288076,7 (сто тридцать семь миллионов двести восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть целых и семь десятых) рубля. Также Стороны в договоре предусмотрели авансирование с расчётом выплаты в размере 50% (пятидесяти процентов) от цены договора до начала и в размере 20% (двадцати процентов) от цены договора после начала выполнения подрядчиком работ, с возможностью последующего дополнительного авансирования, а кроме того договором предусмотрено гарантийное удержание заказчиком в размере 3% (трёх процентов) из сумм, причитающихся подрядчику, установлены сроки и порядок возврата гарантийного удержания.

Заказчик по договору, среди прочего взял на себя обязательство (п. 5.2.) в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения от подрядчика оригинала счета и счета-фактуры, выставленных подрядчиком на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), оплатить подрядчику стоимость указанных в акте № КС-2 выполненных работ, за вычетом аванса, засчитываемого пропорционально стоимости выполненных работ, а также за вычетом гарантийного удержания.

07 декабря 2020 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору о выполнении подрядчиком на условиях договора и в срок по договору дополнительных работ на сумму 6 950 920,4 (шесть миллионов девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать целых и четыре десятых) рубля.

10 сентября 2021 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к вышеуказанному договору о выполнении подрядчиком на условиях договора и в срок 35 рабочих дней от даты перечисления аванса, дополнительных работ на сумму 6 712 679,1 (шесть миллионов семьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят девять целых и одна десятая) рубля. Аванс за работы предусмотрен в размере 70% (семидесяти процентов), окончательный расчёт в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней от даты получения заказчиком оригинала счета и счета-фактуры.

15 сентября того же года Стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к вышеуказанному договору о выполнении подрядчиком на условиях договора и в срок 30 календарных дней от даты получения аванса дополнительных работ на сумму 3 022 000,00 (Три миллиона двадцать две тысячи) рублей. Аванс за работы предусмотрен в размере 70% (семидесяти процентов), окончательный расчёт в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней от даты получения заказчиком оригинала счета и счета-фактуры. 

22 сентября 2021 Стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к вышеуказанному договору о снижении стоимости работ до 132 991 868,32 (ста тридцати двух миллионов девятисот девяносто одной тысячи восьмисот шестидесяти восьми целых и тридцати двух сотых) рубля, в связи с уточнением объемов работ, изменением сметной и общей стоимости работ по договору.

По условиям договора к обязанностям заказчика отнесены: передача подрядчику фронта работ, контроль за ходом их выполнения на всех этапах, приёмка и оплата работ. 

Однако заказчик не обеспечил подрядчику своевременную строительную готовность помещений для производства подрядчиком части работ, в процессе производства подрядчиком работ заказчик неоднократно вносил изменения в проектную документацию, что всякий раз влекло за собой приостановку работ и необходимость изменений поставляемого подрядчиком оборудования. Кроме того, заказчик увеличил объём выполняемых подрядчиком дополнительных работ, что нашло своё отражение как в трёх дополнительных соглашениях к договору, заключенных заказчиком и подрядчиком за пределами согласованного срока для производства работ, так и объективно явствует в переданном подрядчиком заказчику результате работ на объекте. Отсутствие строительной готовности помещений для выполнения Ответчиком работ по договору подтверждается письменными доказательствами – протоколами организационно-технических совещаний, составленными по истечении сроков выполнения Ответчиком работ по договору и содержащими указания Истца смежным подрядным организациям завершить работы, напрямую препятствующие выполнению работ Ответчиком. Также деловая переписка, которую представители Истца и Ответчика вели в период по истечении установленного договором срока производства подрядчиком работ, подтверждает отсутствие строительной готовности по отдельным помещениям, ответственность за что лежит на заказчике работ, а также подтверждает внесение заказчиком изменений и дополнений в отдельные виды работ, отнесённые по договору на подрядчика.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (ст. 405 ГК РФ). 

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (ст. 406 ГК РФ). 

Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (ст. 718 ГК РФ). 

Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 719 ГК РФ).

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлен факт обоюдной просрочки сторонами своих обязательств в рамках договора №ПКХ/240 от 20.10.2020. В связи с чем, снижение неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора произведено судом, с учетом положений части 1 статьи 404 ГК РФ об обоюдной вине сторон в неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств. Оснований для полного освобождения подрядчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ, на чем он настаивает, не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7 273 160, 09 руб.

В остальной части требований суд отказывает. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 401, 404, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 7 273 160, 09 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 47 866 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОТЭКС-КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 47 866 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко