АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23881/19

16 сентября 2019 г.

г. ФИО3-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   10 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            16 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО3-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 24 993 324,58 рубля, неустойки в размере 78 119,62 рублей, неустойки с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 153 от 01.07.2018; 

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго ФИО3-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании задолженности в размере 24 993 324,58 рубля, неустойки в размере 78 119,62 рублей, неустойки с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль. 

До рассмотрения спора по существу истец дважды уточнял исковые требования (с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ) и с учетом последнего уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 24 993 324,58 рубля, неустойку в сумме 69 880,29 рублей, неустойку в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 24 993 324,58 рубля за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в суд не представил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отравления № 34498737333114. 

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (потребитель) заключены договоры купли-продажи электроэнергии №6120301287 от 09.01.2019, №230300583 от 01.04.2017, №61230101818 от 09.01.2019, №61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии №220300309 от 14.12.2016, №220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения №61220800594 от 06.12.2017, №110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии №509 от 01.01.2017, №587 от 13.12.2016, №23000 от 13.12.2016, договоры энергоснабжения №587 от 01.12.2014, №23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии №270100746 от 14.12.2016, №61270101755 от 01.01.2019, №61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения №25/05/06197 от 01.03.2015, №25/02/01447 от 27.01.2017, №4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи №25/03/4496 от 14.12.2016, №25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии №543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).

Предметом указанных договоров является продажа электрической энергии (мощности) гарантирующим поставщиком, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договоров). 

Согласно п. 5.1 договоров гарантирующий поставщик производит поставку потребителю электроэнергии и мощности, стоимость которой определяется согласно действующего законодательства. 

   В соответствии с пунктом 6.1.1 договоров электрическая энергия (мощность) оплачивается в следующем порядке: 

- 30% стоимости электрической энергии (мощность) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 

- 40% стоимости электрической энергии (мощность) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощность) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощность) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения, отношения по которым регулируются главой 30 ГК РФ.

Во исполнение условий договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия в мае 2019 года.

 Ответчик оплату потребленного ресурса не оплатил, в результате чего у него перед истцом образовалась следующая задолженность.

     По Каменскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»:

- по договору купли-продажи электрической энергии №61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом за май 2019 составляет 2 041 802,39 руб.

- по договору купли-продажи электрической энергии №230300583 от 01.04.2017 задолженность за май 2019 составляет 595 868,24 руб., 

- по договору купли-продажи электрической энергии №61230101818 от 09.01.2019 задолженность за май 2019 составляет 4 936 955,76 руб., 

- по договору купли-продажи электрической энергии №61230101825 от 09.01.2019 задолженность за май 2019 составляет 262 860,35 руб., 

  По Сальскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»:

- по договору купли-продажи электроэнергии №509 от 01.01.2017 задолженность за май 2019 составляет 30 455,68 руб., 

- по договору купли-продажи электроэнергии №587 от 13.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 106 353,43 руб., 

- по договору энергоснабжения №587 от 01.12.2014 задолженность за май 2019 составляет 246 028,17 руб. 

- по договору энергоснабжения №23260 от 01.05.2013 задолженность за май 2019 составляет 23 854,68 руб., 

- по договору купли-продажи электроэнергии №23000 от 13.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 191 721,52 руб., 

    По Волгодонскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»:

- по договору купли-продажи электрической энергии №220101177 от 14.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 290 261,69 руб., 

- по договору энергоснабжения №61220800594 от 06.12.2017 задолженность за май 2019 составляет 1 145 442,22 руб., 

- по договору купли-продажи электрической энергии №220300309 от 14.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 302 694.88 руб., 

- по договору энергоснабжения №110400234 от 10.04.2013 задолженность за май 2019 составляет 56 816,51 руб.

По Новочеркасскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»:

- по договору купли-продажи №25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность за май 2019 составляет 408 188,71 руб., 

- по договору энергоснабжения №25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность за май 2019 составляет 330 344,75 руб., 

- по договору энергоснабжения №25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность за май 2019 составляет 457 784,24 руб., 

- по договору энергоснабжения №4286 от 12.02.2014 задолженность за май 2019 составляет 90 839,74 руб., 

- по договору купли-продажи №25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 507 750,93 руб., 

По Шахтинскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»:

- по договору купли-продажи электрической энергии №270100746 от 14.12.2016 задолженность за май 2019 составляет 9 052 348,30 руб., 

- по договору купли-продажи электрической энергии №61270101755 от 01.01.2019 задолженность за май 2019 составляет 1 389 407,57 руб., 

- по договору купли-продажи электрической энергии №61270500811 от 29.12.2018 задолженность за май 2019 составляет 1 741 492.73 руб., 

По Азовскому межрайонному отделению ПАО «ТИС энерго ФИО3-на-Дону»: 

- по договору купли-продажи №543 от 01.01.2019 задолженность за апрель, май 2019 составляет 784 052,09 руб.

 

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составляет 24 993 324 руб. 58 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами (счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний средств учета, сообщениями о количестве потребленной электроэнергии).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что объем  электроэнергии, полученный ответчиком, доказан истцом представленными в материалы дела документами,  равно как и наличие у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме           24 993 324 руб. 58 коп. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец в соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил и предъявил ко взысканию с ответчика пени в сумме 69 880,29 рублей за период с 19.06.2019 по 30.06.2019 (с учетом уточнения). 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является правильным. 

Пени исчислены истцом в соответствии с требованиями абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на задолженность за май 2019 года, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, расчет осуществлен арифметически и методологически верно.

В связи с указанным требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО3» о взыскании с ответчика пени в сумме 69 880,29 рублей за период с 19.06.2019 по 30.06.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 24 993 324,58 рубля за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 24 993 324,58 рубля за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль.

Истец указывает, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора по оплате электрической энергии, по инициативе ПАО «ТНС эперго ФИО3-иа-Дону» в отношении ГУП РО «УРСВ» вводилось ограничение режима потребления электроэнергии.

Услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению подачи электрической энергии оказывались истцу АО «Донэнерго». Выполнение услуг подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии и актами выполненных работ.

В соответствии с п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных указанными Правилами.

Выставленные ответчику счета-фактуры (№2809/60/03 от 31.03.2019, №2809/111/03 от 30.04.2019 по договору №587 от 01.12.2014) на компенсацию расходов по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии в сумме 931 руб. 08 коп. оплачены не были.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль подлежат удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 148 362 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 013520 от 04.07.2019.

При цене иска 25 064 135,95 рублей (с учетом уточнения исковых требований) уплате подлежит государственная пошлина в размере 148 321 рубль. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в размере 148 321 рубль. 

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 148 321 рубль.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 41 рубль, уплаченная по платежному поручению № 013520 от 04.07.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО3-на-Дону»  об уменьшении иска удовлетворить.

Рассматривать требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 24 993 324,58 рубля, неустойки в сумме 69 880,29 рублей, неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 24 993 324,58 рубля за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, компенсации расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО3-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 24 993 324,58 рубля, неустойку в сумме 69 880,29 рублей, неустойку в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 24 993 324,58 рубля за каждый день просрочки начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, компенсацию расходов по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 931,08 рубль, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 148 321 рубль. 

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго ФИО3-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 рубль, уплаченную по платежному поручению № 013520 от 04.07.2019. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко