9000/2024-2755(4) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-32663/2023 

Нижний Новгород 05 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-639) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Канавинского района»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, неустойки,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора, ˗ публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке  статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Домоуправляющая компания  Канавинского района» о взыскании 3876 рублей 18 копеек задолженности за  поставленную в августе 2023 года электрическую энергию на общедомовые нужды  многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, 22 724 рублей 74  копеек неустойки, начисленной с 16.09.2023 по 03.11.2023, с последующим  начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330,539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии.  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.  По мнению ответчика, стоимость сверхнормативного объема за счет недобора  конечными потребителями социальной нормы подлежит уменьшению  

на 145 389 рублей 10 копеек. Кроме того, ответчик заявил о снижении неустойки по  правилам, предусмотренным статьей 333 ГК РФ.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте проведения судебного заседания явку представителей не обеспечили. Спор  рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего  поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.  

Ответчик в спорный период являлся управляющей организацией  многоквартирных домов, обозначенных в иске, что не оспаривается ответчиком.  

Сторонами заключен договор энергоснабжения от 14.03.2017 № 6792810, по  условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять  продажу электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также путем заключения договора обеспечить передачу  электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с  процессом снабжения электрической энергией потребителей, для целей содержания  общего имущества многоквартирного дома, в точку поставки, а исполнитель  (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (пункт 2.1 договора).  

Оплата за расчетный период должна быть произведена исполнителем  до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем) в  размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленной по договору  электроэнергии (пункт 5.3 договора).  

В многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, истцом  в августе 2023 года поставлен коммунальный ресурс электроснабжения, потребленный  при использовании и содержании общего имущества спорных многоквартирных домов  (далее - электроэнергия на общедомовые нужды, ОДН).  

Факт отпуска электрической энергии подтверждается актами снятия показаний  общедомовых приборов учета, актами приема-передачи электроэнергии.  

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику  счет-фактуру от 31.08.2023 № 2061/33660/01 на сумму 3 482 769 рублей 07 копеек.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило истцу  основанием для обращения в суд с настоящим иском в части взыскания  задолженности и неустойки, начисленной на эту задолженность.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд принял решение исходя из следующего.  

По уточненному расчету истца задолженность ответчика (за август 2023 года)  на день принятия решения составила 3876 рублей 18 копеек.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных  правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) органом управления многоквартирным домом является общее  собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции  которого относится и выбор способа управления многоквартирным домом.  

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1)  непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме,  количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей  организацией.  

В силу пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), управляющая организация, выбранная в установленном  жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных  подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил № 354, с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей  организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в  том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного  самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала  поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса,  заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Из положений статьи 155 ЖК РФ следует обязанность потребителя  коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю  коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением  случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.  

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на  основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок  оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его  указанного статуса.  

Таким образом, по смыслу действующего законодательства ответчик является  исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов -  физических лиц, обслуживанием которых он занимается.  

Согласно пункту 25 Положения об установлении и применении социальной  нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614  (далее – Положение № 614), исполнитель коммунальных услуг при расчете размера  платы за коммунальную услугу по электроснабжению за истекший расчетный период  определяет в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами № 354,  подлежащий оплате объем коммунальной услуги, включающий объем потребления  коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении потребителя  и объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и применяет к  указанному объему следующие цены (тарифы):  

а) в отношении части объема в пределах социальной нормы, установленной для  соответствующего месяца (расчетного периода) в отношении группы домохозяйства и  типа жилого помещения потребителя, – цены (тарифы) на электрическую энергию  

(мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий  потребителей в пределах социальной нормы;  

б) в отношении части объема сверх социальной нормы – цены (тарифы) на  электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к  нему категорий потребителей сверх социальной нормы.  

В силу подпункта «ж» пункта 21 Правил, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в  случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении  социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), то в совокупном  объеме электрической энергии, поставляемой в многоквартирный дом, выделяются  объемы электрической энергии, поставляемой собственникам и пользователям жилых  помещений в пределах и сверх такой социальной нормы.  

Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную  на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в  жилом помещении не превысил величину социальной нормы, определяется по  формулам 5 – 8 приложения 6 к указанному Положению (пункт 32 Положения № 614).  

Согласно формулам 5 – 8 приложения 6 к Положению № 614 невыбранный  объем социальной нормы в конкретном жилом помещении переносится на объем  электроэнергии, потребленной на ОДН, приходящийся на это помещение, и в  названной части оплачивается по тарифу в пределах социальной нормы.  

Социальная норма потребления электрической энергии на территории  Нижегородской области установлена постановлением Правительства Нижегородской  области от 28.05.2012 № 310 (далее – Постановление № 310).  

В силу пункта 1 Постановления № 310 величина социальной нормы  установлена в размере 50 киловатт-часов в месяц на человека. Для отдельных  категорий граждан социальная норма установлена в размере, указанном в пунктах 3.1  – 3.3 Постановления № 310.  

Из приведенных норм следует, что в ситуации, когда конечные потребители  приняли решение о распределении объема электроэнергии, потребленной на ОДН  сверх установленного норматива, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, и  индивидуальное потребление в жилом помещении меньше установленной социальной  нормы, расчет стоимости ресурса на ОДН, приходящегося на это помещение, следует  производить с учетом пункта 32 Положения № 614 и формул 5 – 8 приложения 6 к  Положению № 614, когда невыбранная часть социальной нормы переносится на ОДН  и в этой части оплачивается по социальному тарифу.  

В материалы дела истцом представлен расчет потребления электрической  энергии, согласно которому истцом пересчитана стоимость объема сверхнормативного  потребления электрической энергии за счет недобора социальной нормы жителями  МКД, задолженность ответчика в августе 2023 года уменьшена на 145 389 рублей  10 копеек. По альтернативному расчету истца задолженность ответчика  за август 2023 года отсутствует. Ответчик не оспорил альтернативный расчет.  

Доводы ответчика учтены истцом в альтернативном расчете. Альтернативный  расчет истца берется за основу.  

На основании изложенного, учитывая обоснованные возражения ответчика,  исковое требование о взыскании долга по оплате электрической энергии,  поставленной в августе 2023 года, удовлетворению не подлежит.  

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 22 724 рублей  74 копеек неустойки, начисленной с 16.09.2023 по 03.11.2023, с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по своевременной оплате электроэнергии.  

В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании задолженности,  требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в  размере 20 473 рублей 66 копеек, начисленной с 16.09.2023 по 02.11.2023.  

Заявление ответчика о наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ  подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена ко взысканию законная неустойка,  размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Закона об электроэнергетике в целях укрепления платежной дисциплины  потребителей энергетических ресурсов, несоразмерность законной неустойки  последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана. Указанная неустойка  по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1  статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере, пропорциональном  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского  района» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного  

акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 20 473 рубля 66 копеек неустойки, начисленной с 16.09.2023  по 02.11.2023, 116 рублей 37 копеек почтовых расходов, 1539 рублей расходов по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  возвратить из федерального бюджета 31 435 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 30.10.2023 № 40463.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия  решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции,  если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья К.В. Белова