Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-16062/2022

«30»

октября

2023 года 

 

Объявлена резолютивная часть решения 26 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Молочная кадочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

при участии: согласно протокола, 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304390618000311) (далее – ИП ФИО2) обратился 27 декабря 2022 года в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Молочная кадочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Молочная кадочка», должник, общество) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 10  января 2023 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены.

Определением суда от 18 января 2023 года заявление ИП ФИО2 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от  27 февраля 2023 года (резолютивная часть от 21 февраля 2023 года) в отношении ООО «Молочная кадочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>; почт. адрес: 236039, 

<

...>, а/я 1222).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Молочная кадочка»  опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2023г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 10858916 от 23.02.2023г. 

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

05 июля 2023 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном  и виде, поступили ходатайство временного управляющего ФИО3 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и взыскании расходов за процедуру, отчет временного управляющего с приложением документов по процедуре, протокол собрания кредиторов.

Документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ). Какие-либо  ходатайства, в том числе  по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили. 

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании временный управляющий подал уточненное заявление о взыскании вознаграждения - 244 000,00 рублей, процентов по вознаграждению – 60 000,00 рублей и судебных расходов – 18 756,36 рублей.

Уточненные требования были приняты судом к рассмотрению.

Временный управляющий поддержал заявленные требования.

Возражений в отношении поступившего ходатайства в суд не представлено.

Суд, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве). 

В соответствии с  п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику  - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

По состоянию на дату проведения судебного заседания требования конкурсных кредиторов не удовлетворены. 

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника от 03.03.2023г. были приняты следующие решения, в том числе:

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Молочная кадочка» банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал» из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»;

-  определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

- и др.

Решения первого собрания кредиторов по состоянию на дату проведения судебного заседания не оспорены.

Временным управляющим были опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов. Как следует из отчёта временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Временным управляющим были сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Молочная кадочка». Ущерб, нанесенный ООО «Молочная кадочка» по сделкам составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 22 703 203,83 рублей.

Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало. Имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим составлено заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принимая во внимание результаты процедуры наблюдения, решения первого собрания кредиторов ООО «Молочная кадочка» суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).        

Конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3977; почтовый адрес: 236041, 

<

...>).

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу.

При обращении в суд ИП ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Возмещение расходов ИП ФИО2 по уплате государственной пошлины относится на должника.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (пункты 2 и 4 указанной статьи).

По смыслу пункта 4 указанной нормы вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается до даты его освобождения или отстранения.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

В силу  пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» № 60 от 23.07.2009, судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее. В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Расчет процентов по вознаграждению временного управляющего произведен на основании бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2022г. из которой следует, что балансовая стоимость активов должника составляет 63 328 000,00 рублей, в связи, с чем управляющим заявлены проценты в размере 60 000 рублей. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Согласно расчету арбитражного управляющего вознаграждение за период наблюдения составляет 244 000,00 рублей (8 месяцев и 4 дня). Суд соглашается с расчетом, представленным арбитражным управляющим.

Также управляющим заявлены расходы за процедуру в размере 18,756,36 рублей. Указанные расходы подтверждаются материалами дела.

Доказательства ненадлежащего исполнения временным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве в период процедуры наблюдения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Молочная кадочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.    Открыть в отношении ООО «Молочная кадочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство на срок шесть месяцев.

3.    Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3977; почтовый адрес: 236041, 

<

...>), являющегося членом ААУ «Арсенал».

4.    Утвердить конкурсному управляющему ООО «Молочная кадочка» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему на заявителя.

5.    Установить арбитражному управляющему ФИО3 проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Молочная кадочка»в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за процедуру наблюдения в размере 244 000,00 рублей, судебные расходы в размере 18 756,36 рублей, проценты по вознаграждению в размере 60 000,00 рублей, всего 322 756,36 рублей.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 26 марта 2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

7. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 

8. Взыскать с ООО «Молочная кадочка» в пользу ИП ФИО2  300 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.     

 

Судья                                                                            С.Г. Ефименко