Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...>,

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-10640/2024

город Мурманск

02 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.08.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьяновой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания», юридический адрес: пр-д Капитана Тарана, д.25, пом. 308, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес представителя: ул. Новое Плато, д. 1, 

<

...> 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 10», ул. Строителей, д. 97, г. Апатиты, Мурманская область, 184207 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», пр.Добролюбова, д. 16, к. 2А, помещ. 54Н, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 28 925 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, доверенность от 01.03.2023,

ответчика – ФИО2, доверенность от 16.12.2024 № 1202,

третьего лица – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (далее – истец, ООО «ЭСКО Север», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее – ответчик, МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты) о взыскании задолженности по энергосервисному договору №07/20-73 на выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии при эксплуатации объектов МБОУ СОШ №10 г.Апатиты (идентификационный код закупки (ИКЗ): 193510170079151180100100110017112000), за период с января по май 2024 года в размере 154 780 руб. 22 коп. 

В обоснование заявления истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг (получаемой экономии энергетического ресурса).

Ответчик с заявленным требованием не согласился. В отзыве на исковое заявление указал, что в платежно-расчетных документах ООО «ЭСКО Север» данные о фактическом объеме потребления энергетических ресурсов за отчетные периоды не совпадали с объемом потребления, указанным в актах публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК-1»). Со стороны истца за спорные периоды не представлен надлежащий комплект документации, на основании которого должна быть осуществлена оплата оказанных энергосервисных услуг. Также ответчик указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истцом представлены письменные пояснения, в которых указано на ошибочность доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «ТГК-1».

В отзыве на исковое заявление ПАО «ТГК-1» дало соответствующие пояснения по расчету тепловой энергии.

В ходе судебного разбирательства, на основании сведений о фактическом потреблении теплового ресурса, зафиксированном прибором учета (письмо МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты от 08.04.2025), а также сведений от ФГБУ «Мурманское УГМС» за период январь-май 2025 года о температурных режимах, ООО «ЭСКО Север» осуществлен расчет достигнутой экономии энергетического ресурса в спорном периоде; заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ко взысканию предъявлена задолженность за период с января по май 2024 года в сумме 28 925 руб. 94 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В дополнительном отзыве, а также в пояснениях ответчик указал, что уровень базового потребления, установленный договором, был определен в период, когда функционировало здание теплицы. С 03.03.2021 здание теплицы не функционирует (в связи с прорывом на подземном трубопроводе), о чем истец был уведомлен 05.03.2021, 08.04.2021. Указанное обстоятельство является существенным, поскольку изменились площадь и объем отапливаемых помещений. В расчетах ежемесячного потребления тепловой энергии и отчетах о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за 2018 год в значениях, зафиксированных в базовом периоде, содержится уровень потребления ресурса на горячее водоснабжение в Гкал (в том числе в летний период). В 2018 году объект имел систему горячего водоснабжения открытого типа, при этом ресурсоснабжающая организация (ПАО «ТГК-1») выставляла в счетах теплоэнергию (отопление), горячую воду, объем Гкал, затраченных на подогрев горячей воды. ООО «ЭСКО Север» в рамках энергосервисного договора изменило тип системы горячего водоснабжения на закрытую. Объект перестал потреблять горячую воду, но также как в базовом периоде продолжает потреблять энергию в Гкал на подогрев воды. При этом истец исключает из фактического объема потребления тепловой энергии объем, затраченный на подогрев воды, что является необоснованным. Из искового заявления (включая дополнительные пояснения) следует, что расчет экономии энергетического ресурса за период с января по май 2024 года выполнен Обществом расчетно-измерительным способом на основании части 7 Требований к условиям энергосервисного договора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636. Определение объема потребления энергетического ресурса расчетно-измерительным способом не предусмотрено договором. 

Также ответчик указал, что в расчете истца внутренняя температура здания принята за 21°С. Вместе с тем, договором установлена внутренняя температура 18?С. Кроме того, истец определяет размер оплаты за спорные периоды при недостижении размера плановой экономии, установленного договором. 

В дополнительных пояснениях истец указал на корректность расчетов, которые произведены, исходя из реальных показателей потребления, с учетом погодного коэффициента в каждом месяце, корректность применения температурного режима, а также на отсутствие оснований изменения площади объекта.

ПАО «ТГК-1», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «ТГК-1».

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении с дополнениями и отзыве на исковое заявление с дополнительными пояснениями.

Как следует из материалов дела, 14.01.2020 между МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты (Заказчик) и ООО «ЭСКО Север» (Исполнитель) заключен энергосервисный договор № 07/20-73 на выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии при эксплуатации объектов МБОУ СОШ № 10 г. Апатиты (далее – Договор).

Указанный Договор заключен в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). ИКЗ: 193510170079151180100100110017112000.

Предметом настоящего Договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.03.2024) является осуществление Исполнителем действий (оказание услуг, выполнение работ), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности при использовании (потреблении) тепловой энергии на Объекте энергосервиса (далее - энергосберегающие мероприятия) с целью достижения размера экономии, определенного в Приложении № 4 к настоящему Договору, которые оплачиваются Заказчиком исходя из размера экономии тепловой энергии, возникающей в результате осуществления Исполнителем энергосберегающих мероприятий, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором. Объем услуг - 15 817 784,92, единица измерения - рубль (пункт 2.1 Договора).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 84 (восьмидесяти четырех) полных календарных месяцев, с месяца следующего за месяцем в котором был подписан Акт приемки первого энергосберегающего мероприятия (или этапа мероприятия), осуществленного Исполнителем. Срок выполнения энергосберегающих мероприятий составляет 12 месяцев с даты подписания Договора обеими сторонами. Промежуточные сроки выполнения энергосберегающих мероприятий (или этапа мероприятия) установлены в Приложении №3 к настоящему Договору (пункты 3.1-3.3 Договора).

Срок действия Договора с учетом срока приемки и оплаты услуг (работ) - по 23.09.2027 (пункт 3.1.1 Договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.03.2024).

Перечень энергосберегающих мероприятий (Перечень мероприятий), которые должен осуществить Исполнитель, приведен в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 6.1 Договора).

Порядок определения экономии тепловой энергии согласован сторонами в разделе 7 Договора.

Цена настоящего Договора определяется в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 108 Закона № 44-ФЗ в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки тепловых ресурсов, предложенного Исполнителем, и составляет 10 (десять) процентов. При этом сумма, подлежащая уплате Исполнителю по настоящему Договору, рассчитывается в соответствии с процентами, указанными в пунктах 8.2, 8.3 настоящего Договора. В соответствии с пунктом 12 статьи 108 Закона № 44-ФЗ Исполнитель при заключении энергосервисного договора определяет размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки тепловой энергии и процент такой экономии с учетом предусмотренных документацией об электронном аукционе минимального процента такой экономии и максимального процента такой экономии, а также предложения о сумме победителя аукциона (Исполнителя) – 15 817 784 руб. 92 коп. (пункт 8.1 Договора).

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что расчеты по Договору осуществляются по завершении каждого отчетного периода до момента окончания срока его действия согласно пункту 3.1 настоящего Договора. Оплата по настоящему Договору производится за счет средств Заказчика путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанного сторонами Акта о достигнутой экономии тепловой энергии.

Заказчик обязан перечислить платеж за отчетный период по Договору в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Акта о достигнутой экономии тепловой энергии (пункт 9.5 Договора).

На основании Договора Исполнитель осуществил реализацию энергосервисных мероприятий на объекте Заказчика до 31.08.2020, обеспечив с сентября 2020 года образование экономии энергетического ресурса, исполнив тем самым ключевое обязательство по Договору.

С момента ввода энергосервисного оборудования в эксплуатацию и до января 2024 года Заказчиком оплачивалась получаемая экономия энергетического ресурса в денежном выражении.

Счета на оплату достигнутой экономии за период с января 2024 года по май 2024 года ответчиком не оплачены. 

Направленная в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Правоотношения сторон подлежат регулированию Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ), Законом № 44-ФЗ, положениями глав 39, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах,  условиями Договора.

В рассматриваемом случае Договор заключен сторонами по итогам проведенного электронного аукциона (протокол от 31.12.2019) в рамках Закона №44-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

В силу части 18 статьи 108 Закона № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). 

В представленном отзыве ответчик указывает на то, что со стороны истца за спорные платежные периоды не представлен надлежащий комплект документации, на основании которого должна быть осуществлена оплата оказанных энергосервисных услуг.

Вместе с тем, судом установлено, что в течение срока действия Договора Исполнителем в адрес Заказчика направлялись документы на оплату оказанных по Договору энергосервисных услуг, а именно: 

счет на оплату № 91 от 12.08.2024, УПД № 91 от 12.08.2024 на сумму 38 051 руб. 61 коп., акт об определении экономии энергетического ресурса (за январь 2024 года); 

счет на оплату № 92 от 14.08.2024, УПД № 92 от 14.08.2024 на сумму 37 948 руб. 35 коп., акт об определении экономии энергетического ресурса (за февраль 2024 года); 

счет на оплату № 93 от 15.08.2024, УПД № 93 от 15.08.2024 на сумму 38 668 руб. 60 коп., акт об определении экономии энергетического ресурса (за март 2024 года); 

счет на оплату № 94 от 19.08.2024, УПД № 94 от 19.08.2024 на сумму 26 287 руб. 62 коп, акт об определении экономии энергетического ресурса (за апрель 2024 года); 

счет на оплату № 95 от 21.08.2024, УПД № 95 от 21.08.2024 на сумму 13 824 руб. 04 коп., акт об определении экономии энергетического ресурса (за май 2024 года).

В соответствии с пунктом 9.2 Договора в целях проведения расчетов Исполнитель в течение 10 календарных дней, следующих за отчетным периодом, направляет Заказчику Акт о достигнутой доле экономии тепловой энергии, счет на оплату и промежуточный отчет.   

Согласно пояснениям истца размер экономии, подлежащий оплате, ежемесячно рассчитывался Исполнителем на основании счетов и актов, выставляемых Заказчику ресурсоснабжающей организацией - ПАО «ТГК-1», на основании показаний прибора учета тепловой энергии, принадлежащего данной организации (указанные документы в виде сканов ежемесячно пересылались Исполнителю).

С января 2024 года счета, выставляемые ПАО «ТГК-1» МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты, в адрес ООО «ЭСКО Север» направляться перестали.

По причине невозможности произвести расчет экономии тепловой энергии на основании показаний ПАО «ТГК-1», Общество считало размер достигнутой экономии в минимальном размере от базового периода, прописанного в Договоре (10%).

Приложением № 6 к Договору согласована форма акта об определении экономии энергетического ресурса за отчетный период (месяц). В данной форме акта согласованы все расчетные показатели, необходимые для определения экономии энергетического ресурса в денежном выражении. 

В ходе судебного разбирательства МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты представлены сведения о фактическом потреблении теплового ресурса в спорном периоде, зафиксированном прибором учета, а также сведения ФГБУ «Мурманское УГМС» за период с января по май 2025 года о температурных режимах. В связи с чем ООО «ЭСКО Север» произвело перерасчет достигнутой экономии энергетического ресурса в спорном периоде на основании данных прибора учета и уточнило исковые требования.

Также в судебном заседании представитель истца пояснил, что в процессе заключения Договора, на стадии выполнения проектной документации на модернизацию индивидуального теплового пункта (ИТП), между ООО «ЭСКО Север» и МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты было заключено дополнительное соглашение № 1 от 21.12.2020.

Согласно данному дополнительному соглашению из числа энергосервисных мероприятий было исключено мероприятие № 3 «Установка счётчика ГВС». Соответственно, все необходимые работы по замене или поверке (при необходимости) прибора учета ГВС должны выполняться Заказчиком. 

В соответствии с пунктом 9.3 Договора при наличии разногласий Заказчик составляет Акт о наличии разногласий и направляет Исполнителю в течение 1 календарного дня со дня его составления. По утверждению истца, Заказчик ни разу в установленные сроки не заявлял мотивированных возражений на полученную документацию. 

В рамках рассмотрения настоящего дела МБОУ СОШ № 10 г. Апатиты также было заявлено, что из расчета экономии энергетического ресурса подлежит исключению площадь теплицы, поскольку данное помещение в спорный период не функционировало.

Вместе с тем, со стороны ответчика не представлено доказательств об исключении данного помещения из общей площади объекта энергосервиса (в том числе отсутствуют сведения о прекращении за истцом права собственности (права владения/оперативного управления) на данное помещение, и сведения об уменьшении площади объекта в целом).

Материалами дела установлено, что в 2021 году в адрес истца было направлено письмо об аварии в здании теплицы. В декабре 2021 года ООО «ЭСКО Север» с привлечением подрядной организации проведены монтажные работы; система отопления гидравлически опрессована и запущена в работу.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором на выполнение работ от 01.12.2021, актом от 23.12.2021, письмом ИП ФИО3 от 13.08.2025.

После проведенных работ истец не получал от ответчика сведений о других авариях или повреждениях системы отопления, в том числе, в здании теплицы.

При осмотрах объекта энергосервиса в период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года (соответствующие акты имеются в материалах дела) ответчик не заявлял о проблемах с работоспособностью здания теплицы.

МБОУ СОШ № 10 г.Апатиты ссылается на то, что задвижка с распределительного коллектора на помещение теплицы находится в закрытом положении.

В ходе осмотра объекта энергосервиса, проведенного в мае 2025 года (акт осмотра от 29.05.2025), установлено наличие пломбы на задвижке. При этом дата её установки отсутствует.

Сведения о том, что задвижка была установлена в спорный период, в материалах дела отсутствуют.

На момент заключения Договора объект энергосервиса функционировал полностью; базовый период потребления определен за предыдущий год перед заключением Договора, с учетом полной площади объекта. При этом, ответчик не инициировал внесение изменений в Договор в части уменьшения площади объекта; такая площадь не исключена ресурсоснабжающей организацией при выставлении счетов в адрес ответчика. Согласно актам отпуска тепловой энергии в горячей воде, представленным ответчиком, тепловая энергия в спорном периоде поставлялась ПАО «ТГК-1» как в Школу № 10, так и в Оздоровительный комплекс.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 Договора Заказчик обязуется уведомлять Исполнителя в письменном виде обо всех планируемых изменениях технических характеристик Объекта энергосервиса и иных факторов, влияющих на объемы потребления тепловой энергии. Указанное уведомление направляется не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до начала осуществления таких изменений, а в исключительных случаях немедленно. Указанное уведомление должно содержать, в том числе сведения о планируемых изменениях, связанных с режимом функционирования Объекта энергосервиса, режимом потребления тепловой энергии, установкой нового или вывода из эксплуатации существующего энергопотребляющего оборудования и устройств, любой реконструкцией, перепланировкой и переоборудованием Объекта энергосервиса. 

Заказчик обязан письменно известить Исполнителя об изменениях технических характеристик Объекта энергосервиса и режима его эксплуатации с предоставлением копий документов, удостоверяющих изменившиеся технические характеристики Объекта энергосервиса, характеристики вновь установленного оборудования, другие изменения.

Уведомление о выводе из эксплуатации здания теплицы в порядке, установленном пунктами 4.4, 4.5 Договора, в адрес ООО «ЭСКО Север» не направлялось. Доведение до Общества информации об аварии в здании теплицы в 2021 году таким уведомлением не является.

Применение в расчете внутренней температуры здания 21°С соответствует СанПиН 1.2.3685-21.

В рассматриваемом случае факт получения ответчиком экономии установлен из представленных сторонами документов. При этом, расчет такой экономии (с учетом уточненных требований) произведен на основании показаний приборов учета, предоставленных самим ответчиком.

Поскольку факт получения ответчиком экономии подтвержден материалами дела, истец вправе требовать оплату экономии тепловой энергии в период с января по май 2024 года. 

Проверив расчеты истца, суд признает их обоснованными. 

Доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком не представлено, задолженность за период с января по май 2024 года в размере 28 925 руб. 94 коп. документально подтверждена и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 80 от 21.11.2024 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 12 739 руб.

Исходя из размера предъявленной ко взысканию задолженности (с учетом уточнения), государственная пошлина в размере 2739 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  на сумму 10 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г.Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 10» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» задолженность в размере 28 925 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2739 руб., уплаченную платежным поручением № 80 от 21.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                    Кушниренко  В. Н.