АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  09.03.2021

Полный текст  решения изготовлен 16.03.2021

 

16 марта 2021 года

Дело №

А55-1651/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  09 марта 2021 года  дело по иску

Акционерного  общества "ТЕВИС"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Универсал"

О взыскании 1 555 000 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

 

Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Универсал"   о взыскании 1 555 000 руб. 18 коп.  задолженности  за услуги водоснабжения и водоотведения  за период  октябрь, ноябрь 2020 года по договору №2021в от 01.01.2017.

Истец извещен о предварительном  заседании, что подтверждается сведениями с сайта  Почта России,  в судебное заседание не явился.

Ответчик  в предварительное  судебное заседание не явился, отзыв на иск не  представил, о времени и месте предварительного заседания извещен, что подтверждается сведениями  с сайта Почта России.

При надлежащем извещении сторон не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании,  поскольку возможность перехода  к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции  и дата судебного разбирательства была указана в определении от 02.02.2021.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей  сторон.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТЕВИС» (Организация ВКХ) и ООО УК «Универсал» (Абонент) заключен договор №2021в от 01.01.2017г. холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с условиями договора №2021в от 01.01.2017г. ОАО «ТЕВИС» обязалось поставлять (подавать) исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения питьевую воду и обеспечивать отведение (прием и очистку) сточных бытовых вод, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Как указал истец, свои обязательства   по поставке энергоресурсов ответчику  за период с  октября по ноябрь  2020 года  исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата производится исполнителем по платежным документам ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако в нарушение условий договора и ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате за оказанные услуги за период  октябрь, ноябрь   2020 года в сумме 1 555 000  руб. 18 коп.

Истцом в адрес ответчика были  направлены претензии  № 48/12979 от 24.11.2020, №48/14690 от 28.12.2020, требования которых последним в полном объеме исполнены не были.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В подтверждение предъявленных объемов АО «ТЕВИС» были приложены к исковому заявлению направленные ранее акты оказанных услуг,  счета-фактуры  и отчеты по расходу питьевой воды, подписанные со стороны ответчика.

Ответчик возражений, а также  доказательств оплаты оказанных услуг  по водоснабжению и водоотведению  по договору №2021в от 01.01.2017 за период октябрь , ноябрь  2020   в адрес суда не представил.

Поскольку от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.         

Учитывая, что  доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требования истца о взыскании задолженности  в размере 1 555 000 руб. 18 коп.   являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 28 550  руб.    следует отнести на   ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскать с последнего в указанной сумме в пользу истца, уплатившего госпошлину в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска в сумме  28550 руб.  по платежному поручению №134 от 18.01.2021 (л.д.62).

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Универсал" в пользу Акционерного  общества "ТЕВИС" 1 555 000 руб. 18 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме  28 550 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов