1220/2023-119092(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-84/2023

г. Оренбург

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сергиево- Посадский региональный оператор" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО УК "Идеальный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1 801 774 руб. 60 коп. 

в судебном заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2 представитель по доверенности   № 1411/22-2 от 14.11.2022, предъявлены паспорт гражданина РФ,  диплом о высшем юридическом образовании (с использованием систем  веб-конференции).  

ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к ООО УК "ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ" (далее –  ответчик) о взыскании 1 679 642,15 рублей задолженности по договору  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  от 09.01.2019 № СПРО-2018-0002915 за период июль 2021-апрель 2022,  122 132,45 рублей неустойки за период 11.08.2021-31.03.2022, с  начислением неустойки по дату фактического исполнения  обязательства.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном  размере.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  

АПК РФ. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие обстоятельства.  

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком  (потребитель) заключен договор № СПРО-2018- 0002915 от 09.01.2019  г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, по условиям которого, истец принял на себя обязательства  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые  определены в настоящем договоре, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик  обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).  

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых  коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных  отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность  вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о  размещении накопления твердых коммунальных отходов и подъездных  путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно  приложению к настоящему договору.  

Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в  разделе 2 договора, согласно которому потребитель оплачивает услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 –го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 6 договора).  

В обоснование исковых требований истец указал что обязанность  ответчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг в  указанный период, надлежащим образом не исполнена, в результате  чего за ним образовалась задолженность за период с июля 2021 по  апрель 2022 года.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6332 от  05.05.2022 (л.д.15-16), однако претензия оставлена без ответа и  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим  иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности  

каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и  взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71  АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения  исковых требований в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и  потребления, а также деятельность региональных операторов  регулируется Федеральным законом от 24.06.1998 г № 89-ФЗ "Об  отходах производства и потребления", Постановлением Правительства  Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа  2008 № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми  коммунальными отходами"), Федеральным законом от 10.01.2002 г №  7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими нормативно-правовыми актами.  

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что  сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание,  захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта  Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими  региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной  схемой обращения с отходами.  

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация,  обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов  осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденными Правительством  Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми  коммунальными отходами).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах  региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками  твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является  публичным для регионального оператора. Региональный оператор не  вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику  твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные  операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по  обращению с другими видами отходов с собственниками таких  отходов.  

При этом к твердым коммунальным отходам (ТКО) относятся в  числе прочих отходы, образующиеся в процессе деятельности  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по  составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе  потребления физическими лицами (статья 1 Закона об отходах).  

Положения пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах, части 5 статьи  30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 5  Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г   № 1156, устанавливают обязанность собственников ТКО заключить  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются твердые коммунальные отходы и находятся места  (площадки) их накопления.  

Между сторонами возникли договорные отношения в силу  заключенного договора на № СПРО-2018- 0002915 от 09.01.2019 г. на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых  коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных  отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность  вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о  размещении накопления твердых коммунальных отходов и подъездных  путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно  приложению к настоящему договору.  

Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в  разделе 2 договора, согласно которому потребитель оплачивает услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 –го числа  месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 6 договора).  

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, потребители  осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления  ТКО, определенным договором на оказание услуг по обращению с  ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.  

Таким образом, ответчик, как потребитель, лишен возможности  распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать  их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным  оператором.  

Ответчик по виду экономической деятельности относится к  категории потребитель.  

В соответствии с Приложением «Информация по предмету  Договора» являющегося неотъемлемой частью Договора, объем и  стоимость услуг Регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами определяется исходя из норматива  накопления отходов определенного в соответствии с Распоряжением  Министерства экологии и природопользования Московской области от  01.08.2018 № 424-РМ «Об утверждении нормативов накопления  твердых коммунальных отходов на территории Московской области» и  тарифа утвержденного Постановлением правительства Московской  области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых  тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Московской области».  

Истец обратился с иском к ответчику, как потребителю по  заключенному договору на № СПРО-2018- 0002915 от 09.01.2019 г., с  требованием о погашении задолженности за оказанные услуги в общем  размере 1 679 642,15 рублей.  

Расчет долга судом проверен и признан обоснованным,  ответчиком документально не оспорен.  

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в  добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в  материалы дела также не представлены.  

Документов, свидетельствующих об ином обращении с отходами,  не представлено.  

Доказательств направления ответчиком в адрес истца  мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг в  установленном порядке, в материалы дела не представлено.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные  обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65  АПК РФ).  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии  достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых  

требований о взыскании основного долга за спорный период в полном  объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Пунктом 22 Договора установлена ответственность за нарушение  сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной  на день предъявления соответствующего требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Таким образом, стороны согласовали размер и условия  наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего  исполнения обязательств по договору на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 и предусмотрели  меру ответственности в данных случаях.  

Согласно статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Проверив представленный истцом расчет пени за просрочку  внесения договорных платежей, суд находит его составленным верно,  контррасчет заявленного размера пени со стороны ответчика в  материалы дела не представлен.  

Ответчиком расчет не оспаривался. 

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.  

Явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям  неисполнения обязательств судом не усмотрено.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК  

РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате услуг в сроки,  установленные в договоре, не исполнил, требования о взыскании пени  подлежат удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в  размере 1 801 774 руб. 60 коп. из которой: 1 679 642 руб. 15 коп. –  основной долг, 122 132 руб. 45 коп. – неустойка за период с 11.08.2021  по 31.03.2022; неустойку, начиная с 01.10.2022 по день фактического  исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день оплаты, за каждый день просрочки и суммы  основного долга 1 679 642 руб. 15 коп.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Сергиево-Посадский региональный оператор» удовлетворить.  

Взыскать с ООО УК "Идеальный дом" в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный  оператор» задолженность в размере 1 801 774 руб. 60 коп. из которой:  1 679 642 руб. 15 коп. – основной долг, 122 132 руб. 45 коп. – неустойка  за период с 11.08.2021 по 31.03.2022; неустойку, начиная с 01.10.2022  по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера  неустойки 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день оплаты, за каждый день просрочки  и суммы основного долга 1 679 642 руб. 15 коп.; а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 31 018 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.В. Евдокимова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 10.03.2023 8:30:00 

 Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна