АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-313/2021

г. Иваново

04 мая 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 07.04.2021

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «К-Текс» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Бастион» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Иваново)

о взыскании 571406 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки от 20.10.2020 № АА-20/10-20,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К-Текс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Бастион»» о взыскании 571406 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки от 20.10.2020 № АА-20/10-20. 

Определением суда от 08.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1, являющийся поручителем по договору поставки. Суд предложил сторонам в срок до 01.04.2021 представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копия определения суда от 08.02.2021 получена истцом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Копия определения суда от 08.02.2021 направлена ответчику и третьему лицу по адресу государственной регистрации, возвращены организацией связи с отметками «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

С учетом изложенного, стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исковое заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон в порядке упрощенного производства.

Судом принято решение в виде резолютивной части от 07.04.2021.

23.04.2021 ООО «ПКФ Бастион» подана апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 20.10.2020 между ООО «К-Текс» (продавец) и ООО «ПКФ Бастион» (покупатель) заключен договор поставки № АА-20/10-20, по условиям которого Продавец обязуется в течение срока действия Договора передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1).

Товар поставляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются сторонами непосредственно при отгрузке товара путем подписания полномочными представителями сторон товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Полномочия представителей сторон на согласование ассортимента, количества и цены товара, подписание товарных накладных должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в установленном порядке (п. 1.2).

Условие поставки - на склад Покупателя (п. 1.3).

Право собственности переходит от Продавца к Покупателю в момент передачи товара. Риск утраты и случайной гибели товара переходит от Продавца к Покупателю одновременно с переходом права собственности (п. 1.4).

Согласно разделу 2 Цена товара включает стоимость товара, стоимость упаковки, маркировки, НДС, а также иные расходы, относимые за счет Продавца согласно принятому условию поставки (п. 2.1).

Общая сумма договора определяется сторонами исходя из суммы выставленных счетов-фактур на товар, отгруженный в течение срока действия настоящего договора (п. 2.2).

В соответствии с разделом 3 Оплата стоимости поставленного товара осуществляется Покупателем путем перечисления  соответствующей суммы на счет Продавца или по его указанию на счет третьего лица (п. 3.1).

Условия оплаты по настоящему договору - оплата 100% не позднее 30 календарных дней, со  дня отгрузки товара. Допускается предоплата (п. 3.2).

По разделу 8 Разногласия по вопросам, вытекающим из настоящего договора, стороны разрешают путем переговоров (п. 8.1).

Все  споры,  возникающие  при  заключении,  расторжении  и   исполнении  данного  договора  разрешаются  Сторонами  в  Арбитражном суде  Ивановской  области,  после досудебного порядка урегулирования спора путем предъявления претензии (п. 8.2).

Сторона обязана в  10-дневный срок со дня получения рассмотреть претензию и дать  мотивированный ответ (п. 8.3).

По п. 9.1 срок действия договора: с даты заключения до 31 декабря 2021 года, а части расчетов - до  полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

 ООО «К-Текс»  в адрес ООО «ПКФ Бастион» произведена поставка товара, что подтверждается  универсальными передаточными документами от 02.11.2020 №669 на сумму 707153 руб., от 12.11.2020 № 692 на сумму 314253 руб. 90 коп., представленными в дело.

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты платежными поручениями от 09.12.2020 №471 на сумму 350000 руб. и от 14.12.2020 № 478 на сумму 100000 руб. задолженность ответчика составила 571406 руб. 90 коп.  

20.10.2020 ООО «К-Текс» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключили договор поручительства № 1 к договору поставки № АА 20/10-20 от «20» Октября 2020г., по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ПКФ БАСТИОН» всех своих обязательств по договору поставки № АА-20/10-20 от «20» Октября 2020г., заключенному между Поставщиком и Покупателем (п. 1.1).

Истцом 24.12.2020 в адрес ответчика направлена претензия от 23.12.2020 №0023/12-20 с требованием об оплате товара, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «К-Текс»   обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами от 02.11.2020 №669 на сумму 707153 руб., от 12.11.2020 № 692 на сумму 314253 руб. 90 коп., содержащими подпись ответственного лица ответчика и печать организации, которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику.  

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар платежными поручениями от 09.12.2020 №471 на сумму 350000 руб. и от 14.12.2020 № 478 на сумму 100000 руб. 

Задолженность ответчика составила 571406 руб. 90 коп.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором следовало изложить процессуальную позицию ответчика по предъявленным требованиям.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Бастион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Текс» 571406 руб. 90 коп. задолженности за поставленный товар согласно универсальным передаточным документам от 02.11.2020 №669, от 12.11.2020 № 692 по договору поставки от 20.10.2020 №АА-20/10-20, 14428 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «К-Текс» из федерального бюджета 406 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 11.01.2021 № 5161 на сумму 14834 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                     Е.И. Демидовская