АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8116/2022

г. Архангельск

24 августа 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 150003, 

<

...>; почтовый адрес: 163045,                

<

...>)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 328512 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1 по доверенности от 21.07.2022, от ответчика - не явились (извещен),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания             № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации                      по городу Архангельску (далее – ответчик) о взыскании 328512 руб. 09 коп.  задолженности по счетам-фактурам № 2000/033676, 2000/034179 от 30.06.2022 за тепловую энергию, поставленную  с мая по июнь 2022 года по государственному контракту № 1077 от 25.08.2021.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный                    суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.08.2021 года истец (поставщик) и ответчик (заказчик) заключили государственный контракт № 1077/59 на поставку тепловой             энергии для государственных нужд, согласно которому поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (далее по тексту – тепловая энергия), а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим потребления.

Согласно пунктам 5.1 - 5.2 контракта расчетным периодом (периодом платежа)               по настоящему контракту является календарный месяц.

 Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель                    в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-ого по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления (Приложение № 1) на основании счета, выставленного поставщиком              и направленного в адрес заказчика не позднее 10 числа расчетного месяца;

- второй период платежа – с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем,              в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств ранее            внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами                         и действует по 28.02.2022 либо до момента исполнения поставщиком обязательства                  по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в пункте 1.2 сумму. Настоящий контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, возникшим между сторонами с 01.01.2022. Окончание срока действия настоящего контракта не освобождает стороны от выполнения взятых на себя по контракту обязательств (пункты 9.1 - 9.2 контракта).

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры  № 2000/034179 от 30.06.2022 на сумму 318751 руб. 24 коп., № 2000/033676 от 30.06.2022 на сумму 9760 руб. 85 коп.

Ответчику было направлено уведомление-претензия № 15940 от 06.07.2022                     об уплате задолженности.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению                       по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                         по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим             ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что             оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                     в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами             или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей             услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться              как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Также в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его                      от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика, объёмы тепловой               энергии подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

С учётом изложенного требование истца о взыскании 328512 руб. 09 коп. долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать  с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>) 328512 руб. 09 коп. долга, а также 9570 руб. в   возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 руб. 00 коп.430 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.05.2022 № 233.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 И.С. Юринская