АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону                                                                    Дело № А53-28708/19

 

«17» августа 2020 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 344055, 

<

...> а, оф. 9)

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего  –  ФИО2 (лично, паспорт),

от кредитора: представитель по доверенности от 03.08.2020 ФИО3, 

 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит»  рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела через канцелярию суда от временного  управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами о ходе процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников, сообщение от 16.07.2020, а также  ходатайство о введении в отношении должника  конкурсного производства.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение конкурсного управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании пояснил отчет о проделанной работе, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства, пояснил, что пополнение конкурсной массы возможно за счет оспаривания сделок должника.

Представитель кредитора в судебном пояснил доводы по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Пояснил, что поддерживает ранее данное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Заслушав представителя временного управляющего, и кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Профит» зарегистрировано 07.06.2017 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области.

Основным видом деятельности ООО «Агро Профит»  является производство нерафинированного подсолнечного масла и его фракций.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «11» марта 2020 года требования общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод Староминский» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» (6132012324, ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 354, адрес для направления корреспонденции: 353600, Краснодарский край, ст. Староминская, а/я 6).

Сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ»  №51(6772) от 21.03.2020.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ»   №51(6772) от 21.03.2020, на сайте ЕФРСБ № 4813163 от 13.03.2020.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составила: 11 008 205 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет средств, внесенных заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда)

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства кредиторов в случае их согласия.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агро Профит».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- усматриваются признаки преднамеренного банкротства ООО «Агро Профит»;

- признаки фиктивного банкротства ООО «Агро Профит» не выявлены;

- оспоримые сделки не выявлены.

По результатам проведенного заочным собранием кредиторов (протокол от 06.08.2020) первого собрания кредиторов, приняты следующие решения:

- Отчет временного управляющего принять к сведению

- Не образовывать комитет кредиторов

- Не избирать представителя собрания кредиторов

-Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агро Профит» банкротом и об открытии конкурсного производства

- Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

- Определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве, судом установлено, что заявителем на депозитный счет суда внесены  денежные средства в размере 240 000 руб.  платежным поручением от 05.09.2019 № 000830 для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Агро Профит»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В материалы дела поступили сведения из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего кредиторов  ООО «Агро Профит»).

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Агро Профит»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 344055, 

<

...> а, оф. 9) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 15 февраля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» - ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 354, адрес для направления корреспонденции: 353600, Краснодарский край, ст. Староминская, а/я 6) из числа членов саморегулируемой организации Союз «СОАУ «Альянс».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «15» февраля 2021 г. на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро Профит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маслозавод Староминский» расходы по уплате госпошлины  по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                           М.А. Лёвина