АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4445/2020

г. Тюмень

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «Газэнергосервис» ИНН 

<

***>

к ПИИ ОАО «Газтурбосервис» ИНН 

<

***>

о взыскании 160 740 494,88 руб. задолженности, 3 647 237,56 руб. процентов и 200 000,00 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 01 января 2020г. №013, 

установил:

АО «Газэнергосервис» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПИИ ОАО «Газтурбосервис» (далее также ответчик) о взыскании 160 740 494,88 руб. задолженности, 3 647 237,56 руб. процентов и 200 000,00 руб. государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражает: ответчик частично уплатил задолженность на сумму 5 000 000 руб., просит снизить размер процентов.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

28.07.2011 между АО «Газэнергосервис» (Изготовитель) и ПИИ ОАО «Газтурбосервис» (Заказчик) был заключён договор №22/280711/86 на изготовление и поставку продукции по спецификациям, в соответствии с которым ПИИ ОАО «Газтурбосервис» обязалось принять и оплатить продукцию.

В течение 2017-2018 годов АО «Газэнергосервис» осуществляло поставки продукции в ПИИ ОАО «Газтурбосервис», однако оплата за указанную продукцию не поступала.

В сентябре 2018г. между истцом и ответчиком было подписано Соглашении о погашении ответчиком задолженности согласно утверждённому графику. Согласованный сторонами график погашения задолженности ответчиком не соблюдается.

АО «Газэнергосервис» неоднократно направляло в адрес ПИИ ОАО «Газтурбосервис» претензии с требованием осуществить погашение задолженности за поставленную продукцию, ответов на претензии не последовало.

Последняя претензия №15/3-574 с суммой задолженности, исчисленной по состоянию на 31.12.2019, была направлена в адрес ответчика 03.02.2020.

По состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составляла 160 740 494,88 руб.

23.04.2020 ПИИ ОАО «Газтурбосервис» частично погасило задолженность на сумму 5000 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 23.04.2020 №164 и №165.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору №22/280711/86 в размере 155 740 494,88 руб.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 647 237,56 руб. за период с 28.08.2019 по 17.03.2020.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела и подпадает под признаки статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, у истца возникло право применения меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. 

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3 647 237,56 руб. за период с 28.08.2019 по 17.03.2020.

Пунктом 6 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчик не оспаривает период начисления процентов.

При этом арбитражный суд  считает возможным снизить размер процентов в два раза до 1 823 618,78 руб., учитывая при этом неблагополучное финансовое положение ответчика, обусловленное, в том числе, и состоянием экономики в период пандемии.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платёжному поручению от 12.03.2020 №943, которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПИИ ОАО «Газтурбосервис» ИНН 

<

***> в пользу АО «Газэнергосервис» ИНН 

<

***> денежные средства в размере 157 764 113,66 руб., из них 155 740 494,88 руб. задолженности, 1 823 618,78 руб. процентов и  200 000,00 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.