АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6152/2023

г. Чебоксары

05 октября 2023 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автобан - Мост» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика- Чувашия, пр. И.Я. Яковлева д. 2 А, помещение 6/этаж I, II

к обществу с ограниченной ответственностью «Тусдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 429525, д. Большие Карачуры, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Дрсу влд. 9, офис 15,

о взыскании 2 444 262 руб. 52 коп.

при участии

от истца: ФИО2 - доверенность 4810/ав-2022/2812 (сроком действия до 31.12.2023),

от ответчика: ФИО3 - доверенность от 08.09.2023  (сроком действия до 31.12.2023),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автобан - Мост» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее ООО «Автобан - Мост»,  истец) обратилось  в арбитражный суд с  иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Тусдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее    ООО «Тусдорстрой», ответчик),  о взыскании долга 2310 386 руб. 69 коп.. а также  процентов в порядке статьи  с начислением     до  фактического оплаты задолженности.  Доводы мотивированы положениями  статей  395, 454,  486, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В   судебном заседании представитель    требования поддержал в полном объеме по основаниям,  изложенным в исковом заявлении. Возражал против отложения заседания в связи с тем, что урегулировать спор не удалось.

Ответчик,  не оспаривая факта  наличия долга в сумме  2 310 386 руб. 69 коп., представил расчет  процентов  по состоянию на  05.10.2023 в сумме 165 208 руб. 48 коп.. Просил отложить заседание на иную дату в  связи с возможностью урегулирования спора.

Суд, заслушав  мнение представителя истца, возражавшего против отложения заседания,    поскольку   стороны  не урегулировали спор в добровольном порядке, также пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения заседания.   Кроме того, такая  возможность  урегулирования спора  имеется и на стадии  исполнения судебного акта.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  суд пришел к следующему.

Между далее ООО «Автобан - Мост» ( поставщик) и ООО»Тусдорстрой»  (покупатель) был заключен договор от 01.09.2022  за  № СТР-324- КПСтройМат-09.22 на поставку строительных материалов,  стоимость, перечень и количество которых   согласованы в   спецификации №1 от 01.09.2022.

В  рамках  договора   № СТР-324- КПСтройМат-09.22   истец   произвел   в адрес ООО «Тусдорстрой»    поставку строительных материалов    по универсальному передаточному  документу  № 939 от 2.09.202 на сумму  2310 386 руб. 69 коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае, оценив представленные в дело доказательства,   суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме 2310 386 руб. 69 коп. как обоснованные нормами материального права, подтверждённые представленными в деле доказательства и,  по существу, признанные ответчиком. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании   процентов за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга, начиная с 23.10.2022 и до дня фактического погашения долга.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 названной статьи).

Ответчиком представлен расчет процентов  на 05.10.2023, с которым суд считает возможным согласиться.

Таким образом,   с ответчика   подлежат   взысканию  проценты в сумме 165 208   руб.  48 коп. за период с 23.10.2022 по 05.10.2023,   с начислением   и  далее, до  фактической оплаты долга,     в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в виде  государственной пошлины  подлежат  распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Тусдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автобан - Мост» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), сумму долга 2 310 386 (Два миллиона триста десять тысяч триста восемьдесят шесть) руб.  69 коп., а также  проценты в сумме 165 208 (Сто шестьдесят пять тысяч двести восемь) руб.  48 коп. за период с 23.10.2022 по 05.10.2023,   с начислением   и  далее, до  фактической оплаты долга,     в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 35 221 (Тридцать пять тысяч двести двадцать один) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.В. Манеева