АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17779/2017

г. Абакан

06 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле                               о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).

 

В судебном заседании принимали участие представители:

временного управляющего – ФИО1 на основании доверенности от 18.05.2018 (до перерыва);

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – ФИО2 на основании доверенности от 26.03.2018 (до и после перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения  в их отсутствие.

 

Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 08.12.2017 возбуждено производство по делу                о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 01.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет об итогах наблюдения от 18.05.2018, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев; от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев.

Представитель публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» поддержал ходатайство временного управляющего.

 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.2008, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является  производство электроэнергии (код по ОКВЭД 35.11).

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 64 614 395 руб. 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно, так как деятельность им не осуществляется, отсутствуют необходимые средства для ведения хозяйственной деятельности; 

возможно возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника в случае оспаривания сделок               и взыскания дебиторской задолженности; 

выявлены признаки преднамеренного банкротства; 

признаки фиктивного банкротства не выявлены, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

В ходе анализа сделок должника на предмет их оспаривания выявлены сделки                            по отчуждению должником земельных участков, транспортных средств, сделки по снятию денежных средств на выплату заработной платы в размере 11 500 000 руб. 

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 18.05.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, размер требования которого составляет 64 449 949 руб. 40 коп. 

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный  кредитор,  обладающий 99,7%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; 

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; 

комитет кредиторов не избирать; 

определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего – ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса»;

возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 

определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по адресу: 

<

...>; 

последующие собрания кредиторов должника проводить один раз в три месяца. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства                      в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения средств                от оспаривания сделок должника, взыскания задолженности с гарантирующего поставщика, а также привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности.    

Заявитель по делу - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в дополнительных пояснениях указал на то, что при принятии на собрании кредиторов решения о признании должника банкротом им учитывались риски возможного предъявления конкурсным управляющим должника к оплате затрат на проведение процедуры банкротства в установленном законом порядке и размере в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств.

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  18.05.2018  принято решение  об избрании кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Некоммерческим Партнёрством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Некоммерческого Партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  конкурсным управляющим должником. 

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Поскольку кредитор уплатил государственную пошлину платежным поручением от 29.11.2017 № 45861 при обращении               в арбитражный суд, расходы последнего по уплате государственной пошлины подлежат возмещению кредитору за счёт должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Энергия» и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергия» и полномочия временного управляющего ФИО3.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Энергия» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3(член Некоммерческого Партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14257; почтовый адрес: 644024, г. Омск-24, а/я 9409). 

5. Прекратить полномочия руководителя должника Минчир-оол ФИО4 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

7. Назначить на 10 часов 00 минут 05 декабря 2018 года  судебное заседание  по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.116. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.108). 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько