АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24592/2016 

Дата принятия решения –  08 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Хатыповой А.И., 

рассмотрев в открытом заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес Кама» Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>),  ФИО1 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, (вх. 31137),

с участием: 

конкурсного управляющего ФИО1 – не явился, извещен; 

заявителя по делу АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» – не явился, извещен; 

кредитора ООО «КаскадСтрой» – не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Кама», Тукаевский район, д. Малая Шильна (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на три месяца, 11.08.2017, конкурсным управляющим утвержден  ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.09.2017 поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного   суда   Республики   Татарстан от 01.12.2016г. по делу № А65-24592/2016 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» с требованием в размере 715 000,00 руб. неосновательного обогащения и 41 527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, по новым обстоятельствам.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (п.17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание 31.10.2017 не явились, извещены.

От конкурсного управляющего поступили документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» и ООО «КаскадСтрой».

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть требование в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

По делу установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 принято к производству заявление АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Кама», Тукаевский район, д. Малая Шильна (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (должник, ООО «Гермес-Кама»).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2016 требование заявителя признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; требование заявителя в размере 715 000 руб. неосновательного обогащения и 41 527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди. Определение вступило в законную силу.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.09.2017 поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного   суда   Республики   Татарстан от 01.12.2016г. по делу № А65-24592/2016 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» с требованием в размере 715 000,00 руб. неосновательного обогащения и 41 527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, по новым обстоятельствам.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ч. 1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь и новым открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 715 000 руб. неосновательного обогащения и 41 527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-31539/2015 от 09.03.2016г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2017 г. по делу № А65-31539/2015 отменено решение арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 г. по делу № А65-31539/2015 о взыскании с ООО «Гермес Кама» в пользу АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» 715 000,00 руб. неосновательного обогащения, 41527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства указано на заключение договора цессии № 465/08/15-п от 17.08.2015 г. с ООО «КаскадСтрой».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2017 по делу №А65-31539/2015 АО «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» в иске отказано.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если судебный акт, на котором основано заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом, будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В силу ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд считает невозможным рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 184-187, ст. 223, ч. 2, ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес Кама» Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>),  ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 декабря 2016г. по делу А65-24592/2016 в части включения требования акционерного общества «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Кама» с требованием в размере 715 000 руб. неосновательного обогащения и 41 527,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования акционерного общества «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Кама» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 29 ноября 2017г. на 12.00 час. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г по адресу: 

<

...>, зал. 3.02.

Акционерному обществу «Управление рабочего снабжения «Кама-Флот» представить отзыв.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин