СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А27-26242/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2023 года. 

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., cудей Вагановой Р.А.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 (до перерыва),  секретарем ФИО3.(после перерыва), с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрел в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ» ( №  07АП-3704/2023) на решение от 20.03.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по  делу № А27-26246/2021 (судья Логинова А.Е.) по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания  «ИНТЕКОМ», г. Томск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ», г. Новосибирск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, об обязании принять выполненные работы, о  взыскании 52 645 988 руб. 65 коп. долга, 1 547 792 руб. 40 коп. пени, третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований: Министерство финансов Кузбасса, г. Кемерово,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  

В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО4, доверенность № 1 от 11.01.2023, от ответчика: ФИО5, доверенность № 620 от 09.01.2023. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая  компания «ИНТЕКОМ» (далее – ООО «ПТК «ИНТЕКОМ») обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительное управление РСТ» (далее - ООО «СУ РСТ») о взыскании  

84 116 701,48 руб. долга за выполненные работы по договору подряда № 01/03-П-КШ от  01.03.2021 на объекте «Общеобразовательная школа на 1050 учащихся по адресу: г.  Кемерово, Центральный район, микрорайон № 15А», 235 526,76 руб. неустойки за  нарушение сроков оплаты.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, привлечено Министерство финансов Кузбасса.  

Решением от 20.03.2023 Арбитражного суда Кемеровской области исковые  требований удовлетворены частично, с ООО «СУ РСТ» в пользу ООО «ПТК  «ИНТЕКОМ» взыскана задолженность в размере 51 992 062 руб. 05 коп, неустойка в  размере 670 697 руб. 60 коп.  

Не согласившись с принятым решением, ООО «СУ РСТ» в апелляционной жалобе  просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт,  которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.  

Протокольным определением от 05.06.2023 в судебном заседании объявлен перерыв  до 13.06.2023.  

07.06.2023 от ООО «ПТК «ИНТЕКОМ» поступило ходатайство об отказе от исковых  требований и прекращении производства по делу.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об  отказе от исковых заявлений; представитель ответчика не возражал против принятия  судом отказа истца от иска.  

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает  возможным его принять.  

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,  признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает  дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ истца от  требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК  РФ является основанием для прекращения производства по делу.  

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового  заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей  юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

При сумме иска 52 662 759 руб. 65 коп. государственная пошлина составляет 200 000  руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по  платежному поручению № 1792 от 24.12.2021, следовательно, государственная пошлина  подлежит возврату из федерального бюджета истцу на основании подпункта 1 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 100 000 руб.  

Податель жалобы понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000  руб.  

Расходы подателя жалобы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.  распределяются в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. В остальной части  (1500 руб.) государственная пошлина применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ подлежит возвращению из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «ИНТЕКОМ» от иска к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительное управление РСТ» об обязании принять выполненные  работы, взыскании 52 645 988 руб. 65 коп. долга, 1 547 792 руб. 40 коп. пени.  

Решение от 20.03.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2726246/2021 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «ИНТЕКОМ» из федерального бюджета 100 000 руб.  государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №  1792 от 24.12.2021.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление  РСТ»» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при  подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 9075 от 01.06.2023.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Председательствующий Н.В. Марченко  Судьи Р.А. Ваганова  

ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:56:00

Кому выдана ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 1:08:00Кому выдана Марченко Наталия ВалерьевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:10:00

 Кому выдана Ваганова Римма Амировна