АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20913/22

г. Уфа

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27.02.2023 г. 

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Едок Хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы штрафных санкций в размере 360 279,37 руб. 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Едок Хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы штрафных санкций в размере 360 279,37 руб. 

Определением суда от 25.07.2022 года исковое заявление принято судом к производству.

11.11.2022 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

13.01.2023 года от истца поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо возражений по поводу предъявленных требований не заявил, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ на момент принятия иска: РБ, 

<

...>.

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком сменен юридический адрес.

Между тем, копии определений Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства Арбитражным судом Республики Башкортостан были направлены в адрес ответчика по его юридическому адресу, указанному в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц на момент принятия иска, размещенных на официальном Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru).

Указанные заказные письма были возвращены в Арбитражный суд Республики Башкортостан в невскрытом виде с отметками организации почтовой связи «Истек срок хранения».

С учетом того, что на вернувшихся в Арбитражный суд Республики Башкортостан почтовых конвертах имеются отметки организации почтовой связи о направлении ответчику как первичного, так и вторичного извещения в соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г. № 234, судом ответчик признается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того судом учитывается, что ответчиком в ходе рассмотрения дела  направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства,  а также об ознакомлении с материалами дела, что также свидетельствует о том, что ответчик извещен о возбуждении производства по настоящему делу.

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.05.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Едок Хлеб» (поставщик, ответчик) и покупателями (в том числе обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг», истец) заключен договор №П-6/1094, в соответствии с условиями которого договор является договором поставки, заключенным между поставщиком и каждым из покупателей. Каждый из покупателей считается должником поставщика в том, что обязан сделать в пользу поставщика, и одновременно кредитором поставщика в том, что имеет право требовать от поставщика. Поставщик считается должником каждого из покупателей, в том, что каждый из них имеет право требовать от поставщика, и одновременно кредитором каждого из покупателей в том, что поставщик имеет право требовать от каждого из покупателей. Взаимные обязательства по договору между поставщиком и каждым из покупателей возникают в отношении товаров, заказанных соответствующим покупателями. Ответственность каждого из покупателей в отношении поставщика по договору, а также ответственность поставщика в отношении соответствующего покупателя определяется исходя из того, кем из покупателей был направлен поставщику заказ по договору.

Согласно п.1.2 договора поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и уплачивать за товар согласованную денежную сумму (цену) в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.1.4 договора товар поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заказами покупателя (далее — «заказ») и договором. Порядок размещения заказа отражен в приложении № 4, которое является неотъемлемой частью договора. Заказ товара также является неотъемлемой частью договора.

Цена товара устанавливается в российских рублях и включает налог на добавленную стоимость (НДС). Затраты поставщика, связанные с поставкой товара покупателю, учитываются в цене товара. Поставщик обязуется не увеличивать согласованные сторонами цены чаще, чем 1 (один) раз в квартал.

Поставщик вправе предоставить покупателю скидку с цены товара, снижающую цену товара, указанную спецификации (приложение № 1 к настоящему Договору). Форма условий о скидке приведена в приложении № 1 А.

Все условия о цене товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем согласования и подписания уполномоченными лицами сторон спецификации и условий о скидке (в случае предоставления покупателю скидки поставщиком), если иное не установлено настоящим договором. Спецификация должна содержать перечень номенклатур товаров, отсортированный по внутреннему коду покупателя (PLU) в порядке возрастания. Поставщик обязан направлять покупателю по адресу электронной почты, указанному в договоре, спецификацию в электронном виде (п.3.1 договора).

Согласно п.3.3 договора оплата за товар производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях и в сроки, предусмотренные приложением №3 к договору, со дня фактического получения покупателем товара.

Датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка покупателя. При этом стороны признают, что до момента оплаты товара покупателем, товар не находится в залоге у поставщика (ч.5 ст. 488 ГК РФ).

Поставщик по договору обязан составлять и выставлять покупателю счета-фактуры в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах на основании цен, действующих на момент отправки заказа поставщику и в соответствии с количеством товара, фактически принятым покупателем. При этом, счет-фактура должен составляться отдельно для каждой ТН/ТТН (п.3.4 договора). В счете-фактуре поставщик в обязательном порядке дополнительно указывает номер ТН/ТТН и номер заказа, к которым данный счет-фактура составлен. В графе счета-фактуры «грузополучатель и его адрес» следует указать наименование покупателя/получателя и фактический адрес подразделения покупателя (Магазин/РЦ)/получателя (п.3.5 договора).

Согласно пункта 2 приложения № 4 поставщик получает заказы на поставку товара посредством системы электронного документа оборота (EDI), через EDI-документ ORDERS – Заказ на поставку товара. 

В пункте 3 приложения № 4 приведены сведения, которые обязательно должны содержаться в заказе. Пунктом 4 установлено, что заказ должен быть направлен поставщику не позднее 17 часов. Пунктом 8 закреплено, что срок предоставления поставщиком информации о поставке в соответствии с заказом покупателя составляет не более 4 рабочих часов с момента отправки заказа. Пунктом 9 согласовано, что в случае не предоставления поставщиком покупателю информацию о поставке по заказу в срок, то заказ считается принятым поставщиком в исполнение. 

В случае невыполнения заказа поставщиком покупатель вправе взыскать с поставщика штрафы в соответствии с пунктами 8.2, 8.3, 8.4 приложения № 3 к договору поставки

Все заказы направляются поставщику в электронной форме (п. 2 приложения № 4 к договору поставки). Поставщик обязан в срок не более 4-х рабочих часов направить покупателю в электронной форме информацию о поставке, которая означает полное или частичное согласование направленного заказа или отказ от его исполнения. Если поставщик не предоставил покупателю электронную информацию о поставке по заказу, заказ считается принятым поставщиком (п. 8, 9 приложения № 4 к договору поставки). 

За каждый факт недопоставки товара по заказу под согласованную сторонами промоакцию покупатель имеет право требовать с поставщика уплаты неустойки в размере 100% от стоимости недопоставленного товара. Минимальный уровень поставки 100% (п. 8.4 приложения № 3 к договору поставки). 

При выявлении фактов нарушения поставщиком условий договора поставки покупатель вправе направить поставщику уведомление о начислении неустойки. Уведомление считается направленным надлежащим образом, если оно отправлено либо ценным письмом (с описью вложения и уведомлением о вручении), либо по электронной почте поставщика, либо путем вручения (передачи) официальному представителю поставщика (п. 5.7 договора поставки).

В рамках указанного договора истец направил ответчику в электронной форме с использованием системы электронного документооборота EDI заказ на поставку товара (баранка сдобная) №6435564230, №6435564233 на общую сумму 360 279 руб. 37 коп. со сроками поставки товара 21.11.2021 года. (л.д. 9,42). 

Как указал истец, ответчик нарушил обязательство по договору и осуществил недопоставку товара, в связи с чем покупателем начислена неустойка в размере 100% от стоимости недопоставленного товара на сумму 360 279 руб. 37 коп. 

При этом, как указал истец, факт направления и получения поставщиком заказов подтверждается сведениями из электронной системы размещения заказов. Признак WANB в сведениях о размещенном заказе присваивается заказам, размещенным под промоакцию.

В связи с этим истец по указанным в договоре адресам электронной почты 28.06.2022 направил ответчику требование (претензию) о выплате поставщиком неустойки (л.д.38-40). 

Требования (претензии) оставлены ответчиком без исполнения, что послужило для истца основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

 Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В порядке пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

 Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по поставке товаров на общую сумму 360 279 руб. 37 коп. по направленным ему заказам №6435564230, №6435564233.

Доказательств отказа поставщика от исполнения перечисленных заказов материалы дела не содержат.

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения условий договора либо наличия оснований для не поставки товара суду не представил. 

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. 

Пунктом  8.4 приложения № 3 к договору поставки предусмотрено, что за каждый факт недопоставки товара по заказу под согласованную сторонами промоакцию покупатель имеет право требовать с поставщика уплаты неустойки в размере 100% от стоимости недопоставленного товара. Минимальный уровень поставки 100%.

Истцом начислена неустойка в общей сумме 360 279 руб. 37 коп.

Расчет неустойки судом проверен и принимается в определенном истцом размере. 

Ответчик возражений по расчёту неустойки не заявил, доказательств чрезмерности заявленной суммы не представил, явной несоразмерности предъявленной суммы неустойки судом не усматривается, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с него в заявленной сумме в полном объёме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку в заявленном истцом размере 360 279 руб. 37 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Едок Хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму штрафа в размере 360 279 руб.37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 206 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                   С.И. Хомутова