АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4932/2022

г. Владивосток

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании посредством системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 690003, 

<

...>, дата присвоения ОГРН: 24.09.2010) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690069, 

<

...>, дата присвоения ОГРН: 12.09.2012) 

о признании несостоятельным (банкротом), отчет арбитражного управляющего,

при участии в заседании: 

от арбитражного управляющего: до перерыва – ФИО2, паспорт, участвует посредством онлайн-связи; после перерыва – не явились, извещены; 

от ООО "Джи1 Интертейнмент" - представитель ФИО3, по доверенности от 14.06.2022, паспорт.

Установил:

Определением суда от 10.07.2022 года в отношении ООО "АрмадаТрейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 

<

...>). 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107(7308) от 18.06.2022.

В судебное заседание 19.05.2023 назначено рассмотрение отчета временного  управляющего.

03.04.2023 от временного управляющего поступил отчет временного управляющего,  протокол собрания  кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Армада-Трейд", а также о выплате вознаграждения с депозита суда.

10.05.2023 от арбитражного управляющего члена СРО ААУ «Синергия» поступило в электронном виде заявление-согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего.

В судебном заседании 16.05.2023 арбитражный управляющий поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Армада-Трейд".

В судебном заседании заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле. 

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16.05.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объявлялся перерыв до 19.05.2023, протокол судебного заседания был размешен на сайте Арбитражного суда Приморского края.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя кредитора.  

18.05.2023 от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 19.05.2023 заслушаны пояснения кредитора.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Армада-Трейд" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.09.2012, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО "Армада-Трейд" образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО "Армада-Трейд"  не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

29.03.2023 на первом собрании кредиторов должника  единогласно было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО "Армада-Трейд"  несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

СРО ААУ «Синергия» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 200 000 рублей за проведение процедуры банкротства.

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

По смыслу статей 20.6, 59 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что ФИО2 являлся временным управляющим должника с 10.07.2022 по настоящее время.

Материалами дела подтверждено, что арбитражным управляющим возложенные на него обязанности исполнялись надлежащим образом, и он имеет право на вознаграждение, установленное в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего по причине их неисполнения или ненадлежащего исполнения, либо об освобождении ее от исполнения обязанностей, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 200 000 руб.

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда ООО "Джи1 Интертейнмент" по платежному поручению №6180 от 12.08.2022 на сумму                   200 000 рублей для целей финансирования процедуры банкротства перечислены денежные средства.

Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство временного  управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 690069, 

<

...>, дата присвоения ОГРН: 12.09.2012) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 690049, 

<

...>), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере           30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «20» ноября 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №109.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить. 

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере  200 000 (двести тысяч) рублей, перечисленную ООО "Джи1 Интертейнмент" по платежному поручению №6180 от 12.08.2022 на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: ИНН получателя 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608, ИНН/КПП банка 7707083893/254002002, назначение платежа: вознаграждение временного управляющего по делу №А51-4932/2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                   Д.В. Борисов