АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3284/2019

г. Иваново

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть определения от 05 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет финансового управляющего должника ФИО1 (далее ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 304370223100148, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) ФИО2

о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области 30.04.2019 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-3284/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 02.10.2019 (резолютивная часть определения от 30.09.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.03.2020. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, последним определением суда рассмотрение дела отложено на 05.11.2020.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов с приложением соответствующих документов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

От ООО «СБК ПАРИТЕТ» поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату с целью предоставления возможности собранию кредиторов принять решение по вопросу кандидатуры арбитражного управляющего после истечения срока действия обеспечительных мер в указанной части либо об утверждении временно исполняющего обязанности финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство ООО «СБК ПАРИТЕТ» об отложении судебного заседания, руководствуясь ст.158 АПК РФ, суд определил: в удовлетворении ходатайства отказать в связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Определением суда от 26.10.2020 удовлетворено заявление ООО «СБК Паритет» о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым суд обязал финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 на первом собрании кредиторов должника, созванного на 13 часов 00 минут 28.10.2020 отложить (не проводить) голосование по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий до рассмотрения по существу заявления ООО «ПРО Недвижимость» о процессуальном правопреемстве; запретить финансовому управляющему имуществом ФИО1 ФИО2, а также кредиторам ФИО1 созывать и проводить собрания кредиторов должника с вынесением на голосование вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий до рассмотрения по существу заявления ООО «ПРО Недвижимость» о процессуальном правопреемстве.

28.10.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

- рассмотреть отчет финансового управляющего ФИО1 ФИО2 за период проведения реструктуризации долгов;

- обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять количественный состав комитета кредиторов;

- против определения полномочий комитета кредиторов;

- против избрания членов комитета кредиторов;

- дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов г. Иваново;

- определить периодичность проведения собраний кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Голосование по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего не проводилось.

С учетом результатов анализа финансовой деятельности и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности восстановления платежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов должника.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. 

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

Суд также считает необходимым в связи с действием принятых обеспечительных мер утвердить временно исполняющим обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве должника, члена САО СРО «ДЕЛО» ФИО2.

Средств у гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 304370223100148, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить временно исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, №9868 в реестре арбитражных управляющих, - члена САО СРО «ДЕЛО», почтовый адрес: 600005, г. Владимир, а/я 56).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 04 мая 2021 года в 10 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет 202, судья Гажур Ольга Вячеславовна (помощник судьи – Смирнова Елена Николаевна, тел.: 

<

***>; секретарь судебного заседания – Киселева Виктория Викторовна).

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья О.В. Гажур