12/2024-26508(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-19675/2023

г. Тюмень

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 16 февраля 2024 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» 

К Департаменту недропользования и экологии Тюменской области  О взыскании пени в размере 1 791 716, 40 рублей  

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон 

от истца: директор ФИО1 на основании решения единственного участника без  номера от 10 января 2022 года.  

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности № 25 от 05 декабря 2023 года.  

установил:

Заявлен иск о взыскании пени (л.д. 3-5, 33-35). 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил  отзывы на исковое заявление (л.д. 93-94) и дополнение к нему (л.д. 117-121).  

От истца поступили дополнение к иску (л.д. 101-104), возражения на отзыв  ответчика (л.д. 124-128) и заявления об уменьшении исковых требований (л.д. 137-138,  л.д. 142-143).  

Судебное заседание начато в соответствии с определением об отложении  рассмотрения дела от 15 января 2024 года в 09 часов 30 минут 12 февраля 2024 года (л.д.  150).  

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 12 часов 00  минут 15 февраля 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд  находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим  основаниям.  

23 декабря 2019 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили  государственный контракт № 149/О-19 на оказание услуг по разработке и согласованию  проектов обоснования размеров санитарно-защитных зон полигонов ТБО Тюменской  области, согласно которому истец обязался в течении 210 календарных дней с момента  заключения контракта оказать услуги в соответствии с техническим заданием в отношении  

18 полигонов ТБО, а ответчик обязался их принять и оплатить в размере 21 850 200 рублей  (л.д. 9-16, 37-52).  

16 июля 2020 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к этому  контракту, в котором увеличили срок оказания услуг до 226 дней (л.д. 17-18, 53-54).  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

С учетом уменьшения размера исковых требований, истец, на основании пунктов  7.2 и 7.3 государственного контракта, просит взыскать с ответчика пени в размере  1 538 254, 08 рублей, начисленные за 176 дней (21 850 200 рублей х 176 дней х 12 % х  1/300) в период с 22 января 2020 года по 15 июля 2020 года в связи с несвоевременным  предоставлением ответчиком исходных данных по письму истца № 022 от 14 января 2020  года (л.д. 146).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Пунктом 6.2.2. государственного контракта установлено, что заказчик обязуется  оказывать исполнителю содействие в оказании услуг, в частности, предоставить  имеющиеся в распоряжении заказчика данные о полигонах ТБО Тюменской области.  

Решением арбитражного суда Тюменской области от 11 октября 2022 года по делу   № А70-7926/2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 16 января 2023 года и постановлением арбитражного суда  Запрадно-Сибирского округа от 12 мая 2023 года, с истца в пользу ответчика взысканы  пени в размере 3 113 653, 50 рублей за просрочку исполнения принятых на себя  обязательств за период с 11 августа 2020 года по 16 марта 2022 года.  

В вышеуказанных судебных актах сделаны выводы о том, что: «Условиями  государственного контракта не установлена обязанность истца (то есть Департамента  недропользования и экологии Тюменской области) по передаче ответчику (то есть ООО  «СоюзНефтеГаз») определенного перечня документов и сведений в определенные сроки.  Как следует из переписки сторон, в период с декабря 2019 года ответчик неоднократно  просил истца предоставить различные документы и сведения, которые истцом  своевременно предоставлялись, также ответчик направлял документы и запросы в иные  организации. Суд полагает, что истец своевременно и добросовестно оказывал ответчику  все необходимое содействие для выполнения государственного контракта».  

 В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу № А707926/2022 установлена добросовестность поведения ответчика по предоставлению истцу  исходных данных, а также отсутствие в государственном контракте обязанности  ответчика по передаче истцу определенного перечня документов и сведений в  определенные сроки, отсутствуют основания для взыскания с ответчика пени на основании  пунктов 7.2 и 7.3 государственного контракта, в связи с чем Суд отказывает в  удовлетворении исковых требований.  

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере  30 917 рублей (л.д. 8, 36). В связи с уменьшением размера исковых требований подлежит  возврату истцу государственная пошлина в размере 2 534 рубля.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» справку на  

возврат государственной пошлины в размере 2 534 рубля. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  

апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья Лоскутов В.В.