АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-45008/2022 Резолютивная часть решения изготовлена 17.04.2023 Полный текст решения изготовлен 18.04.2023 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Кущевскому  району, ст. Кущевская, к ООО «Торгово-производственная компания Кубанские  минеральные воды», г. Хадыженск (ИНН 2325013006), о привлечении к  административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: Енокян Акоп Патваканович (352681, Краснодарский край, Апшеронский р-н, г.  Хадыженск, ул. Добролюбова, д.60), Енокян Рафаел Патваканович (352680,  Краснодарский край, Апшеронский р-н, г. Хадыженск, ул. Добролюбова, д.60),  

при участии в заседании: от заинтересованного лица: Завадский Е.В. – по доверенности; в отсутствие иных лиц участвующих в деле; 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кущевскому району, ст. Кущевская, обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Торгово-производственная компания  Кубанские минеральные воды», г. Хадыженск (ИНН 2325013006), о привлечении к  административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и  документальных доказательствах, приложенных к нему.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечены Енокян Акоп Патваканович  (352681, Краснодарский край, Апшеронский р-н, г. Хадыженск, ул. Добролюбова, д.60),  Енокян Рафаел Патваканович (352680, Краснодарский край, Апшеронский р-н, г.  Хадыженск, ул. Добролюбова, д.60).  

Представитель заинтересованного лица возражал относительно удовлетворения  заявленных требований.  

Заявитель и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своих  представителей в назначенное судебное заседание не обеспечили.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.04.2023 г. до 09 час. 15 мин.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание  продолжено.  

Дело рассматривается по правилам статей 156, 205-206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные  доказательства, установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 24.08.2022 года в 19 часов 05 минут на СП ДПС  «Кущевский», 1123 км, ФАД М-4 «ДОН» Кущевского района Краснодарского края  сотрудниками ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району было  остановлено для проверки документов транспортное средство грузовой рефрижератор  MAN TGS 26 350 6×2-2 BL, г/н К439ДУ193, под управлением водителя Москвина  Виктора Александровича, который перевозил алкогольную спиртосодержащую  продукцию в отсутствии сопроводительных документов.  

Указанное транспортное средство было доставлено в Отдел полиции по  Кущевскому району и помещено на стоянку Отдела МВД России по Кущевскому району,  где был осуществлен досмотр транспортного средства, в ходе которого в кузове  установлено нахождение алкогольной спиртосодержащей продукции - пива,  содержащегося в металлических кегах и объемом 7800 л. стеклянных бутылках,  находящихся в полетах, общим в ходе досмотра кабины и кузова транспортного средства  установлено отсутствие документов, сопровождающих оборот алкогольной и  спиртосодержащей продукции, a именно товарно-транспортных накладных.  

Транспортное средство с алкогольной спиртосодержащей продукцией было изъято,  согласно досмотра транспортного средства от 25.08.2022 года.  

От водителя - Москвина В.А. посредством интернет-сайта «ВАТСАП» получены  фото товарно-транспортных накладных № 740 от 24.08.2022 и № 744 от 24.08.2022, в  соответствии с которыми грузоотправитель алкогольной спиртосодержащей продукции  является ООО «Торгово-производственная компания Кубанские минеральные воды.  

Документы, сопровождающие оборот алкогольной и спиртосодержащей  продукции, а именно товарно-транспортные накладные на бумажном носителе, которые  должны быть при наличии оборота алкогольной спиртосодержашей продукции,  

B соответствии со ст. 10.2 Ф3-171 от 22.11.1995, водителем Москвиным В.А., либо  представителями ООО «Торгово-производственная компания Кубанские минеральные  воды» не были предоставлены.  

Таким образом, в действиях ООО «Торгово-производственная компания Кубанские  минеральные воды» усматривались признаки административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Далее, 25.08.2022 года транспортное средство – грузовой рефрижератор MAN TGS  26 350 6×2-2 BL, г/н К439АУ193, с ключами, принадлежащие согласно свидетельства о  регистрации транспортного средства Енокяну Акопу Патвакановичу, выдано под  сохранную расписку водителю Москвину В.А., а изьятая алкогольная спиртосодержащая  продукция, общим обьемом 7 800 л, помещена на хранение до принятия решения по  административному материалу в складское помещение, расположенное по адресу:  Кущевский район, ст. Кущевская, пер. Гагарина, № 18, где передана под сохранную  расписку Михайлову Евгению Викторовичу, 16.02.1974 года рождения.  

В адрес межрегионального управления федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 26.08.2022 года направлен  запрос на предоставление информации о внесении в ЕГАИС сведений по товарно-транспортным накладным № 740 от 24.08.2022 и № 755 от 24.08.2022 с указанием  транспортного средства и времени внесения сведений в ЕГАИС, в ответ на который  получена информация, согласно которой фиксация сведений в ЕГАИС оборота  алкогольной спиртосодержащей продукции произведена:  

- по товарно-транспортной накладной № 740 от 24.08.2022 в 20 часов 44 минуты  24.08.2022 года;  

- по товарно-транспортной накладной № 744 от 24.08.2022 в 20 часов 53 минуты  24.08.2022 года.  

Таким образом, 24.08.2022 года в 19 часов 05 минут на СП ДПС «Кущевский»,  1123 км, ФАД М-4 «ДОН», Кущевского района Краснодарского края, на момент останвки  транспортного средства грузового рефрижератора MAN TGS 26 350 6x2-2 BL, г/н  К439АУ193, с помощью которого осуществлялась перевозка из Краснодарского края,  Апшеронского района, г. Хадыженск, ул. Добролюбова, д. 60, в Ростовскую область, г.  Батайск, ул. Пушкина, д. 30 и в Ростовскую область, Аксайский муниципальный район,  с/п Мишкинское, ст. Мишкинская, ул. Мира, дом 67, алкогольной спиртосодержащей  продукции – пива, содержащегося в металлических кегах и стеклянных бутылках, общим  объемом 7800 л., установлено осуществление оборота алкогольной и спиртосодержащей  продукции без наличия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его  производства и оборота.  

02.09.2022 года в отношении ООО «Торгово-производственная компания  Кубанские минеральные воды» составлен протокол № 20-221105 об административном  правонарушении от 02.09.2022 года по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, что в силу статьи 26.2  КоАП РФ и пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 г. № 2 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях» допускает применение указанного протокола в  качестве доказательства совершения лицом, в отношении которого он был составлен,  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16  КоАП РФ, в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, были направлены для  рассмотрения в арбитражный суд.  

При принятии решения суд руководствуется следующим.  

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие события  административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления  протокола об административном правонарушении и полномочий административного  органа, составившего протокол, установленной законом административной  ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к  административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от  двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Объектом правонарушения являются охраняемые законом отношения,  регламентирующие предпринимательскую деятельность в сфере производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в действиях,  направленных на оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи),  алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным  законом.  

Исходя из системного толкования диспозиции части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, состав  правонарушения, предусмотренного данной статьей, образует не только фактическое  отсутствие документов определенных Федеральным законом и сопровождающих оборот  алкогольной продукции. Документы на алкогольную продукцию должны удостоверять  легальность производства и оборота такой продукции, сведения, изложенные в данных  

документах, должны соответствовать фактически реализуемой/закупаемой алкогольной  продукции и соответствовать требованиям законодательства РФ, предъявляемым к  документам и к самой алкогольной продукции. Таким образом, фактическое наличие  документов, которые не соответствуют требованиям законодательства РФ и не позволяют  удостовериться в легальности производства и оборота алкогольной продукции, не  освобождают от ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ).  

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития)  алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав  и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации,  обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в  целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

Перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и удостоверяющих легальность их производства и оборота,  установлен статьей 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ.  

В силу части 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт,  алкогольная и 14 спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при  полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1  настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В соответствии с абз. 8 части 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона.  

Судом установлено, что обществом допущен оборот алкогольной продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.  

Вышеуказанные факты, установленные в результате проверки  товаросопроводительных документов, свидетельствует, что общество в нарушение  положений ст. 10.2, 25, 26 Федерального закона № 171-ФЗ допустило оборот алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства  и оборота алкогольной продукции.  

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим  Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению. Возможность соблюдения предпринимателем  законодательства и недопущения оборота алкогольной продукции без сопроводительных  документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, и соответственно,  непринятие им необходимых мер, установлена судом.  

Данное нарушение допущено организацией вследствие не принятия мер по  контролю за товаросопроводительными документами, сопровождающими закупаемую и  поставляемую алкогольную продукцию.  

Общество в целях соблюдения действующего законодательства РФ и недопущения  оборота нелегальной алкогольной продукции обязано принять комплекс мер входного  контроля закупаемой продукции, в том числе проверку товаросопроводительных  документов, проверку фиксации сведений об алкогольной продукции в ЕГАИС,  соответствие маркировки продукции указанной в товаросопроводительных документах. В  частности неиспользование данного информационного ресурса при осуществлении  оборота алкогольной продукции указывает на вину заинтересованного лица.  

Вопреки доводам общества запрещается производство и оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в  ЕГАИС.  

Сопроводительные документы должны быть представлены в момент проведения  проверки и их представление уже после ее осуществления не освобождает  соответствующее лицо от административной ответственности.  

На основании вышеизложенного, осуществление обществом оборота алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее  производства и оборота, является нарушением ст.10.2, ст.26 Федерального закона от  22.11.1995 № 171-ФЗ и образует состав административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Таким образом, в действиях заинтересованного лица усматривается состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный  статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.  

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением  установленного КоАП РФ порядка.  

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении материалов  административного дела, судом не установлено.  

Следовательно, требование заявителя о привлечении общества к административной  ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования  к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.  

На основании изложенного основания для применения положений статьи 2.9 КоАП  РФ отсутствуют.  

Судом также не установил оснований для замены штрафа на предупреждение. 

Вместе с тем, Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ внесены изменения в  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности,  введена в действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности  назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том  числе к микропредприятиям.  

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в реестр социально ориентированных  некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым  предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент  совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и  среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере,  предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего  

Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица.  

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части  статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного  наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,  административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям,  включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в  реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей  поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства  юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к  микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера  (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины)  административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части  статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного  штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для  юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного  штрафа в фиксированном размере.  

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2  настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного  штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II  настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).  

Судом установлено, что Общество включено в Единый реестр субъектов малого и  среднего предпринимательства (категория: малое предприятие).  

Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в  виде административного штрафа для должностных лиц в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей, для юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот  тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению  положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ; наказание должно быть назначено Обществу в  размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины  максимального размера (максимальной величины) административного штрафа,  предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического  лица (то есть в размере от 100 000 руб. до 150 000 руб.).  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая вытекающий из  Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и  справедливости наказания, суд полагает возможным назначить обществу наказание в виде  административного штрафа в сумме 100 000 рублей.  

В резолютивной части соответствующего судебного акта должен быть разрешен  вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, с  учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Указанная алкогольная продукция, изъята на основании протокола осмотра от  25.08.2022.  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В резолютивной части соответствующего судебного акта должен быть разрешен  вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, с  учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе,  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Закона №  171-ФЗ.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения  незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из  незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит  алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих  легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ изъятая или конфискованная  алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит  уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, Енокян Р.П. является собственником изъятой  многооборотной тары (металлических кег), что подтверждается Договором от 02.11.2020.  купли - продажи, Договором от 11.11.2020. купли - продажи и Договором от 28.10.2020.  купли - продажи, согласно которым Енокян Р.П. получил в собственность кеги и уплатил  за них предусмотренную договорами цену, что в силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ является  основанием возникновения права собственности по договору о передаче движимой вещи  

Енокян Р.П., являясь собственником спорных кег, не был привлечён к  административной ответственности в рамках настоящего дела, доказательств  причастности Енокяна Р.П. к совершению ООО «ТПК КМВ» вменённого  административного правонарушения в деле не имеется.  

Таким образом, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской  Федерации, сформированную в определении № 308-ЭС19-10715 от 23.10.2019, суд  установил наличие правовых оснований для возврата многооборотной тары (кеги  металлические) третьему лицу.    

На основании изложенного, алкогольную продукцию, изъятую на основании  протокола осмотра от 25.08.2022 следует изъять из оборота и направить на уничтожение,  согласно порядка предусмотренного Правительством Российской Федерации.  

Многооборотную тару – металлические кеги изъятые согласно протокола осмотра от  24.08.2022 следует вернуть по принадлежности Енокяну Рафаелу Патвакановичу.  

Судом установлено, что транспортное средство – грузовой рефрижератор MAN TGS  26 350 6×2-2 BL, г/н К439АУ193, с ключами, изъятые на основании протокола осмотра от  25.08.2022, было возвращено Москвину В.А., что подтверждается представленной в  материалы дела распиской.  

В соответствии со ст. 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении  юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к  административной ответственности госпошлина не уплачивается.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 205, 206  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь ООО «Торгово-производственная компания Кубанские минеральные  воды», г. Хадыженск (ИНН 2325013006) к административной ответственности по части 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на  основании протокола об административном правонарушении № 20-221105 от 02.09.2022 и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.  

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола осмотра от 25.08.2022  изъять из оборота и направить на уничтожение, согласно порядка, предусмотренного  Правительством Российской Федерации.  

Многооборотную тару – металлические кеги, изъятые согласно протокола осмотра  от 24.08.2022 вернуть по принадлежности Енокяну Рафаелу Патвакановичу (дата  рождения: «27» мая 1983 года, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР).  

Реквизиты уплаты административного штрафа: 

получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Кущевскому  району), номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, кор/сч  40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КПП  234001001, ИНН 2340010120, ОКТМО 03628000, БИК 040349001, КБК  18811601141019000140, УИН 18880423220202211050.  

Назначение платежа – административный штраф. 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в  законную силу.  

Доказательства оплаты штрафа заинтересованному лицу представить в  административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.  

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного  штрафа в срок, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях решение направляется судебному приставу –  исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.  

Судья Т.Ю. Карпенко