ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                         Дело №А40-220377/18-41-1818

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2019                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 06.06.2019 № 224 и ответчика ФИО3 по доверенности от 17.09.2018 № 1/1709, дело по иску ЗАО «ТЛК» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Трейд Марин»  (ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 939 218 руб. 73 коп., 3-е лицо Выборгская таможня, установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 6 939 218 руб. 73 коп., в том числе 6 889 950 руб. 86 коп. в оплату таможенных платежей,  49 267 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.08.2018 по 17.09.2018 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 16.03.2016 сторонами  заключен договор об оказании услуг таможенного представителя № 0089/01-16-18т/11. В ходе исполнения данного договора истец по поручению ответчика и на основании представленных последним документов задекларировал на Выборгской таможне катер моторный SAFE 44 ARCHANGEL FULL CABIN-INBOARD (ГТД 10206100/091216/0004066); по результатам таможенной проверки Выборгская таможня изменила классификационный код задекларированного по указанной ГДТ  товара и доначислила таможенные платежи в размере 6 889 950 руб. 86 коп. Ответчик отказался перечислить таможенные платежи, в связи с чем их уплата произведена истцом, который несет солидарную с ответчиком обязанность по уплате таможенных платежей. После оплаты истец потребовал от ответчика в соответствии с законом и договором возместить расходы по уплате таможенных платежей.

Ответчик против иска возразил. 

В судебное заседание не явилось 3-е лицо, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 16.03.2016 истец в качестве представителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор об оказании услуг таможенного представителя № 0089/01-16-18т/11, по которому представитель обязуется совершать от имени, за счет и по поручению заказчика таможенные операции в отношении товаров заказчика, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза любыми видами транспорта,  выполнять другие посреднические функции в области таможенного дела, относящиеся к деятельности таможенного представителя включая:

таможенное декларирование товаров, в том числе подачу таможенной декларации и представление таможенным органам Российской Федерации документов и сведений, необходимых для таможенных целей, при этом представитель декларирует товары заказчика на основании документов, сведений и информации, предоставленных заказчиком;

представление таможенным органам документов и дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей;

консультирование относительно порядка подготовки документов, необходимых для совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза;

предъявление по требованию таможенных органов декларируемых товаров;

осуществление при таможенном декларировании товаров заказчика по требованию таможенных органов, по дополнительному поручению и за счет заказчика взвешивания или иного определения количества товаров, погрузки, разгрузки, перегрузки, исправления поврежденной упаковки, вскрытия упаковки, упаковки либо переупаковки товаров, подлежащих таможенному контролю, и других грузовых и иных операций в отношении товаров, необходимых для таможенного контроля;

уплата или обеспечение уплаты таможенных платежей в отношении декларируемых товаров заказчика в случаях, предусмотренных таможенным законодательством;

иные действия при совершении таможенных операций, необходимые для таможенного контроля, а также обусловленных и (или) допускаемых требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством в отношении таможенных операций, необходимых для помещения товаров заказчика под таможенную процедуру.

Согласно п. 4.1 договора необходимые таможенные платежи в отношении декларируемых товаров уплачиваются заказчиком до начала таможенного декларирования товаров в порядке, предусмотренном таможенным законодательством. При этом денежные средства, необходимые для уплаты таможенных платежей по договору, уплачиваются заказчиком самостоятельно либо с согласия представителя могут перечисляться на расчетный счет представителя. В последнем случае после поступления вышеуказанных денежных средств представитель самостоятельно осуществляет уплату таможенных платежей. При этом в любом случае заказчик предоставляет представителю подтверждающий оплату документ с необходимыми отметками соответствующего банка (кредитной или страховой организации).

Согласно п. 4.3 договора все расходы представителя (за исключением включенных в сумму тарифов представителя в соответствии с приложениями, дополнительными соглашениями к договору), понесенные им в связи с оказанием услуг по  договору, а также в связи с оказанием дополнительных услуг, вытекающих из обязательств представителя по договору, подтвержденные документально, возмещаются заказчиком в полном объеме в течение 5-ти банковских дней с даты выставления представителем счета, счета-фактуры и отчета представителя с приложением копий подтверждающих первичных документов: счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг третьего лица, заверенные печатью и подписью представителя.

П. 4.4 договора предусматривает, что в случае корректировки таможенной стоимости товаров заказчик перечисляет дополнительные таможенные пошлины, налоги, в течение 2-х банковских дней с даты извещения его представителем.

В п. 6.3 договора стороны согласовали условие о том, что, поскольку представитель несет солидарную с заказчиком обязанность по уплате таможенных платежей, заказчик обязуется возместить представителю все денежные средства, добровольно уплаченные представителем или взысканные таможенными органами с представителя за неполную уплату либо неуплату в установленный законодательством срок заказчиком таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов и т.д. Данное положение действительно независимо от сроков добровольной уплаты представителем (взыскания) указанных неуплаченных (не полностью уплаченных) таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов таможенными органами.

В рамках заключенного сторонами договора истец на основании документов, сведений и информации, предоставленных ответчиком, произвел на Выборгской таможне таможенное декларирование товара – катера моторного SAFE 44 ARCHANGEL FULL CABIN-INBOARD (ГТД 10206100/021216/0004066), при этом в отношении товара истцом указан код товарной подсубпозиции 8903 92 990 0 (лодки моторные и катера, кроме лодок с подвесным двигателем, прочие, длиной более 7, 5 м) единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

По результатам таможенной проверки Выборгская таможня изменила код товара на 8903 92 100 0 (лодки моторные и катера, кроме лодок с подвесным двигателем, морские), что повлекло доначисление таможенных платежей в сумме 6 889 950 руб. 86 коп., в том числе ввозной таможенной пошлины в сумме 5 031 293 руб. 08 коп., пеней за просрочку уплаты таможенной пошлины в сумме 807 648 руб. 33 коп., НДС в сумме 905 632 руб. 76 коп., пеней за просрочку уплаты НДС в сумме 145 376 руб. 69 коп.

В адрес истца выставлено уведомление от 27.06.2018 № 10206000/Ув2018/0000084Б об уплате таможенных платежей в сумме 6 889 950 руб. 86 коп., которое исполнено истцом -  платежными поручениями от 27.07.2018 № 1091, 1092, 1093 и 1094 произведена уплата х таможенных платежей в сумме 6 889 950 руб. 86 коп.

В уведомлении от 17.07.2018 № 103/03 истец со ссылкой на  п. 6.3 заключенного сторонами договора потребовал перечислить 6 889 950 руб. 86 коп.  

Доказательства перечисления ответчиком указанной суммы не представлены.

Уведомление Выборгской таможни от 27.06.2018 № 10206000/Ув2018/0000084Б оспаривалось истцом в рамках дела № А56-92772/2018, вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа в иске истцу отказано, постановлением установлено, что по  подсубпозиции 8903 92 100 0 ТН ВЭД ЕЭС подлежат классификации моторные яхты для отдыха или спорта, имеющие длину не менее 12 м, способные эксплуатироваться в море даже при плохой погоде (ветрах силой приблизительно 7 баллов по шкале Бофорта), независимо от того, используются ли они фактически преимущественно в прибрежных водах, дельтах рек или на озерах и т.д.; катер моторный SAFE 44 ARCHANGEL FULL CABIN-INBOARD имеет характеристики, которые позволяют отнести его к подсубпозиции 8903 92 100 0 ТН ВЭД ЕЭС. 

Согласно ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 55, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с п. 5 ст. 55.

П. 4 ст. 405 Кодекса установлено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. Согласно п. 5 ст. 405 Кодекса при наступлении предусмотренных в соответствии с Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом, за исключением случаев, когда исполнение такой обязанности связано:

1) с несоблюдением условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары;

2) с изменением сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с гл. 8 Кодекса;

3) с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением таких льгот.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 322 Кодекса предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а п. 2 ст. 325 Кодекса устанавливает, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по заключенному сторонами договору ответчик принял на себя обязательство в случае корректировки таможенной стоимости товаров перечислить истцу дополнительные таможенные пошлины, налоги в течение 2-х банковских дней с даты извещения его представителем; по результатам таможенной проверки товара (катера SAFE 44 ARCHANGEL FULL CABIN-INBOARD), задекларированного истцом по ГТД 10206100/021216/0004066, Выборгская таможня доначислила таможенные платежи в сумме 6 889 950 руб. 86 коп., направила  истцу уведомление от 27.06.2018 об уплате таможенных платежей в сумме 6 889 950 руб. 86 коп., которое исполнено истцом, поскольку последний в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского таможенного союза несет солидарную обязанность по уплате таможенных платежей, а ответчик уведомление истца от 17.07.2018 № 103/03 о перечислении 6 889 950 руб. 86 коп.  не исполнил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика таможенных платежей, уплаченных истцом по уведомлению Выборгской таможни, суд удовлетворяет в полном объеме.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В п. 3 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Истец представил суду доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, подтвердил документально их размер, представив суду соглашение об оказании юридической помощи от 07.08.2018 № 15/18, платежное поручение от 26.09.2018 № 1414, по которому истец оплатил услуги представителя в сумме 200 000 руб., в том числе 120 000 руб. – за представление интересов в суде первой инстанции, в связи с чем суд заявление удовлетворяет в полном объеме, полагая заявленную истцом сумму расходов с учетом размера заявленных исковых требований, характера спора, объема представленных суду доказательств, количества судебных заседаний, проведенных по делу, вполне разумной применительно к данному конкретному делу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55, 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союз, ст. 309, 322, 325, 395 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Трейд Марин»  в пользу ЗАО «ТЛК»  6 939 218 руб. 73 коп., в том числе 6 889 950 руб. 86 коп. основного долга и 49 267 руб. 87 коп. процентов (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства),  а также 57 696 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 120 000 руб. – по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова