Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3449/2021

г. Рязань

26 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Воронежской общественной организации инвалидов "Синтез" (394030, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" (390047, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Умка" (394033, 

<

...>, оф.С27),

о взыскании задолженности в сумме 1180059 руб. 81 коп., пени в сумме 26297 руб.,

в судебном заседании 14.07.2021 объявлялся перерыв до 21.07.2021, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №039 от 01.06.2020;

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

Воронежская общественная организация инвалидов "Синтез" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 850000 руб., пени в сумме 26297 руб.

17.08.2020 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности до 1250000 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2021 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

Определением суда от 16.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Умка".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 26297 руб., а также об уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности до 1180059 руб. 81 коп. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Уменьшение исковых требований судом принято. 

Рассмотрев заявление и представленные в дело доказательства, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данной части требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между Воронежской общественной организации инвалидов "Синтез" (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью "Умка" (субарендатор) 08 ноября 2018 года заключен  договор субаренды №08 нежилого помещения (л.д.11-14), по условиям которого Арендатор обязуется предоставить во временное владение и пользование Субарендатору:

- холодильную камеру площадью 727,8 кв.м.;

- отдельно стоящий вагончик;

- отдельно стоящий вагончик, расположенные в отдельно стоящем здании (Литер Д), по адресу:  

<

...>,  для организации деятельности;

- контейнер -№ 00_86586, площадью 12,42 кв.м.;

- контейнер № 00-29947, площадью 12,42 кв.м., расположенное в отдельно стоящем здании (Литер Д), по адресу: 

<

...>, для организации деятельности.

- нежилое здание, площадью 48.7 кв.м., расположенное по адресу: г.Воронеж, 

<

...>,  инвентарный номер 6679. Литер:  П.

Помещение передается согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора  (Приложение №1).

Имущество, указанное в п.1.1. настоящего договора, находится в аренде у Арендатора на основании договора аренды нежилого здания от «10» декабря 2017 года (пункт 1.1 договора).

Согласно Акту сдачи-приемки от 08.11.2018 к договору субаренды № 08 нежилого помещения от 08 ноября 2018г. (л.д.15), стороны произвели осмотр помещений, отметили что передаваемое оборудование и помещения технически исправны, иное имущество, установленное и находящееся в Помещениях, исправно и к использованию по назначению указанному в договоре - пригодно, в связи с чем Арендатор передал, а Субарендатор принял.

В соответствии с пунктом 3.1 договора постоянная часть Арендной платы за имущество указанное в п.1.1. настоящего договора устанавливается в сумме 238 000,00 рублей за один месяц, итого, включая налоги, в размере 2 618 000,00   рублей за 11 месяцев.

Переменная часть арендной платы включает в себя расходы по электроэнергии согласно показаниям счетчика, а так же расходы услуги телефонии и интернета.

Субарендатор имеет право самостоятельно заключать договора с поставщиками телекоммуникационных услуг  (телефония и интернет)

Согласно пункту 3.2 договора платежи, предусмотренные п.3.1. Договора, Субарендатор осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендатора или путем внесения денежных средств в кассу Арендатора. Арендная плата вносится Субарендатором ежемесячно. Оплата арендной платы за следующий месяц производится не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца на основании выставляемых Арендатором счетов и требований.

Первую арендную плату Субарендатор вносит в течение 5 (пяти) банковских дней с момента загрузки товара в арендуемую Холодильную камеру (пункт 3.3 договора).

09 октября 2019 года между Воронежской общественной организации инвалидов "Синтез" (Первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Радуга" (Новый кредитор) заключено соглашение об уступке требования (л.д.33), по условиям которого Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает право требования ВООИ «Синтез» (Первоначального кредитора) к ООО «Умка», именуемого далее «Должник» по обязательству возврата денежных средств в сумме 1 250 000,00 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, вытекающему из Договора субаренды № 08 нежилого помещения от 08.11.2018 года. Исполнение Должником договорных обязательств должно производится путем оплаты арендной платы не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца на основании выставляемых Арендатором счетов и требований. Срок исполнения обязательств наступил, Должник не исполнили свои обязательства по вышеуказанному договору (пункт 1. соглашения).

Согласно пункту 2 соглашения к Новому кредитору по настоящему соглашению переходят права Первоначального кредитора   в   полном   объеме   и   на   тех   условиях,    которые    существуют   на   момент заключения настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 3 соглашения стоимость передаваемого по настоящему соглашению требования составляет 1 250 000,00 (один миллион двести пятьдесят тысяч)  рублей.

Оплата в соответствии с п.3 настоящего соглашения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Первоначального кредитора, или иным не запрещенным законодательством РФ способом, в срок до «31» мая 2020 года, в следующем порядке:

с «01» ноября 2019 года по «30» ноября 2019 года 150 000,00 рублей

с «01» декабря 2019 года по «31» декабря 2019 года 150 000,00 рублей 

с «01» января 2020 года по «31» января 2020 года 150 000,00 рублей 

с «01» февраля 2020 года по «29» февраля 2020 года 150 000,00 рублей 

с «01» марта 2020 года по «31» марта 2020 года 150 000,00 рублей 

с «01» апреля 2020 года по «31» апреля 2020 года 250 000,00 рублей (пункт 4 соглашения).

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что Новый кредитор обязан уведомить Должника письмом о состоявшийся уступках права требования по договору, указанному в п.1 настоящего соглашения.

Согласно пункту 6 соглашения Первоначальный кредитор передает Новому Кредитору надлежаще оформленные документы, удостоверяющие права требования, и сообщает сведения, имеющие значение для осуществления требований. Перечень документов, подлежащих передаче, прилагается.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания (пункт 7. соглашения).

Истец направил в адрес ответчика претензию Исх.№63 от 19.03.2020, с требованием оплатить задолженность (л.д.34-35).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, по неоплате требования, уступленного в рамках соглашения об уступке требования от 09.10.2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства между сторонами возникли на основании подписанного соглашения об уступке требования от 09.10.2019. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Соглашение об уступке требования от 09.10.2019 заключено в требуемой в данном случае письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям, регулирует отношения сторон по передаче права требования и соответствует статьям 382, 388, 389, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика составляет 1180059 руб. 81 коп., что подтверждается актом сверки расчетов №00-00093, подписанным сторонами.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора ответчик документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности по оплате уступленного права требования, не представил, мотивированные возражения относительно исковых требований не заявил, сумму задолженности не оспорил.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате в сумме 1180059 руб. 81 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1180059 руб. 81 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании пени в сумме 26297 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (390047, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу  Воронежской общественной организации инвалидов "Синтез" (394030, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1180059 руб. 81 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (390047, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24801 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова