Арбитражный суд Тульской области 

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5  тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А68-14707/2019

г. Тула

12 мая 2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить частично.  

Признать полезную модель «Узел углового соединения» ИП ФИО1,  входящую в комплект куполообразного дома, защищенную патентом на полезную модель №  165765, использованной в изделиях (Куполообразные дома), изготовленных ООО «Ферма», ООО  «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3».  

Признать незаконными действия ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО  «Дачный ФИО3» по изготовлению, хранению, предложению к продаже, рекламе,  продаже на территории Российской Федерации и иному вводу в хозяйственный оборот на  территории Российской Федерации изделий, в которых использована полезная модель «Узел  углового соединения» ИП ФИО1 (патент на полезную модель № 165765).  

Обязать ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» за свой счет изъять из продажи на всей территории Российской Федерации изделия,  в которых использована полезная модель «Узел углового соединения» ИП ФИО1 (патент на полезную модель № 165765).  

Обязать ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» опубликовать решение суда по делу № А68-14707/2019 в официальном бюллетене  федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности с указанием  действительного правообладателя.  

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ферма» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Дачный ФИО2 т» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью  «Дачный Альянс Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304632035800084) компенсацию в размере 1 000 000 руб., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 20 700 руб., в возмещение расходов по оплате экспертизы в размере  60 000 руб.  

Взыскать солидарно с ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный  ФИО3» в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными  средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму присужденной компенсации с момента вступления  решения в законную силу и до его фактического исполнения с их начислением со следующего дня  по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательства по  выплате компенсации, если оно не будет исполнено до окончания действия моратория.  

В случае неисполнения решения суда об обязании опубликовать решение суда по делу №  А68-14707/2019 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по  интеллектуальной собственности с указанием действительного правообладателя взыскать  судебную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый полный месяц просрочки в качестве  компенсации за неисполнение судебного акта с момента вступления решения в законную силу до  полного его исполнения с ее начислением со следующего дня по окончании действия моратория,  введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,  до момента фактического исполнения обязательства по опубликованию решения суда по делу №  А68-14707/2019 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по  интеллектуальной собственности, если оно не будет исполнено до окончания действия моратория.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 300 руб. отнести на  индивидуального предпринимателя ФИО1.  

Судебные расходы по оплате экспертизы в размере 60 000 руб. отнести на ответчиков. 

Взыскать солидарно ООО «Ферма», ООО «Дачный ФИО2» и ООО «Дачный ФИО3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 500 руб.  

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца  после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Тульской области.  

Судья С.В. Косоухова