﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2986/2021

г. Белгород

01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «Томаровский кирпичный завод» (ИНН 3121060232, ОГРН 1023101456223)  Быковец Людмилы Сергеевны

к АО "ДСК"-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН 3123040930, ОГРН 1023101658425)

третье лицо: ООО «ДСК»-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» (ИНН 3102005483, ОГРН 1153130000210) 

о взыскании 2 456 640 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Гармашова Т.А., доверенность от 11.01.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Томаровский кирпичный завод» Быковец Л. С. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "ДСК"-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" о взыскании 2 456 640 руб. 00 коп. долга.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №19/16 от 01.04.2016 и договору поставки №4 от 14.02.2017.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2019 по делу №А08-9622/2018 ОАО «Томаровский кирпичный завод» (ИНН 3121060232, ОГРН 1023101456223) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Быковец Людмила Сергеевна.

В ходе проведения анализа конкурсным управляющим установлено, что между ООО «Домостроительная компания» (Покупатель) и ОАО «Томаровский кирпичный завод» (Поставщик) был заключен договор поставки №19/16 т 01.04.2016, в соответствии с которым у ООО «ДСК» по состоянию на 06.12.2018 имелась задолженность перед ОАО «Томаровский кирпичный завод» в размере 2 067 010 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (от 06.12.2018). 

14.02.2017 между АО «Домостроительная компания» (Покупатель) и ОАО «Томаровский кирпичный завод» (Поставщик) заключен договор поставки № 4 по условиям которого поставщик обязался поставить кирпич керамический (п. 1.1. договора), а покупатель - оплатить и принять товар на условиях договора.

Во исполнение обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 9730350 рублей, что подтверждается товарными накладными (за период февраль-декабрь 2017).

06.12.2018 был заключен Договор о переводе долга, согласно которому ООО «ДСК» (первоначальный должник) с согласия ОАО «Томаровский кирпичный завод» (кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из договора поставки №19/16 от 01.04.2016, на АО «ДСК» (должник), впоследствии изменившего свое наименование на АО "ДСК"-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК".

07.12.2018 сторонами заключено Соглашение о порядке проведения взаимозачета, согласно которому задолженность АО «ДСК» по договору № 4 от 14.02.2017 перед ОАО «Томаровский кирпичный завод» составляла 389 630 рублей.

ОАО «Томаровский кирпичный завод», в свою очередь, являлось должником перед АО «ДСК» по договору долевого участия № и6а-4-197 от 14.02.2017 на общую сумму 2456640 руб.  

07.12.2018 между ОАО «Томаровский кирпичный завод» и АО «ДСК» было подписано Соглашение о порядке проведения взаимозачета, по условиям которого задолженность АО «ДСК» перед ОАО «Томаровский кирпичный завод» отсутствует.

 Обязательства АО «ДСК» перед ОАО «Томаровский кирпичный завод» по Соглашению о порядке проведения взаимозачета от 07.12.2018 были прекращены на сумму 2 456 640 руб. посредством зачета следующих требований АО «ДСК» к ОАО «Томаровский кирпичный завод»: 

- по договору поставки № 4 от 14.12.2017 на сумму 389 630 руб.;

- по договору перевода долга от 06.12.2018 на сумму 2 067 010 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 (с учетом дополнительного определения от 04.05.2021) по делу  №А08-9622/2018 Соглашение о порядке проведения взаимозачета от 07.12.2018, заключенное между АО «Домостроительная компания» и ОАО «Томаровский кирпичный завод», признано недействительной сделкой, суд применил последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования АО «Домостроительная компания» к ОАО «Томаровский кирпичный завод» на сумму 2456640 руб. и права требования ОАО «Томаровский кирпичный завод» к АО «Домостроительная компания» на сумму 2456640 руб.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2021 определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 оставлены без изменения.

Ссылаясь на наличие неисполненных обязательств по оплате товара в сумме 2456640 руб., поставленного по договорам №19/16 от 01.04.2016 и № 4 от 14.12.2017, истец 11.02.2021 направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия получена ответчиком 02.03.2021 и оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет 2 456 640 руб. 00 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что ОАО «Томаровский кирпичный завод», заключая 07.12.2018 Соглашение о порядке проведения взаимозачета, получило равноценное встречное исполнение обязательств, получили правовую оценку при рассмотрении дела №А08-9622/2018, и повторному исследованию не подлежат.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021 по делу  №А08-9622/2018, которым соглашение о порядке проведения взаимозачета от 07.12.2018, признано недействительной сделкой, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Доказательств оплаты стоимости товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

 При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договорам поставки №19/16 от 01.04.2016 и № 4 от 14.12.2017 являются законными и обоснованными.

В просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 454 640 руб. 00 коп.

Между тем, из описательной части искового заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что сумма задолженности составляет 2 456 640 руб. 00 коп. Расчет государственной пошлины за рассмотрение иска произведен истцом исходя из суммы 2 456 640 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии опечатки в сумме требований, указанной в просительной части искового заявления, и удовлетворяет требования истца в размере  2456640 руб. 00 коп.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Расходы по госпошлине в соответствии со  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "ДСК"-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН 3123040930, ОГРН 1023101658425) в пользу ОАО «Томаровский кирпичный завод» (ИНН 3121060232, ОГРН 1023101456223) 2 456 640 руб. 00 коп. денежных средств, 35 283 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 2 491 923 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.