1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А63-7183/2020

22 июля 2020 года

г. Ставрополь

  Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Югсервис», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

об обязании ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Югсервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6», 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, передать обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Югсервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, техническую  документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, а именно - передать проектно-техническую документацию (схемы  системы водоснабжения канализации) на МКД по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6»,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Югсервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин