РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135977/23-173-1090

г. Москва

06 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (115114, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБ., Д. 11, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРНЫХ РЕШЕНИЙ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 42, ЭТАЖ 7, КОМ. 7029, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 20 000 руб., задолженности по оплате целевых взносов в размере 6 500 руб., процентов в размере 1 868 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРНЫХ РЕШЕНИЙ" (далее – ответчик, ООО «ДАР») о взыскании задолженности по оплате членских взносов в Ассоциацию инженеров изыскателей «ПОРТАЛ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» (далее – Ассоциация) за период с 09.11.2021 по 31.05.2022 в размере 20 000 руб.,  процентов за период с 11.02.2022 по 21.03.2023 в размере 1 868 руб. 95 коп., задолженности по оплате целевого взноса за 2022 год  в размере 6 500 руб. 

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, в заседание не явились, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период членства в Ассоциации с 09.11.2021 по 31.05.2022 в размере 20 000 руб., а также по оплате целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2022 год в размере 6 500 руб., общий размер задолженности ответчика перед Ассоциацией  составляет 26 500 руб.

Пребывание ответчика в Ассоциации в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (Протокол заседания Совета Ассоциации №31 от 08.11.2021). 

Размеры и порядок уплаты  членских и целевых взносов  установлен Положением о членстве в Ассоциации инженеров изыскателей «ПОРТАЛ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ» (утвержден Решением Общего собрания членов Ассоциации, протокол №2 от 22.07.2021).

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

21.02.2023 между Ассоциацией (Цедент) и ООО «АКТИВ» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) №21-02/23-И-052 от 21.02.2023 (далее – Договор цессии), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов Цедента (далее – Должники) по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами  по день уплаты суммы этих средств Должником.

Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой Цедент передает, а Цессионарий принимает требования по Договору, указывается в Реестре Должников (Приложение №1 к Договору).

 В пункте 1.5 Договора цессии Цедент гарантирует, что:

-требования к Должникам, которые уступаются по настоящему Договору, являются действительными;

-вся информация, предоставленная Цедентом Цессионарию в связи с настоящим Договором, является верной и точной;

-на момент заключения Договора Цедент является единственным владельцем уступаемых требований;

-задолженность Должников возникла на законных основаниях и на момент заключения настоящего Договора не погашена и не прощена, а также, что Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение требований путем полного или частичного зачета Должниками своих требований к Цеденту;

-Цедент не принимал и не давал согласия на предоставление Должниками отступного взамен исполнения обязательств но уступаемым требованиям;

-требования не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем;

-Цедентом не заключалось соглашений о замене обязательств Должников иными обязательствами;

-условиями внутренних документов Цедента не предусмотрен запрет на уступку •требований третьими лицами, а также не предусмотрено получение дополнительного согласия Должника на переход нрав Цедента третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам, или любых других ограничений, которые могут воспрепятствовать уступке требований по Договору цессии;

-хранение, передача и использование любых документов или информации, относящейся к требованиям, включая информацию, указанную в Приложении №1 к настоящему Договору, или подлежащей передаче в соответствии с иными условиями Договора, не требует согласия Должников или каких-либо третьих лиц, или если такое согласие требуется, то оно было получено;

-все персональные данные Должников, указанные в Приложении №1 к Договору, получены Цедентом и передаются Цессионарию с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, в том числе в соответствии с ФЗ «О персональных данных».

Согласно п. 3.1.Договора цессии, общая сумма передаваемых требований, указанных в Приложении №1 составляет 229 000 (двести двадцать девять тысяч) рублей 00 кои.

В качестве оплаты за уступаемые требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту в срок не позднее «31» марта 2023г. денежные средства в размере 4 580 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 00 коп. (п. 3.2 Договора)

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГК РФ, при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

- уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

- цедент правомочен совершать уступку;

- уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

- цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Согласно Приложению №1 к Договору цессии, уступленное Цессионарию право требования в отношении должника ООО «ДАР» составило сумму 26 500 руб.

Направленное истцом в адрес должника требование об оплате задолженности с начисленными процентами,  ответчиком оставлено без удовлетворения, при этом никаких возражений в отношении взыскателя и суммы требований не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты членских и целевого взносов за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, уступленное истцу право требования не оспорил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 26 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненного перед истцом обязательства по оплате задолженности по членским взносам, то требование истца о взыскании с ответчика установленных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 11.02.2022 по 21.03.2023 в размере 1 868 руб. 95 коп., также подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а сумма является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРНЫХ РЕШЕНИЙ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 42, ЭТАЖ 7, КОМ. 7029, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (115114, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБ., Д. 11, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) руб., проценты в размере 1 868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

      Судья                                                                                              Е.О. Фортунатова