АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63785/2021

15 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                  В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  ФИО1,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску   ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании   281332  руб. 57  коп.

при участии в судебном заседании

от истца:   ФИО2,   представитель по доверенности  от   22.10.2021,

от ответчика: неявка, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать: 119480 руб. 20 коп. – долг за потребленный ресурс  с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021 с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Несмотря на ранее представленные возражения, ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1812-39997 от 01.01.2019.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать: 119480 руб. 20 коп. – долг за потребленный ресурс  с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021 с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Несмотря на ранее представленные возражения, ответчик иск признал.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание признание иска, требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению на основании абз. 2             подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" в пользу ПАО «Т Плюс» 119480 руб. 20 коп. – долг, а также 1375 руб. – госпошлина, 70 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

Возвратить ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета по платежному поручению № 58800 от 23.11.2021 госпошлину в размере 7252 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин