РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-142148/24-140-1034

г. Москва

21 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  14.10.2024 г.

Рассмотрел  в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМТРАНС" (107140, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ КРАСНОПРУДНАЯ, Д. 12/1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 8 ПО Г. МОСКВЕ (129110, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, Д.16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 9 615 537 руб. 00 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ХИМТРАНС» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о возврате налоговым органом излишне уплаченной суммы уплаченного налога в размере 9 615 537 руб.

Представитель заявителя в ходе рассмотрения настоящего дела поддерживал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении; представитель налогового органа возражал против удовлетворения заявленного требования по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь в суд Заявитель указывает, что согласно уточненной налоговой декларации от 27.05.2024, сумма налога, исчисляемого к возмещению из бюджета в соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, составляет 9 615 537 руб. Данный налоговый вычет должен быть возвращен Обществу или зачтен в счет образовавшейся налоговой задолженности.

Заявление Общества от 27.05.2024 о распоряжении путем возврата или зачета сумм денежных средств в размере 9 615 537 руб. налоговым органом не удовлетворено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее.

Из материалов дела усматривается, что 29 декабря 2023 года Арбитражным судом города Москвы по делу А40-294597/2023-3 5-427Б принято к производству заявление о признании ООО «Химтранс» несостоятельным (банкротом).

27.05.2024 Обществом подана уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость №1 - за 1 квартал 2024 года.

Сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета в соответствии с пунктом 2 ст. 173 НК РФ составила - 9 615 537 руб.

Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации общий срок камеральной проверки декларации по НДС - два месяца (п. 2 ст. 88 НК РФ). Он может быть продлен до трех месяцев, если инспекция установит признаки возможного нарушения налогового законодательства.

Если соблюден ряд условий, проверка декларации, в которой заявлено право на возмещение сумм налога из бюджета, может быть завершена за один месяц со дня истечения предельного срока, установленного для ее представления, а по уточненной декларации - со дня ее представления, но не ранее указанного срока (Письмо ФНС России от 06.10.2020 N ЕД-20-15/129).

Возместить суммы заявленные к возмещению из бюджета, заявленные в декларации, до завершения камеральной проверки можно, только применив заявительный порядок возмещения НДС (ст. 176.1 НК РФ).

Заявительного порядка возмещения НДС от налогоплательщика в адрес Инспекции не поступало.

В день принятия Инспекцией решения о возмещении НДС данная сумма признается единым налоговым платежом и может формировать положительное сальдо ЕНС (пп. 1 п. 1, п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, можно вернуть. Возврат осуществляется на основании заявления о распоряжении путем возврата и принятого налоговым органом решения о возмещении (полностью или частично) суммы НДС (п. 1 ст. 79 НК РФ).

Заявления о распоряжении путем возврата и принятого налоговым органом решения о возмещении от Общества в адрес Инспекции не поступало.

При подаче уточненной декларацию до окончания проверки первичной декларации, то срок начнет течь заново. Инспекция прекращает проверку первичной и начинает новую проверку уточненной декларации (п. 9.1 ст. 88 НК РФ).

06.06.2024 ООО «Химтранс» подана уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость №2 - за 1 квартал 2024. Сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета в соответствии с пунктом 2 ст. 173 НК РФ составила - 0 руб.

Таким образом, у налогового органа отсутствуют правовые основания для возврата заявленных сумм к возмещению налога.

В ходе судебного заседания 29.09 2024 представитель Общества затруднился дать пояснения относительно поданной 06.06.2024 уточненной декларации с нулевой суммой налога, исчисленной к возмещению.

Судебное заседание было отложено именно для представления Заявителем пояснений по данному факту, но в судебном заседании 14.10.2024 представитель вновь затруднился дать пояснения относительно поданной 06.06.2024 уточненной декларации с нулевой суммой налога, исчисленной к возмещению, устно указал,  на некие перестановки в руководстве.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению, что Заявитель не доказал наличие у него подлежащей возврату переплаты по налогам, сборам, платежам, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.  Ввиду того, что судебный акт принят не в пользу Заявителя, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора арбитражным судом относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМТРАНС" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 71 078 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Паршукова