Арбитражный суд РеспубликиАдыгея

385000, РеспубликаАдыгея, г.Майкоп,ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А01-2429/2017

г. Майкоп

02 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2019г.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола до перерыва – секретарем судебных заседаний ФИО1, после перерыва - помощником судьи Н.Н.Курептой, рассмотрев в судебном заседании дело №А01-2429/2017 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дракон» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>, 

<

...>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания по делу надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2013года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея от 26.12.2017 г. требования  Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дракон» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на два месяца, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сообщения о введении процедуры произведена временным управляющим ФИО2 в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018г. под № 77010122886. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.05.2019 г. рассмотрение отчета в судебном заседании отложено до 18 июня 2019 г., с перерывом до 25.06.2019г.

До начала судебного заседания временным управляющим в суд представлен протокол первого собрания кредиторов от 21.02.2019 г. с приложениями.

ООО «Гермес-Кавказ» также через канцелярию суда представлены письменные пояснения, в которых кредитор поддержал позицию об обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Также кредитор указал на наличие недостатков в документах, представленных временным управляющим по итогам процедуры наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 21.02.2019).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего ФИО2 и анализа финансового состояния должника следует, что ООО «Дракон» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, на момент рассмотрения итогов процедуры наблюдения составляет 19 306 084,59 руб., из которой: первая очередь – отсутствуют, вторая очередь – отсутствуют, третья очередь: обеспеченные залогом – 1 533 267,00 руб., не обеспеченные залогом – 17 471 202, 65 руб., штрафные санкции – 301 614, 94 руб.

Представленными доказательствами подтверждается, что у должника отсутствуют собственные средства, обеспечивающие дальнейшее осуществление хозяйственной деятельности с положительным финансовым результатом, который позволит обеспечивать нормальное функционирование предприятия и погашение имеющейся кредиторской задолженности. Должник является неплатежеспособным и не имеет возможности для ее восстановления.

Из протокола собрания кредиторов от 21.02.2019 видно, что кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ООО «Дракон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Признавая должника банкротом, суд исходит из того, что обязательства должника не исполняются более трех месяцев, размер задолженности значительно превышает сто тысяч рублей, доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности, отсутствуют.

Разрешая вопрос об источниках финансирования суд установил следующее.

В соответствии с отчетом временного управляющего должнику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:МАЗ – 856100 – 014, VIN 

<

***>, 2013 г.в.;VOLVOVNL64T 630, VIN 

<

***>, 2003 г.в.;ТОНАР 9523, VIN ХОТ952300С0004906, 2012 г.в. Сведения об иных активах должника в отчете временного управляющего отсутствуют.

Представленными в дело доказательствами подтверждается факт наличия на балансе предприятия права аренды земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для проведения детальной разведки и последующей организации карьера по добыче ПГС. Площадь: 169639 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 01:03:2802000:359. Адрес (местонахождение): Российская Федерация, Республика Адыгея, Красногвардейский район, В 400 м южнее х. ФИО3. Основание владения – договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 106 от 24.06.2008 (сведения из ЕГРН по состоянию на 12.06.2019 г.).Названный актив может иметь существенное значение при определении источников финансирования процедуры и погашения требований кредиторов. 

Также временным управляющим в материалы дела представлены сведения о наличии сделок по отчуждению имущества должника, совершенных в оспоримый период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве). Должником 25.11.2016 г.реализован ТОНАР 95234, 2015 г.в., (менее 1 года до принятия к производству заявления о банкротстве), 15.07.2015 г. автомобиль ХЮНДАЙ Солярис, 2014 г.в., (менее 3-х лет до принятия к производству заявления о банкротстве). Оспаривание указанных сделок в процедуре конкурсного производства также может явиться источником финансирования процедуры и погашения требований кредиторов.

Таким образом, на основании доказательств, представленных конкурсным кредитором, возможно сделать обоснованный вывод о достаточности имущества должника для финансирования процедуры конкурсного производства. 

Собрание кредиторов 21.02.2019 приняло решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея об утверждении конкурсным управляющим Должника ФИО4, из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Несоответствия представленной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Дракон» ФИО4, из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 52, 53, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Дракон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дракон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) ФИО4, из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 14.01.2020г. в 10 час. 00 мин. в помещение суда по адресу: 

<

...>, кааб. 9. 

Взыскать с ООО «Дракон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Республики Адыгея отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Дракон» прекратить.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Судья                                                                М.А. Афашагов