Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19. 01. 2018 года.                                            Дело № А40-148851/17-43-1328

Резолютивная часть решения объявлена 10. 01. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19. 01. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Мастерстрой " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Альтстрой " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 758 315 руб. 60 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 17.04.2017 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 1/18 от 09.01.2018 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 758 315 руб. 60 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 330, 395, 7022, 711, 753 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 769 556 руб. 80 коп., в том числе: 716 000 руб. 00 коп. – долга, 53 556 руб. 80 коп. – пени, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об увеличении размера исковых требований, возражал против доводов ответчика по основаниям изложенным в возражениях на отзыв ответчика; представил истребованные судом документы; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; настаивал на рассмотрении спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, представив контррасчёт; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленного требования, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; о фальсификации истцом доказательств не заявил; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 769 556 руб. 80 коп., в том числе: 716 000 руб. 00 коп. – долга, 53 556 руб. 80 коп. – пени, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

22.07.2014 года между ООО «Альтстрой» (Генподрядчик) и ООО «Мастерстрой» (Подрядчик) заключен договор № 22.07-14-108 на выполнение комплекса работ по устройству фасада здания на объекте: Жилой дом по адресу: г. Зеленоград, мкр. 1 корп. 108.

По данному договору Подрядчик обязался на свой риск собственными и/или привлеченными силами в соответствии с условиями настоящего договора и согласно выданной и утвержденной в установленном порядке технической документации выполнить вышеуказанные работы, а Генподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить Подрядчику обусловленную договором цену.

Стоимость работ по договору составила   35 800 000,00 руб. в том числе НДС 18%.

ООО «Мастерстрой» полностью выполнило взятые на себя обязательства, что подтверждается, актом приемки фасадных работ от 30.12.14г. и подписанными Генподрядчиками: справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.09.2014года, актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2014года, справкой о стоимости   выполненных работ и затрат № 4 от 16.10.2014года, актом о приемке выполненных работ № 3 от 16.10.2014года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 17.12.2014года, актом о приемке выполненных работ № 5 от 17.12.2014года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 29.05.2015года, атом о приемке выполненных работ № 7 от 29.05.2015года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 30.11.2015года, актом о приемке выполненных работ № 9 от 30.11.2015года.

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата выполненных работ осуществляется генподрядчиком в течение 10 банковских дней.

ООО «Альтстрой» частично исполнило обязательства по оплате выполненных работ на сумму 35 084 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №1875 от 24.12.2015года, №1700 от 03.12.2015 года, №891 от 09.07.2015года, №520 от 24.04.2015года, № 313 от 16.03.2015года , №210 от 25,02.2015года, №90 от 30.01.2015года, №558 от 24.12.2014года, № 323 от 02.12.2014года, №248 от 24.11.2014 года, № 187 от 14.11.2014года, №84 от 28.10.2014года №976 от 13.10.2014 года, № 464 от 29.07.2014года, №763 от 10.09.2014года, №851 от 23.09.2014 года.

Не обоснован вывод ответчика, о том, что п. 2.6 договора предусмотрена оплата оставшейся части суммы 10% за все выполненные Подрядчиком и принятые Генподрядчиком работы по договору, отраженные в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), уплачивается в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения генподрядчиком акта приемки фасада здания, подписанного представителем технического надзора.

Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ утвержден Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100.

Из Указаний по применению и заполнению формы КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» следует, что такой акт используется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ.

Акт составляется на основании данных журнала учета выполненных работ (форма КС-6а) и подписывается уполномоченными представителями сторон договора. Акт о приемке выполненных работ является основанием для заполнения формы КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».

Справка по форме КС-3 применяется для расчетов за выполненные работы. Проведенные работы и затраты отражаются в справке исходя из договорной стоимости.

Справка по форме КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы. Кроме того, в справке стоимость работ и затрат указывается не только за отчетный период, но и нарастающим итогом с начала выполнения работ, а также с начала года. Данные приводятся в целом по стройке с выделением сведений по каждому входящему в ее состав объекту (этапу).

В справке отражается итоговая сумма работ и затрат без учета НДС, отдельной строкой указывается НДС, далее обозначаются стоимость выполненных работ и сумма затрат с учетом НДС.

Представленные суду акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат не содержат данных о произведенных генподрядчиком гарантийных удержаниях.

Кроме того, акт приемки фасадных работ подписан представителями авторского надзора, технического надзора, генерального подрядчика, субподрядных организаций, эксплуатирующей организацией.

27.02.2015года, жилой дом по адресу: г. Зеленоград, мкр. 1 корп. 108 введен в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство не предусматривает или не позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 716 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12.3. договора за невыполнение Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, генподрядчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,01% от стоимости не оплаченных работ, но не более 5 % от стоимости работ по договору.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 53 556 руб. 80 коп. -  законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 769 556 руб. 80 коп., в том числе: 716 000 руб. 00 коп. – долга, 53 556 руб. 80 коп. – пени принять.

Взыскать с ООО " Альтстрой " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " Мастерстрой " (ОГРН 

<

***>) 769 556 руб. 80 коп., в том числе: 716 000 руб. 00 коп. – долга, 53 556 руб. 80 коп. – пени;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 391 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов