АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10774/2022

г. Тюмень

05 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2022 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «СУЭНКО»

к АО «ССС»

о взыскании 23 921 474 руб. 18 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № 99-22 от 30.12.2021г.;от ответчика: ФИО3, представитель на основании доверенности № 1 от 31.01.2022г.;

установил:

18.05.2022 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «СУЭНКО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - истец)  к АО «ССС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. в размере 11 227 153  руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 740 845 руб. 72 коп.; задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. в размере 7 833 743 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 080 289 руб. 07 коп.; задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г. в размере 34 237 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 204 руб. 59 коп.  (с учетом уточнения исковых требования, принятых судом).

 В отзыве ответчик исковые требования не признал, указал на пропуск срока исковой давности, просит применить статью 333 ГК РФ.

Через Электронный прием Мой арбитр от истца поступили возражения на отзыв ответчика (вх. С04- 190523 от 19.08.25022г.).

 Через Электронный прием Мой арбитр от ответчика поступили возражения на дополнение (уточнения) к исковому заявлению (вх. С04- 202260 от 06.09.25022г.)

В судебном заседании 21.09.2022 был объявлен перерыв до 28.09.2022, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика исковые требования не признал, наличие задолженности не оспорил, указал на пропуск срока исковой давности в части взыскания основного долга и процентов по договорам № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. и ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г., заявил о снижении размера неустойки.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключены договоры об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № ТЮ-15-0830-200 от 29.01.2016, № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016, № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 с дополнительными соглашениями.

Согласно пункту 1 названных договоров Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом характеристик, указанных в Договорах, а Заявитель принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договоров.

Согласно пункту 2 Договора № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. (в редакции Дополнительного соглашения № ТЮ-17-0157-286 от 30.07.2021 г.), технологическое присоединение необходимо для электроснабжения планируемого к строительству жилого комплекса: "Плеханово 2.0" (жилые дома по ГП-3, ГП-4, ГП-5, ГП-6, ГП-7, ГП-9).

В соответствии с пунктом 8.1 Договора, обязанности, предусмотренные договором, заявитель 1 - АО «ССС» несет в отношении технологического присоединения по I, II, III, IV, этапам (ГП-3, ГП-4, ГП-5, ГП-6).

В соответствии с пунктом 9 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.05.2017 г. № 21-тп/72 и составляет 44 492 964 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 7 415 494 руб. 00 коп., в том числе:

13 952 932  рубля 80 копеек, в том числе НДС 20%, - размер платы по I этапу (ГП-3);

5 637 978 рублей 38 копеек, в том числе НДС 20%, - размер платы по II этапу (ГП-4).

3 230 370 рублей 08 копеек, в том числе НДС 20%, - размер платы по III этапу (ГП-5).

6 592 175 рублей 98 копеек, в том числе НДС 20%, - размер платы по IV этапу (ГП-6).

8 170 041 рубль 92 копейки, в том числе НДС 20%, - размер платы по V этапу (ГП-7).

6 909 464 рубля 84 копейки, в том числе НДС 20%, - размер платы по VI этапу (ГП-9).

В соответствии с п. 10 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № ТЮ-17-0157-286 от 30.07.2021 г.) внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

100 процентов от размера платы за технологическое присоединение по I этапу не позднее 29.01.2019 г.;

100 процентов от размера платы за технологическое присоединение по II этапу не позднее 13.08.2019 г.;

100 процентов от размера платы за технологическое присоединение по III этапу не позднее 16.04.2020 г.;

30 процентов от размера платы за технологическое присоединение по IV этапу в течение 30 дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения 1 977 652,79 руб. до 30.08.2021;

70 процентов от размера платы за технологическое присоединение по IV этапу вносится заявителем 1 в течение 15 дней со дня фактического присоединения по IV этапу.

Таким образом, согласно указанных выше условий Договора, АО «ССС» производит внесение платы за технологическое присоединение по I, II, III, IV, этапам (ГП-3, ГП-4, ГП-5, ГП-6) в сумме 29 413 457  рублей 24 копейки, в сроки предусмотренные п. 10 Договора.

АО «Сибстройсервис» оплатило АО «СУЭНКО» 4 900 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2859 от 11.05.2018 г., № 3398 от 30.05.2018 г., № 7207 от 01.10.2018 г., № 23 от 02.10.2018 г., № 6569 от 03.09.2018 г.

На сумму 6 694 127 руб. 68 коп. был проведен взаимозачёт, что подтверждается актом приёма-передачи недвижимого имущества от 15.06.2021 г.

Итого оплачено 11 594 127,68 руб.

Согласно пункту 4 Акта приема-передачи недвижимого имущества от 15.06.2021, с момента подписания настоящего акта обязательства продавца (АО «Сибстройсервис») перед покупателем (АО «СУЭНКО») по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 продолжают действовать в объеме 11 227 153 руб. 58 коп., в том числе НДС 20%.

Оставшаяся сумма долга по договору № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. составила 11 227 153 руб. 58 коп. 

Как указывает истец, АО «СУЭНКО» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предусмотренные Договором № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. по 4 очередям, что подтверждается подписанными между сторонами Актами об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-15-0830-800 от 16.12.2016 г. (1 очередь), № ТЮ-15-0830-800 от 31.10.2017 г. (2 очередь), № ТЮ-15-0830-800 от 28.12.2018 г. (3 очередь), № ТЮ-15-0830-800 от 19.10.2021 г. (4 очередь).

Согласно условиям Договора (п. 7 раздел II) заявитель обязуется надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 9 Договора (в редакции дополнительного соглашения № ТЮ-15-0830-212 от 05.08.2016 г.) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2015 г. № 141-тп/72 (в редакции решения РЭК ТО, ХМАО-Югры, ЯНАО от 28.06.2016 г. № 24-тп/72) и составляет 36 324 480 рублей 44 копейки, в том числе НДС 18 % - 5 541 022  рубля 44 копейки.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (п. 10 договора):

а) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора т.е не позднее 12.03.2016 г. в размере (36 324 480.44 -23 610912 руб. 30 коп.(35%) = 12 713 568 руб. 15 коп.;

б) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора т.е не позднее 26.04.2016 г. в размере (36 324 480.44 - 23 610 912 руб. 30 коп. (35%) = 12 713 568 руб. 15 коп.;

в) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения:

Фактическое присоединение осуществлено по 4 очередям: (редакция доп. Соглашения от 05.09.2017):

1 очередь - Дата фактического присоединения 16.12.2016 г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-15-0830т800 от 16.12.2016 г.

2 очередь - Дата фактического присоединения 26.10.2017 г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-15-0830-800 от 31.10.2017 г.

АО «СУЭНКО» по 1 и 2 очереди оказало услугу по технологическому присоединению АО «ССС» на сумму 30 833 878 рублей 21 копейку, в том числе НДС 18 % - 4 703 472 рубля 95 копеек.

3 очередь - Дата фактического присоединения 24.12.2018 г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-15-0830-800 от 28.12.2018 г.

АО «СУЭНКО» по 3 очереди оказало услугу по технологическому присоединению АО «ССС» на сумму 2 126 748 рублей 22 копейки, в том числе НДС 18% - 324 419  рублей 22 копейки.

4 очередь - Дата фактического присоединения 19.10.2021 г., что подтверждаются актом об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-15-0830-800 от 19.10.2021 г.

АО «СУЭНКО» по 4 очереди оказало услугу по технологическому присоединению АО «ССС» на сумму 396 121 рубль 82 копейки, в том числе НДС 20% - 66 020 рублей 30 копеек.

Итого, АО «СУЭНКО» оказано услуг по технологическому присоединению АО «ССС» на сумму 33 356 748 рублей 25 копеек.

АО «ССС» оплачено 25 427 136 рублей 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № 1030 от 29.02.2016, платежным поручением № 2749 от 26.04.2016, платежным поручением № 2826 от 27.04.2016, платежным поручением № 817 от 20.02.2017.

Кроме  того,   08.06.2022  г.   заключено  соглашение  к  Договору  об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0356-200 от 15.05.2017 г., стороны договорились зачесть в счет оплаты долга по Договору № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. сумму в размере 95 868 рублей 59 копеек. 

Таким образом, задолженность в рамках договора № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. составляет 7 833 743 рубля 35 копеек.

По Договору № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 АО «СУЭНКО» надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждается подписанным между сторонами Актом об осуществлении технологического присоединения № ТЮ-16-0015-800 от 07.10.2019 г.

Согласно пункту 9 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2015 № 136-тп/72 (Приложение № 1) и составляет 108 023 рубля 20 копеек, в том числе НДС 18 % - 16 478 рублей 11 копеек.

Согласно пункту 1 акта об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация оказала АО «ССС» услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 29.01.2016 г. № ТЮ-16-0015-200 в полном объеме на сумму 109 854 рубля 11 копеек, в том числе НДС 20 % -18 309  рублей 02 копейки.

В соответствии с пунктом 10 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора, т.е до 13.02.2016 г. (109 854 руб. 11 коп. (в том числе НДС 20%) - 71 405 руб. 17 коп. (35%)) = в размере 38 448 руб. 94 коп.;

б) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора т.е до 29.03.2016 г. (109 854 руб. 11 коп. (в том числе НДС 20%) - 71 405 руб.17 коп. (35%)) = в размере 38 448 руб. 94 коп.;

в) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения т.е до 22.10.2019 г. (109 854 руб. 11 коп. (в том числе НДС 20%) - 76 897 руб. 87 коп. (30%) = в размере 32 956 руб. 23 коп.

АО «ССС» по 1 и 2 платежу оплатило АО «СУЭНКО» 75 616 рублей 24 копейки, в том числе НДС 18 % в размере 11 534 рубля 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1031 от 29.02.2016 г., № 4687 от 29.06.2016 г.

Фактическое присоединение объекта АО «ССС» к сетям произведено 07.10.2019 г., что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения. 

Таким образом, по 1 и 2 платежу по Договору № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г., ответчик должен оплатить истцу 64 081  рубль 56 копеек, кроме того НДС (20%) в размере 12 816 рублей 32 копейки, а всего 76 897 рублей 88 копеек.

Поскольку АО «ССС» оплачено только 75 616  рублей 24 копейки, остаток задолженности по 1 и 2 платежу составляет 1 281  рубль 64 копейки.

По 3 платежу плата в размере 32 956 рублей 23 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 5 492 рубля 70 копеек, не поступала.

Таким образом, задолженность в рамках договора № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г., составляет 7 833 743 рубля 35 копеек. Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленном действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Как следует из пункта 19 Правил № 861, при окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Договоры о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствуют договору возмездного оказания услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по договорам технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств по договорам, ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, вследствие чего, за ним образовалась задолженность в общей сумме 19 095 134 руб. 80 коп.

Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, ответчику были направлены претензии с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без ответа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик  указывает на пропуск срока исковой давности в части взыскания основного долга по договорам № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. и ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Согласно пункту 4 Договора№ ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть мероприятия должны были быть выполнены до 11.07.2018 г. (днем заключения договора, в соответствии с пунктом 26 договора, считается день поступления подписанного заявителем экземпляра в сетевую организацию - 11.07.2017 г.).

19.08.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому, стороны договорились, в связи с невыполнением заявителями в согласованный срок технических условий (далее по тексту - ТУ) для присоединения к электрическим сетям (Приложение № 1 к Договору) и невозможностью в связи с этим осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей в пределах первоначально установленного срока действия ТУ, срок действия ТУ продлить до 11.07.2022 г.

05.08.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому, стороны договорились, в связи с невыполнением заявителями в согласованный срок ТУ для присоединения к электрическим сетям (Приложение № 1 к Договору) и невозможностью в связи с этим осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей в пределах первоначально установленного срока действия ТУ, срок действия ТУ продлить до 11.07.2023 г.

Согласно пункту 4 Договора № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г.  срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 24 месяца со дня заключения договора, то есть мероприятия должны были быть выполнены до 26.02.2018 г. (днем заключения договора, в соответствии с пунктом 26 договора, считается день поступления подписанного заявителем экземпляра в сетевую организацию - 26.02.2016 г.).

21.10.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому, стороны договорились, в связи с невыполнением заявителем в согласованный срок ТУ для присоединения к электрическим сетям (Приложение № 1 к Договору) и невозможностью в связи с этим осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей в пределах первоначально-установленного срока действия ТУ, срок действия ТУ продлить до 26.02.2022 г. 

Кроме того, между сторонами подписаны акты сверок по состоянию на 31.12.2021 г., где ответчик подтверждает основной долг по Договору № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. в размере 11 227 153 рублей 58 копеек, основной долг по Договору № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. в размере 7 929  611 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 27 вышеуказанных договоров договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела являются действующими.

Согласно правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 03.06.2021 по делу № А56-25226/2020, из системного толкования норм права следует, что законодатель предусмотрел возможность продления срока действия технических условий именно для завершения сторонами выполнения мероприятий по технологическому присоединению (при наличии технической возможности) за пределами ранее согласованного срока. При ином толковании продление срока действия Технических условий без возможности выполнения предусмотренных ими мероприятий лишено какого-либо смысла.

Таким образом, подписав дополнительные соглашения к договорам от 05.08.2022, 21.10.2020 АО «ССС» прервало срок исковой давности, который с указанного момента начал течь заново.

Заключая дополнительное соглашение и продлевая срок выполнения работ по технологическому присоединению АО «ССС» подтвердило свою заинтересованность в сохранении правоотношений с истцом.

По смыслу действующего законодательства технологическое присоединение не может быть произведено без оплаты со стороны заказчика.

Таким образом, продлевая срок действия договора и принимая новые технические условия, АО «ССС» также подтвердило свое намерение оплатить истцу соответствующие работы.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку договоры технологического присоединения № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017, № ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 являются действующими.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате расходов на технологическое присоединение не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 826 339 руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами:

по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 за период с 29.01.2019 по 31.03.2022 в размере 2 740 845 руб. 72 коп.;

по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. за период с 10.11.2017 по 31.03.2022 в размере 2 080 289 руб. 07 коп.; 

по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г. за период с  22.10.2019 по 31.03.2022 в размере 5 204 руб. 59 коп.  

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик  указывает на пропуск срока исковой давности в части взыскания процентов  по договорам № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. и ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г., представил контррасчет процентов.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 25 постановления № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Иными словами, требование о взыскании процентов может быть удовлетворено в пределах трехгодичного срока, предшествующего дате предъявления иска о взыскании этой неустойки.

В соответствии пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Исходя из названных норм права, срок исковой давности подлежит приостановлению на 30 календарных дней со дня направления досудебной претензии.

С учетом изложенного, в данном случае течение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами началось 18.04.2019 и с учетом приостановления срока исковой давности на тридцать календарных дней в связи с направлением истцом в адрес ответчика претензии закончилось 18.05.2022 (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункт 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 по 17.04.2019 не подлежат взысканию в связи с истечением срока исковой давности (статья 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В результате перерасчета проценты за пользование чужими денежными средствами составили:

по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 за период с 18.04.2019 по 31.03.2022 в размере 2 588 992 руб. 07 коп.;

по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. за период с 18.04.2019 по 31.03.2022 в размере 1 449 552 руб. 13 коп.

По Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г. расчет процентов ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в общей сумме 4 043 748 руб. 79 коп.

Во взыскании остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

В отзыве на исковое заявление ответчик на основании статьи 333 ГК РФ заявил о снижении размера неустойки.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 названного Кодекса, по общему правилу, положения статьи 333 Кодекса не применяются.

Таким образом, применительно к процентам за пользование чужими денежными средствами положения статьи 333 ГК РФ применению не подлежат, поскольку изначально размер процентов определен истцом исходя из ставки, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исковые требования, подлежат оплате государственной пошлиной в размере 142 607 руб. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 142 872 руб. Переплата составила 265 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 942 руб.  - на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.        

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СУЭНКО» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ССС» в пользу АО «СУЭНКО» задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-17-0157-200 от 11.07.2017 г. в размере 11 227 153 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 588 992 руб. 07 коп., задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ТЮ-15-0830-200 от 26.02.2016 г. в размере 7 833 743 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 449 552 руб. 13 коп., задолженность по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТЮ-16-0015-200 от 29.01.2016 г. в размере 34 237 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 204 руб. 59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 942 руб., а всего 23 276 825 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить АО «СУЭНКО» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 18833 от 12.05.2022 государственную пошлину в размере 265 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Буравцова М.А.