АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11700/2024

г. Ижевск

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года                                                                                  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Автотехстрой»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ротор» (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>)

о взыскании 340242 руб. 62 коп. долга и процентов

при участии представителей 

истца:         ФИО1 – представитель (доверенность от 09.01.25., диплом)

ответчика:  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 340242 руб. 62 коп. долга и процентов, образовавшихся по договору-заявке П № РТ00000023 от 07.03.2024.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 340062 руб. 74 коп., из которых 330000 руб. долг и 10062 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.01.2025 по 03.03.2025. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с ссылками на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в иске не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора-заявки П № РТ00000023 от 07.03.2024 общество с ограниченной ответственностью «Автотехстрой» (перевозчик, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Ротор» (заказчик, ответчик) услуги по перевозке груза на общую сумму 330000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией транспортной накладной № РТ00000023 от 07.03.2024 (л.д. 9, 24).

По условиям договора-заявки оплата производится в течение 7-8 рабочих дней по оригиналам ТН, ТТН, БД, заявки.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 330000 рублей.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 8).

В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 330000 рублей.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.01.2025 по 03.03.2025 в размере 10062 руб. 74 коп.  

Таким образом, общая сумма исковых требований составила                 340062 руб. 74 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 340062 руб. 74 коп., из которых 330000 рублей долг и 10062 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 309, 310, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротор»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотехстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 340062 руб. 74 коп., из которых 330000 рублей долг и 10062 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9801 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

             Судья                                                                            С.Ю. Бакулев