Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126132/2023

29 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФИШ ТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРСУС" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., изв. 

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИШ ТРЕЙД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРСУС" (далее – Компания) о взыскании 10 267 227,22 руб. задолженности, 47 742 606,57 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.04.2022 по 17.08.2023, 3 285 512,71 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 17.08.2023 по договору от 19.01.2022 № 190122-01/СПб (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Компанией (покупателем) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю мороженую рыбопродукцию и иные продукты (далее по тексту договора - товар), а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить его. Необходимые условия поставок, а именно: наименование товара, ассортимент, объем, цена, адрес отгрузки товара, адрес поставки товара, срок поставки, срок оплаты - согласовываются Сторонами дополнительно, в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

По п. 5.2. Договора Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленного товара на 14 календарных дней (если иной период отсрочки не предусмотрен в Приложении к настоящему договору) с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты - 0% от стоимости неоплаченного или несвоевременно оплаченного товара; при оплате в течение 20 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 0,5% от стоимости неоплаченного или несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при оплате позднее 20 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты - 1% от стоимости неоплаченного или несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Стороной своих обязательств по настоящему договору.

В силу п. 6.2. Договора при нарушении срока оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Стороны подписали универсальный передаточный документ от 21.02.2022 № 21/02-01 на сумму 10 267 227,22 руб. 

Общество направило Компании претензию от 17.08.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.                                                         

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. 

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 10 267 227,22 руб. задолженности.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Истец заявил требование о взыскании 47 742 606,57 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.04.2022 по 17.08.2023 по пункту 5.2. договора.

Расчет процентов признан судом верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 47 742 606,57 руб. процентов подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 3 285 512,71 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 17.08.2023 на основании пункта 6.2. Договора. 

Расчет неустойки признан судом верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 3 285 512,71 руб. неустойки.

Истцу при подаче иска судом была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРСУС" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИШ ТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>) 10267227,22 руб. задолженности, 47742606,57 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 3285512,71 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРСУС" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 200000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.