Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-1265/23-80-4

05 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ПРОЕКТ" (117587, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 125, СТРОЕНИЕ 1, СЕКЦИЯ 3 ЭТАЖ 1 КОМН.8, ОГРН: 5157746036267, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2015, ИНН: 7723417254)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕПЛОСТРОЙ" (129626, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 8 КОМ 6 ОФ 73, ОГРН: 1047796867700, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: 7717520581)

о взыскании 1 162 346 руб. 

в заседании приняли участие:

от истца: Басов И.В. генеральный директор на основании приказа № 2 от 19.05.2017 г.; Огаркова Л.В. по доверенности от 11.01.2021 г.

от ответчика: Макарова И.Н. по доверенности № 03 от 09.01.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕПЛОСТРОЙ" о взыскании договорных процентов по сумме основного долга (2 975 000 руб.) по договору от 15.02.2016 № 15-02-2016 за период 01.01.2022 г. по 06.12.2022 года в размере 1 011 500 руб., неустойки на сумму взысканных процентов (1 136 450 руб.) в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от 15.02.2016 г. № 15-02-2016 за период с 04.10.22 г. по 06.12.22 г. в размере 135 494 руб. 42 коп., неустойки на сумму взысканных процентов по решению суда № А40-55253/22 (700 000 руб.) в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от 15.02.2016 г. № 15-02-2016 за период с 24.08.22 г. по 06.12.22 г. в размере 15 352 руб. 05 коп., неустойки на сумму взысканных судебных расходов (210 000 руб.) в порядке ст. 395 ГК РФ по определению Арбитражного суда г Москвы по делу № А40-225281/20 за период с 11.08.22 г. по 06.12.22 г. в размере 5 203 руб. 97 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Квартал-проект» (истец) на основании решения Арбитражного суда города Москвы по иску к ООО «Спецтеплострой» (ответчик) взыскал задолженность в размере 2 975 000 руб. по договору от 15.02.2016 г. № 15-02-2016, неустойку в размере 1 136 450 руб. за период с 15.11.2019 г. по 20.11.2020 г. по п. 6.2 договора, судебные расходо на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб. (Дело № А40-225281/20).

Далее, в связи с неисполнением решения суда по делу № А40-225281/20, решением Арбитражного суда города Москвы 14.06.2022 г. года по делу № А40- 55253/22 с Общества с ограниченной ответственностью ООО "СПЕЦТЕПЛОСТРОЙ" в пользу ООО "КВАРТАЛ-ПРОЕКТ" была взыскана неустойка по договору подряда № 15-02-2016 от 15.02.2016 г. за период с 21.11.2020 г. по 30.12.2021 г. в размере 700 000  руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 079 руб.

Долг по данным решениям суда был погашен 06.12.2022 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае просрочки платежей, заказчик выплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы окончательного платежа за каждый банковский день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 1 011 500 руб.

Однако, с учетом даты погашения долга - 06.12.2022 г., а также принятого судом во внимание постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» размер заявленной ко взысканию неустойки не может превышать 461 125 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 156 050 руб. 44 коп.

Однако, с учетом даты погашения долга - 06.12.2022 г., а также принятого судом во внимание постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» размер заявленных ко взысканию процентов не может превышать 83 711 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕПЛОСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАРТАЛ-ПРОЕКТ" неустойку в размере 461 125 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 711 (восемьдесят три тысячи семьсот одиннадцать) руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 897 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.