Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50991/2017

14 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Семенова И.С.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское адвокатское бюро «ГУЦУ, ЖУКОВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «МОЙДОМ»

о взыскании задолженности по договору от 21.01.2017г. №01/17 в размере 740 000 руб. 00 коп.

без вызова сторон в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокатское бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОЙДОМ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору комплексного юридического обслуживания от 21.01.2017 № 01/17 в размере 740 000 рублей.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 2-3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд определением от 18.07.2017 принял исковое заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, определил срок для представления в Арбитражный суд письменного мотивированного отзыва ответчика по существу заявленных требований в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству и срок для представления в Арбитражный суд и другой стороне дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в течение тридцати рабочих дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству. 

Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям стороны были надлежащим образом уведомлены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

Согласно абзацу 3 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

На момент рассмотрения дела сроки для представления, отзыва, доказательств и пояснений истекли, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от заявителя и заинтересованного лица не поступало. 

Изучив представленные материалы, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор комплексного юридического обслуживания от 21.01.2017 № 01/17 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги, связанные с предпринимательской деятельностью Заказчика с целью защиты прав и законных интересов Заказчика, а Заказчик обязался своевременно принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.5 договора по окончании каждого месяца оказания услуг стороны подписывают соответствующий акт об оказанных услугах, в котором должен быть отражен размер понесенных трудозатрат и расходов исполнителя.

Во исполнение договора исполнителем были оказаны услуги в период с 21.01.2017 по 30.04.2017 в полном объеме и надлежащим образом на сумму 740 000 рублей, что подтверждается актами об оказанных услугах от 01.03.2017 № 01/17-01, от 03.04.2017 № 01/17-02, от 02.05.2017 № 01/17-03, подписанными заказчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг зависит от фактических трудозатрат Исполнителя на оказание услуг. Размер трудозатрат определяется количеством нормо-часов, затраченных на оказание услуг. Стоимость одного нормо-часа устанавливается в размере 8 000 рублей. Оплата услуг производится в течение пяти рабочих дней с момента подписания Исполнителем и Заказчиком Акта об оказанных услугах.

Истцом в целях оплаты Ответчиком оказанных услуг были выставлены счета на оплату от 01.03.2017 № 01/17-01, от 03.04.2017 № 01/17-02, от 02.05.2017 № 01/17-03.

Письмом-претензией от 05.06.2017 исполнитель потребовал погасить задолженность в размере 740 000 рублей в течение 5 дней с момента получения письма. Однако заказчиком этого сделано не было: письмом от 15.06.2017 ответчик просит предоставить отсрочку для погашения задолженности.

Исполнитель письмом от 20.06.2017 отказался от Договора. Письмо в тот же день получено лично генеральным директором ответчика. Договор комплексного юридического обслуживания от 21.01.2017 № 01/17 прекращен с 20.06.2017.

Оплата оказанных услуг Ответчиком не произведена, что явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора и подписанными сторонами актами об оказанных услугах задолженность Ответчика составляет 740 000 рублей, подтверждена представленными в материалы дела договором, актами об оказанных услугах, счетами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание, что Ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил, доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг отсутствуют, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением заявленного иска в полном объёме, понесённые истцом судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 17 800 рублей в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОЙДОМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 740 000 рублей.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОЙДОМ» (ОГРН  1074716001139, ИНН 4716028371)  в пользу Адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры» (ОГРН 1087800005798, ИНН 7801268813) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 17 800 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Семенова И.С.