АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17497/2018

г. Ижевск

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Креативно-коммуникационное агентство Брейнстор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Амфибия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 520 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,

при участии представителей:

от истца: не явился (ходатайство); 

от ответчика: не явился (возврат корреспонденции), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Креативно-коммуникационное агентство Брейнстор"  (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к  Обществу с ограниченной ответственностью "Амфибия" (далее – ответчик) о взыскании 520 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 19.07.2018 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства: в размере 520000 руб. 00 коп. по платежному поручению №92 от 19.07.2018 (л. д. 8), назначение платежа: «Оплата по счету №10 от 19.07.2018г. Дизайн выставочного стенда в т. ч. НДС 18% 79322,03».

Претензией истец просил ответчика вернуть перечисленные денежные средства, ссылаясь на отсутствие между сторонами договорных отношений (л. д. 9-10).

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями. 

Исследовав материалы дела по правилам с. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст.  1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Увеличение имущества ответчика за счет денежных средств истца на сумму 520000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №92 от 19.07.2018.

При этом в порядке ст. ст. 65, 70 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие установленных законом или сделкой оснований к получению и удержанию указанных денежных средств. 

Таким образом, суд признал, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амфибия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Креативно-коммуникационное агентство Брейнстор" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 520 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 13 400 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

СудьяО. ФИО1