АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37144/22

г. Уфа

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023 Полный текст решения изготовлен 14.11.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный дом»(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

 О взыскании 1 214 630 руб.02 коп. 

 третье лицо Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные электрические сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).  

 при участии в судебном заседании: 

 от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе  путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Умный дом» /далее - ответчик, ООО «Умный дом» / о взыскании по  договору № 02010021018360 от 18.03.2014 г. долга за август-сентябрь 2022 г. в размере  101 036 руб. 32 коп., пени за период с 19.09.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 48 465 руб.  08 коп., пени по день фактической оплаты долга, согласно уточнению от 30.10.2023 г.,  принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Определением суда от 16.02.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные  электрические сети" /далее – третье лицо, ООО «Башкирэнерго»..  

 От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с исковыми  требованиями, оспорило расчет объема электроэнергии и сумму долга.  

 От третьего лица отзыв не поступал. 

 Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  

в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в  отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

Истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных  услуг) заключен договор энергоснабжения от 18.03.2014 N 02010021018360.  

По условиям договора № 02010021018360 от 18.03.2014 г. гарантирующий  поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности  исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность)  для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном  доме и собственникам жилых домов (далее граждане-потребители) коммунальной услуги  электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное  обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок,  лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для  компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее -  электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на  общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых  электрических сетях); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и  мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя  коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.  

Исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает  приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях,  предусмотренных договором и действующим законодательством, обеспечивает оказание  услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой  принадлежности граждан-потребителей и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных процессом снабжения электрической энергией граждан-потребителей.  

В соответствии с условиями пункта 4.2. договора № 02010021018360 от 18.03.2014  г. расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком  является один месяц.  

Согласно условиям пункта 4.6 договора № 02010021018360 от 18.03.2014 г. в срок  до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель коммунальных услуг обязан  возвратить гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи в истекшем  месяце. Акт приема-передачи является первичной бухгалтерской документацией,  подтверждающей факт реализации товара - электрической энергии (мощности) и работ  (услуг), оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией граждан-потребителей. Акт приема-передачи считается  оформленным должным образом при одновременном исполнении двух условий:  

- подписания его первыми лицами организации или лицами, уполномоченными  первым лицом организации на совершение этих действий по доверенности со ссылкой в  подписи на N и дату доверенности (предоставление доверенности обязательно);  

- скрепления печатью с идентификацией ИНН этой организации. Стоимость  поставленных товаров, работ и услуг, указанная в Акте приема-передачи, подлежит  оплате, в т.ч. при подписании Акта с разногласиями со стороны исполнителя  коммунальных услуг или при не подписании в установленные действующим  законодательством Российской Федерации сроки и порядке.  

После рассмотрения заявленных исполнителем коммунальных услуг разногласий и  в случае признания их гарантирующим поставщиком обоснованными, осуществляется  перерасчет.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  

Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто  соглашение по всем существенным его условиям.  

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи  454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения,  условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).  

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные  условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям,  предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан  сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не  имеется.  

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Истец указал, что поставил ответчику электрическую энергию в август-сентябрь  2022 г., что подтверждается:  

 - № 020108025094 от 31.08.2022г. на сумму 595 907руб.76коп., неоплаченный  остаток составляет 44 566руб.37коп.  

- № 020109027576 от 30.09.2022г. на сумму 602 293руб.26коп., неоплаченный  остаток составляет 56 469руб.95коп (приложение к иску).  

Истцом была направлена претензия от 27.10.2022 г. (приложение к иску) в адрес  ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

С объемами и стоимость электроэнергии, предъявленными ООО «ЭСКБ» к оплате  за спорный период ООО «Умпый дом» не согласно.  

Сумма, с которой ООО «Умный дом» не согласно составляет - 64685,62 руб.  Несогласие обосновано тем, что ООО «ЭСКБ» определяет объем электроэнергии,  потребленный многоквартирными домами № 64/3, № 64/4 но ул. Накалинскаи и паркингом  

но ул.Бакалипекая исходя из показаний приборов учета электроэнергии, установленных за  границей балансовой принадлежности дома и паркингаа, в отдельно стоящем строении  распределительный пункт трансформаторной подстанции № 731 (РП ТП № 731), которое,  по мнению ответчика,(равно как и электросетевое хозяйство, в том числе приборы учета)  не является общедомовым имуществом и не входит в состав общего имущества  собственников дома согласно ст.36 ЖК РФ. п.7, и.8 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением 11равительства РФ от 13  августа 2006 г. N 491).  

ООО «Умный дом» в адрес ООО «ЭСКБ» направило письма исх. № 145 от  30.06.2023г. и исх. № 211 от 17.10.2023г. с просьбой учесть оплаты но договору  энергоснабжения № 02010021018360 от 18.03.2014г. за расчетные периоды, в которых  образовалась переплата в счет оплаты иных, указанных в письме, расчетных периодов, в  том числе учесть в оплату, за Август 2022г.  

- сумму в размере 79251,26 руб. по платежному поручению № 156 от  25.08.2022г.,  

- сумму в размере 22090.13руб. но платежному поручению № 193 от  06.04.2022; за Сентябрь 2022г.  

- сумму в размере 76262,05руб. но платежному поручению № 193 от  06.04.2022,  

- сумму в размере 19561,26руб. но платежному поручению № 504 от  01.08.2022, которые истцом учтены не были.  

Ответчик признает задолженность за спорные периоды в размере 36250,70 руб., в  том числе:  

- за Август 2022г. 18075,36 руб. - за Сентябрь 2022г. 18175,34 руб. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Рассмотрев доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд пришел к следующим  выводам.  

 Общество "Умный дом" приобретает электрическую энергию в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, к отношениям сторон подлежат применению  положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124),  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).  

 В силу нормы части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

 Организации, осуществляющие управление многоквартирными домами  (исполнители коммунальных услуг), не имеют собственного экономического интереса в  приобретении коммунальных ресурсов и фактически действуют в качестве посредника  между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями, в  связи с чем, объем их обязательств перед ресурсоснабжаемыми организациями по общему  правилу не может превышать совокупного объема обязательств конечных потребителей.  

Обязанность ответчика по оплате поставленной электрической энергии на содержание  общедомового имущества возникла как исполнителя коммунальной услуги по оплате  

ресурсов, поставленных в отношении многоквартирного дома, на основании норм статей  161 Жилищного кодекса Российской Федерации, и положений пунктов 13, 14 Правил N  354.  

 Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо  организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством  заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении  коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при  производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение)  с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

 С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Расходы на  оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, должны включаться в состав  платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154,  часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

 В целях реализации указанных изменений в пунктах 21 и 21(1) Правил N 124  предусмотрено, что организация, управляющая многоквартирным домом, даже в случаях  наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов  за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками  помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с  ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем  коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества  многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не  потребителями.  

 Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные  услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению именно  управляющей организацией, а не собственниками помещений, расположенных в  многоквартирном доме.  

 Многоквартирный дом N 64/3, расположенный по адресу: ул. Бакалинская, г. Уфы,  оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, которые  опломбированы, ФИО2 303 зав. NN 008984152161563 (N пломбы 00081001),  008984147347635 (N пломбы 00081002), 008984152161825 (N пломбы 00081004),  008984152161882 (N пломбы 00081005), 008984152161721 (N пломбы 00081006),  Меркурий 230-AR-03 CLN зав. N 15579186-13 (N пломбы 00040265).  

 Непосредственно в отдельно стоящем 6 (шести) этажном строении - паркинге для  размещения автомобилей установлены и опломбированы приборы учета электроэнергии  заводской N 20368989 и N 203699073.  

 Соглашения между собственниками помещений многоквартирного дома с  исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией об изменении  границ эксплуатационной ответственности отсутствуют.  

 В соответствии с актом технологического присоединения, актом разграничения  эксплуатационной ответственности от 04.03.2016 общество "ЭСКБ" обязано принимать к  учету показания приборов, установленных внутри многоквартирного дома и в паркинге.  

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги  исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами  

коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации, раздел VI Правил N 354).  

 В соответствии с абзацем 2 пункта 5 постановления Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правил N 491)  в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система  водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе  отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек,  вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых  стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.  

 Согласно пункту 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-,  водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том  числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети,  линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества,  если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя  граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности  при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего  коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников  помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией,  является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с  соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.  

 В соответствии с пунктом 31 постановление Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения  и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" к  договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору  холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации  водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам  централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе  водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.  

 При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница  эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или)  канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой  принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо  другого абонента. В случае если подача воды абоненту осуществляется по бесхозяйным  сетям, переданным в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного  хозяйства, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по границе бесхозяйных сетей, переданных  в эксплуатацию организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

 Вместе с тем точка поставки коммунальных услуг в многоквартирном доме, по  общему правилу, должна находиться на внешней стене дома в месте соединения  внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав  собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами  внешней стены этого дома (определения Верховного Суда Российской Федерации от  22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564 от 03.10.2016 N 308-ЭС16- 7310 и от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314).  

 Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления  собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц,  

которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при  обстоятельствах, указанных в подпункте "а" пункта 1 и подпункте "ж" пункта 2 Правил N  491.  

 Подпунктом "а" пункта 1 Правил N 491 предусмотрено, что состав общего  имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях  выполнения обязанности по содержанию общего имущества.  

 По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил N 491, состав общего имущества  определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.  

 Доказательств, принятия собственниками многоквартирного дома решения о  включении участков электрической сети от внешней стены дома до РП - ТП 731 и  приборов учета электрической энергии, установленных в РП - ТП 731, в состав общего  имущества многоквартирного дома истцом суду не представлено (статьи 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 При этом управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг  получает плату за коммунальные услуги и рассчитывается за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями (подпункты  40, 63, 64 Правил N 354, части 6.2, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

 По смыслу приведенных правовых норм правомочия управляющая компания не  вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.  

 При таких обстоятельствах суды пришел к выводу об отсутствии правовых  оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате электрической энергии на  основании показаний приборов учета, которые установлены в РП-ТП 731 за пределами  границ эксплуатационной ответственности многоквартирного дома находящегося в  управлении ответчика, и не принадлежат собственникам помещений многоквартирного  дома.  

 Указанное также соответствует правовой позиции Арбитражного суда Уральского  округа (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2023 N Ф09- 6548/23 по делу N А07-30133/2022).  

 В связи с изложенным судом принят контррасчет суммы долга ответчика, согласно  которому задолженность составляет 36 250 руб. 70 коп.  

 На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат  частичному удовлетворению.  

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате,  истец заявил требование о взыскании пени.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.  1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N  35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу Указания Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно представленному истцом уточненного расчета сумма пени за период с  19.09.2022 г. по 14.02.2023 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,50% составила 48 465  руб. 08 коп.  

Учитывая, частичное удовлетворение судом требования о взыскании долга, судом  произведен перерасчет суммы пени, которая за период с 19.09.2022 г. по 14.02.2023 г.  составила 44 586 руб. 30 коп.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к  выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и ситца,  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере, установленном ст.  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи  333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне  уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей  333.40 данного Кодекса.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить частично.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Умный дом» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» задолженность в размере 36 350 руб., пени в размере 44 592 руб.52 коп.,  судебные расходы по государственной пошлине в размере 1 127 руб.07 коп., в остальной  части иска отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить истцу излишне уплаченную по платежному поручению № 23528 от 15  ноября 2022 года в размере 15 847 руб.20 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева