Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7796/2018

г. Рязань

04 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

заявлению  муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 1836460 руб. 56 коп., пени в сумме 829886 руб. 08 коп.

 

в заседании 22.05.2020 объявлялся перерыв до 29.05.2020;

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности  от 20.04.2020  №44-Ю (в заседании 22.05.2020); 

от общества с ограниченной ответственностью "ПИК - Комфорт": ФИО3 - представитель по доверенности  от 09.01.2020  №13/20; 

от третьего лица (МУП "РМПТС"): не явился, извещено надлежащим образом; 

 

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" о взыскании задолженности по договору от 23.04.2013 №6007 за период с апреля 2018 года по июнь 2018 года в сумме 5608937 руб. 44 коп., пени в сумме 176288 руб. 88 коп.

Определением от 24.10.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей".

Определением от 13.03.2019 суд отказал в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о приостановлении производство по делу до завершения процесса реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт ", привлек указанную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 17.04.2019 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-928/2018.

От муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" 06.02.2020 в материалы дела поступило заявление о возобновлении производства по делу в связи с вступлением решения суда по делу № А54-928/2018 в законную силу, а также о замене ответчика по делу - общества с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" его процессуальным правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт", в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения.

Определением суда от 13.02.2020 производство по делу возобновлено с 08.04.2020.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в представленном в материалы дела 22.05.2020 отзыве на исковое заявление указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но полагает, что при взыскании суммы основной задолженности из нее следует исключить суммы, оплаченные жителями спорных многоквартирных домов за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению в пользу МУП "РМПТС".

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял размер исковых требований. 

Согласно уточнению исковых требований, поступившему в материалы дела 28.02.2020 истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 1836460 руб. 56 коп., пени в сумме 829886 руб. 08 коп. за период с 16.05.2018 по 20.02.2020.

В судебном заседании 22.05.2020 представитель истца поддержал поступившее в материалы дела уточнение исковых требований.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением суда от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 22.05.2020) произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание (после перерыва) проведено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика по заявленным требованиям возразил, указав, что стоимость холодной воды подлежит уменьшению на сумму стоимости компонента холодной воды, купленной МУП "РМПТС" (для приготовления горячей воды) и оплаченной собственниками помещений в многоквартирных домах, а также управляющей организацией третьему лицу в составе коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" (исполнитель) 23 апреля 2013 года заключен договор №6007 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (т.1, л.д. 10-14), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации с 01 марта 2013 года в целях обеспечения предоставления потребителям в многоквартирном(ых) жилом(ых) доме(ах) коммунальных услуг согласно заявке исполнителя и в соответствии с техническими условиями на присоединение объекта, а исполнитель обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором (пункты 1.1, 1.4 договора). 

Перечень объектов водоснабжения и водоотведения определен сторонами в п.10.1 договора и соглашениях об изменении условий договора №№1-21 (т.1, л.д. 15-35).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод осуществляется исполнителем по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных за счет исполнителя, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети и принятых на коммерческий учет после подписания соответствующего двухстороннего акта, являющегося неотъемлемой частью договора. 

Согласно пункту 4.7 договора объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов по- ставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО при условии, если объекты поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета. 

Пунктом 4.8 договора установлено, что при отсутствии прибора учета стоков объем водоотведения рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, учитываемых по приборам учета. 

Расчетный период принимается равным одному календарному месяцу (пункт 5.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость коммунального ресурса, поставляемого на многоквартирный дом, рассчитывается по тарифам, утвержденным постановлением ГУ РЭК по Рязанской области для населения и прочих категорий потребителей (для нежилых помещений). 

По условиям пункта 5.3 договора плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного счета. Обязанность по получению платежных документов до 1 числа каждого месяца возлагается на исполнителя.

Согласно пункту 5.4 договора исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО. 

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2013 года (пункт 9.1). В соответствии с пунктом 9.2 договора стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора. 

Сведений о расторжении договора №6007 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 23.04.2013 сторонами в материалы дела не представлено. 

Во исполнение условий договора истец в апреле 2018 года поставил ответчику 37799 куб. м. холодной воды и принял стоки в объеме 38066 куб.м., в мае 2018 года - 36548 куб. м. холодной воды и 36822 куб.м. стоков, в июне 2018 года - 36095 куб. м. холодной воды и 36556 куб.м. стоков. 

Объемы поставки холодной воды  подтверждены показаниями приборов учета, отраженными в карточках абонента за вышеуказанный период (л.д. т.1, л.д. 37-63), и сторонами не оспариваются.

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению составила: апрель 2018 года - 1917776 руб. 44 коп., май 2018 года - 1854700 руб. 44 коп., июнь 2018 года - 1836460 руб. 56 коп., что подтверждается счетами-фактурами №00017536 от 26.04.2018, № 00021590 от 24.05.2018, № 00026270 от 26.06.2018 на общую сумму 5608937 руб. 44 коп.

28.05.2018, 16.07.2018, 20.07.2018 истец направил обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" претензии (т.1, л.д. 69-77), в которых предложил в течение 30-ти дней с момента направления претензии решить вопрос о перечислении задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.04.2018 по 30.06.2018.

Указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2018 года в размере 5608937 руб. 44 коп. и пени в сумме 176288 руб. 88 коп. за период с 16.05.2018 по 17.09.2018. 

В ходе рассмотрения дела ответчик в счет оплаты услуг перечислил истцу денежные средства в сумме 3772476 руб. 88 коп. платежными поручениями №310 от 14.12.2018 на сумму 350000 руб., № 320 от 20.12.2018 на сумму 500000 руб.,  № 1 от 10.01.2019 на сумму 500000 руб., № 12 от 24.01.2019 на сумму 500000 руб., № 45 от 01.03.2019 на сумму 900000 руб., № 103 от 14.03.2019 на сумму 167776 руб. 44 коп., №104 от 14.03.2019 на сумму 130000 руб.,  №151 от 28.03.2019 на сумму 250000 руб., № 162 от 05.04.2019 на сумму 250000 руб., №184 от 19.04.2019 на сумму 224700 руб. 44 коп. 

С учетом произведенных оплат в процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований в части задолженности до суммы 1836460 руб. 56 коп., а также увеличил размер исковых требований в части пени (согласно последнему уточнению) до суммы 829886 руб. 08 коп., начисленных за период с 16.05.2018 по 20.02.2020.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №6007 от 23.04.2013 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (Правила №354).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 8 и пункту 10 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил №354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД (пункт 44 Правил № 354).

Из материалов дела следует, что объем отпущенной питьевой воды в спорном периоде определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета холодной воды, установленных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, и составил 110442 куб. м. Данный объем сторонами не оспаривается.

Разногласия сторон касаются объемов холодной воды, поставленной в многоквартирные дома по адресам: 

<

...>

Из расчета исковых требований следует, что истец предъявил к оплате весь объем холодной воды, учтенный общедомовыми приборами учета, установленными на входе в многоквартирные дома.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в указанных многоквартирных домах установлены теплообменники, посредством которых часть холодной воды, поставленной истцом в дома, посредством тепловой энергии, подаваемой МУП "РМПТС", подогревается и поставляется в виде коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Пунктом 38 Правил №354 установлено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Коммунальная услуга по горячему водоснабжению в спорный период оплачивалась собственниками и пользователями жилых помещений непосредственно третьему лицу - МУП "РМПТС", в части поставки горячей воды на общедомовые нужды - ООО "Рязанский сервисный центр ЖКХ".

Отношения МП "Водоканал города Рязани" и МУП "РМПТС" в части приобретения холодной воды в целях поставки горячей воды и предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения урегулированы договором от 28.06.2017 №609/В-17 (т.1, л.д. 118-125), по условиями которого МП "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту (МУП "РМПТС") через присоединенную водопроводную сеть из централизованных источников водоснабжения холодную (питьевую) воду в целях поставки коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребителям города Рязани, указанным в приложениях 3.1 и 3.2 к настоящему договору.

Согласно пунктам 6, 7 указанного договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору путем ежедневного перечисления денежных средств в сумме стоимости компонента на холодную воду по тарифу организации водопроводно-канализационного хозяйства, поступивших абоненту за горячее водоснабжение от населения многоквартирных жилых домов согласно приложению 3.1 к договору. Окончательная оплата за фактически поданную в истекшем периоде холодную воду осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

Порядок осуществления коммерческого учета поданной холодной воды установлен разделом 5 договора. Согласно пункту 14 договора, учет поданной абоненту холодной воды производится расчетным методом, а также учетным методом (по приборам учета). Объем поданной абоненту холодной воды определяется расчетным методом по показаниям принятых на коммерческий расчет общедомовых приборов учета горячей воды. При полном или частичном отсутствии общедомовых приборов учета горячей воды объем поданной абоненту холодной воды определяется как сумма: - показаний имеющихся и принятых на коммерческий расчет ОПУ горячей воды; -  показаний индивидуальных приборов учета горячей воды собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов без ОПУ и других объектов потребления; - расчетного объема горячей воды, потребленного в жилых помещениях МКД и определенных исходя из принятых в установленном порядке нормативов потребления горячей воды и сведений о численности проживающих граждан или собственников помещений; - расчетного объема горячей воды, потребленного в нежилых помещениях МКД и другими объектами потребления, определенного исходя из договорных нагрузок горячего водоснабжения; - расчетного объема горячей воды, потребленного в целых содержания общего имущества собственниками помещений в МКД и определенного исходя из установленного норматива потребления и площади помещений, входящих в состав общего имущества. 

Согласно пункту 15 договора, коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета, а также расчетным способом обеспечивает абонент.

В соответствии с пунктом 20 договора передача сторонами сведений о показаниях приборов учета и другой информации осуществляется любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Перечень многоквартирных жилых домов, в отношении которых МУП "РМПТС" приобретает у МП "Водоканал города Рязани" холодную воду для оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению определен в приложении №3.1 к договору №609/В-17 (т.1, л.д. 127-148).

В указанном перечне спорные дома по адресам: 

<

...> отсутствуют.

Из пояснений и документов третьего лица следует, что, несмотря на отсутствие спорных домов в договоре №609/В-17, объемы холодной воды, потребленной для нужд горячего водоснабжения, учтены в расчетах между МП "Водоканал города Рязани" и МУП "РМПТС".

Согласно счету-фактуре от 30.04.2018 №00018020 объем холодной воды, поставленной истцом третьему лицу в апреле 2018 года по договору от 28.06.2017 №609/В-17 составил: для нужд населения - 425211 куб.м. на общую сумму 10893905 руб. 61 коп. (с НДС), для нужд ведомственного жилья - 37997 куб.м. на общую сумму 973483 руб. 13 коп. (с НДС), для нужд бюджета - 32151 куб.м. на общую сумму 823637 руб. 89 коп. (т.2, л.д. 15). Всего в апреле 2018 года поставлено холодной воды в объеме 495359 куб.м. на общую сумму 12691026 руб. 63 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг №00018020 от 30.04.2018 (т.2, л.д. 16).

Третьим лицом в адрес истца посредством электронной почты была направлена информация о начислении в апреле 2018 года населению 425210,66 куб. м. горячей воды, в которой компонентом холодной воды является вода, полученная от МП "Водоканал города Рязани", с перечнем многоквартирных домов с указанием объемов потребления горячей воды по каждому дому (т.2, л.д. 21-43).

Согласно указанным данным, объем холодной воды, приобретенной МУП "РМПТС" у МП "Водоканал города Рязани" в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в отношении спорных домов составил:  ул. Нахимова, д. 66, кор. 1 - 229,27 куб.м., ул. Нахимова, д. 66, кор.2 - 241,91 куб.м., ул. Пугачева, д.14 - 984,49 куб.м., ул. Щорса д. 2В - 158,02 куб.м. 

Согласно счету-фактуре от 31.05.2018 №00022510 объем холодной воды, поставленной истцом третьему лицу в мае 2018 года по договору от 28.06.2017 №609/В-17 составил: для нужд населения - 425311 куб.м. на общую сумму 10896467 руб. 62 коп. (с НДС), для нужд ведомственного жилья - 34587 куб.м. на общую сумму 886118 руб. 92 коп. (с НДС), для нужд бюджета - 23223 куб.м. на общую сумму 594922 руб. 17 коп. (т.2, л.д. 17). Всего в мае 2018 года поставлено холодной воды в объеме 483121 куб.м. на общую сумму 12377508 руб. 71 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг №00022510 от 31.05.2018 (т.2, л.д. 18).

Третьим лицом в адрес истца была направлена информация о начислении в мае 2018 года населению 425310,66 куб. м. горячей воды, в которой компонентом холодной воды является вода, полученная от МП "Водоканал города Рязани", с перечнем многоквартирных домов с указанием объемов потребления горячей воды по каждому дому (т.2, л.д. 47-67).

Согласно указанным данным, объем холодной воды, приобретенной МУП "РМПТС" у МП "Водоканал города Рязани" в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в отношении спорных домов составил:  ул. Нахимова, д. 66, кор. 1 - 242,33 куб.м., ул. Нахимова, д. 66, кор.2 - 267,98 куб.м., ул. Пугачева, д.14 - 1036,58 куб.м., ул. Щорса д. 2В - 173,71 куб.м. 

Согласно счету-фактуре от 30.06.2018 №00027194 объем холодной воды, поставленной истцом третьему лицу в июне 2018 года по договору от 28.06.2017 №609/В-17 составил: для нужд населения - 423109 куб.м. на общую сумму 10840052 руб. 38 коп. (с НДС), для нужд ведомственного жилья - 34022 куб.м. на общую сумму 871643 руб. 63 коп. (с НДС), для нужд бюджета - 20244 куб.м. на общую сумму 518606 руб. 74 коп. (т.2, л.д. 19). Всего в июне 2018 года поставлено холодной воды в объеме 477375 куб.м. на общую сумму 12230302 руб. 75 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг №00027194 от 30.06.2018 (т.2, л.д. 20).

Третьим лицом в адрес истца посредством электронной почты была направлена информация о начислении в июне 2018 года населению 423108,89 куб. м. горячей воды, в которой компонентом холодной воды является вода, полученная от МП "Водоканал города Рязани", с перечнем многоквартирных домов с указанием объемов потребления горячей воды по каждому дому (т.2, л.д. 71-91).

Согласно указанным данным, объем холодной воды, приобретенной МУП "РМПТС" у МП "Водоканал города Рязани" в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в отношении спорных домов составил:  ул. Нахимова, д. 66, кор. 1 - 246,79 куб.м., ул. Нахимова, д. 66, кор.2 - 241,72 куб.м., ул. Пугачева, д.14 - 1127,23 куб.м., ул. Щорса д. 2В - 183,04 куб.м. 

Оплата по договору от 28.06.2017 №609/В-17 за апрель-июнь 2018 года произведена третьим лицом истцу, что подтверждается платежными поручениями, уведомлениями о проведении взаимозачета, представленными в материалы дела (т. 2, л.д. 134-173).

Как указано выше, производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-928/2018 по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт", при участии третьего лица - муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за ноябрь 2017 года в размере 31759 руб. 06 коп. и пени за период с 16.11.2017 по 27.09.2019 в размере 154515 руб. 90 коп. (с учетом уточнения). Возражения сторон по данному делу аналогичны возражениям по настоящему делу.

06 ноября 2019 года по указанному делу арбитражным судом вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" пени в сумме 154515 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 31834 руб. В удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 решение Арбитражного суда Рязанской области по указанному делу оставлено без изменения.

В рамках рассмотрения дела № А54-928/2018 судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой суд поручил обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консалтинг-Аудит", эксперту ФИО4. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: определить, содержатся ли в объеме приобретенной МУП "РМПТС" холодной воды у МП "Водоканал города Рязани" по договору №609/В-17 от 28.06.2017 в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в ноябре 2017 года, объемы потребления горячей воды жителями многоквартирных жилых домов по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; г. Рязань, ул. Щорса, д.2В. 

Из заключения судебной экспертизы от 25.08.2019, проведенной в рамках дела вышеуказанного дела,  следует, что на основании представленных судом в распоряжение эксперта оборотно-сальдовых ведомостей по горячему водоснабжению за ноябрь 2017 года с разбивкой по абонентам и оборотно-сальдовой ведомости по горячему водоснабжению за ноябрь 2017 года с разбивкой по домам экспертом была составлена таблица с перечнем многоквартирных жилых домов и объемов потребленной жителями этих домов горячей воды за ноябрь 2017 года. Из данной таблицы следует, что общий объем потребленной населением горячей воды за ноябрь 2017 года соответствует объему холодной воды для нужд горячего водоснабжения, указанному в счете-фактуре  от 30.11.2017 №0004816 и акте сдачи-приемки услуг за ноябрь 2017 года. Также из указанной таблицы следует, что в общий объем потребления горячей воды за ноябрь 2017 года входит потребление горячей воды жителями спорных многоквартирных домов: ул. Нахимова, 

<

...>

На основании анализа представленных документов экспертом был сделан вывод, что в объеме приобретенной МУП "РМПТС" холодной воды у МП "Водоканал города Рязани" по договору №609/В-17 от 28.06.2017 в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в ноябре 2017 года, содержатся объемы потребления горячей воды жителями многоквартирных жилых домов по адресам: ул. Нахимова, д.66, корп.1; ул. Нахимова, д.66, корп.2; ул. Пугачева, 

<

...>. 

Согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к числу доказательств по делу.

Оценив заключение судебной экспертизы, суд принял его в качестве надлежащего доказательства по делу. Выводы эксперта лицами, участвующими в деле, опровергнуты не были.

При изложенных обстоятельствах, суд в рамках вышеуказанного дела, пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие спорных домов по адресам: ул. Нахимова, д.66, корп.1; ул. Нахимова, д.66, корп.2; ул. Пугачева, 

<

...>, в приложении №3.1 к договору от 28.06.2017 №609/В-17 холодного водоснабжения в целях поставки горячей воды и предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, заключенному между МП "Водоканал города Рязани" и МУП "РМПТС", объемы потребления горячей воды жителями спорных многоквартирных домов фактически учитываются сторонами в объеме приобретенной МУП "РМПТС" холодной воды у МП "Водоканал города Рязани".

Указанный вывод, сделанный судом в рамках рассмотрения дела № А54-928/2018 по требованиям, заявленным по аналогичным основаниям, с идентичными возражениями, имеет, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно контррасчету ответчика (т.2, л.д. 115-117), проверенному судом, объем холодной воды, поставленной в спорные многоквартирные жилые дома в заявленном периоде, и зафиксированный показаниями приборов учета, составляет 14911 куб.м. Объем холодной воды,  использованной для оказания коммунальной услуги по горячему водоснабжению, составляет 5133,07 куб.м. С учетом тарифа на холодную воду в размере 25,62 руб. за 1 куб.м., стоимость излишне предъявленного истцом ответчику к оплате объема холодной воды составляет 131509 руб. 25 руб.

Объем отведенных сточных вод правомерно определен истцом по формуле, установленной подпунктом "в"(4) пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (в редакции Постановления Правительства от 26.12.2016 №1498).

Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований в части объема холодной воды, использованной на нужды горячего водоснабжения и учтенной в расчетах между МП "Водоканал города Рязани" и МУП "РМПТС", требование о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за апрель - июнь 2018 года подлежит удовлетворению в сумме 1704951 руб. 31 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в сумме 829886 руб. 08 коп., начисленных за период с 16.05.2018 по 20.02.2020, исходя из ставки Банка России 6 % годовых.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным, в связи с начислением пени на необоснованные суммы долга в заявленных периодах и применением ключевой ставки Банка России 6% годовых за весь период начисления.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической уплаты долга (его части). В случае наличия задолженности подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату принятия судом решения.

Согласно расчету суда, произведенному с учетом вышеуказанных разъяснений, размер неустойки, исходя из обоснованной стоимости потребленной питьевой воды и принятых сточных вод за апрель 2018 года - 1876433, 70 руб., за май 2018 года - 1810618,67 руб., за июнь 2018 года - 1790375,82 руб., составил:  

- за период с 16.05.2018 по 14.03.2019 - 246454 руб. 55 коп.;

- за период с 19.06.2018 по 19.04.2019 - 210578 руб. 53 коп.;

- за период с 17.07.2018 по 20.02.2020 - 473276 руб. 27 коп., в общем размере - 930309 руб. 35 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере - 829886 руб. 08 коп. 

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 51926 руб.

Положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае частичного удовлетворения исковых требований судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, а также исходя из обоснованной цены иска (6307314 руб. 27 коп.), на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере 54067 руб., из которых в пользу истца подлежит взысканию 51926 руб., в доход федерального бюджета - 2141 руб. 

С учетом увеличения истцом размера исковых требований в части пени, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1127 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 1704951 руб. 31 коп., пени в сумме 829886 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 51926 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2141 руб.

3. Взыскать с муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1127 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.А. Сельдемирова