АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20138/2017

12 декабря 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года, решение в полном объёме изготовлено 12 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Положенцевым И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирские Строительные Конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Омский комбинат строительных конструкций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 260 000 руб. 00 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – генеральный директор ФИО1 (приказ № 1-К от 13.01.2016),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.09.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Сибирские Строительные Конструкции» (далее по тексту – ЗАО «ССК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Омский комбинат строительных конструкций» (далее по тексту – ОАО «ОКСК», ответчик)  задолженности по арендной плате по договору аренды № ССК-35-17 в размере 1 260 000 руб. 00 коп.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что между ОАО «ОКСК» (Арендатор) и ЗАО «ССК» (Арендодатель) был заключён договор аренды имущества № ССК-35-17 от 01.01.2017.

Согласно пункту 1.1. договора предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора главного корпуса, назначение: нежилое, общей площадью 15 275,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3.1. договора Арендатор обязуется вносить ежемесячно арендную плату Арендодателю, путём перечисления денежных средств путём взаиморасчётов либо иными способами по согласованию сторон, в размерах согласно приложению № 1 к настоящему договору.

В приложении № 1 к договору аренды имущества № ССК-35-17 от 01.01.2017 стороны согласовали арендные платежи в размере 315 000 руб. 00 коп. в месяц (НДС не облагается).

По акту приёма-передачи от 01.01.2017 Арендодатель передал Арендатору имущество, находящееся по адресу: 

<

...>, а именно: главный корпус, назначение: нежилое, общей площадью 15 275,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.

Для оплаты арендной платы истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры №№ СБ000053 от 31.01.2017, СБ000054 от 28.02.2017, СБ 000055 от 31.03.2017 и СБ000056 от 30.04.2017 на общую сумму 1 260 000 руб. 00 коп.

Поскольку арендные платежи не были внесены ответчиком,  20.09.2017 истец направил в адрес ОАО «ОКСК» претензию с требованием об оплате задолженности по договору аренды от 01.01.2017 за период с 01.01.2017 по 01.05.2017 в сумме 1 260 000 руб. 00 коп.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

В рассматриваемом случае между ЗАО «ССК» и ОАО «ОКСК» был заключён договор аренды имущества.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ОАО «ОКСК» надлежащим образом не исполняло обязательства по уплате арендной платы по договору аренды № ССК-35-17 от 01.01.2017.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по вышеуказанному договору в сумме 1 260 000 руб. 00 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истцом было уплачено 25 600 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 600 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Омский комбинат строительных конструкций», юридический адрес: 644015, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.06.1993, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу закрытого акционерного общества «Сибирские Строительные Конструкции», юридический адрес: 644027, 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.03.2010, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по арендной плате по договору аренды № ССК-35-17 от 01.01.2017 в сумме 1 260 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 600 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                            Н.А.Голобородько