АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 445/2019

г. Томск

12 апреля 2019 г.

– дата изготовления решения в полном объеме

11 апреля 2019 г. – дата объявления резолютивной части решения 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Никола лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Дискаунт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 180 026,51 руб.,   

при участии в заседании:

от истца – без участия (извещен),

от ответчика – без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Никола лес» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Дискаунт» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 180 026,51 руб., из которых – 170 000 руб. сумма предварительной оплаты по договору № 217 от 26.02.2018, 10 026,51 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 по 11.01.2019, с последующим их начислением с 14.01.2019 на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России 7,75% за каждый день просрочки платежа.

Определением суда от 24.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили (л.д. 101).

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 115-116).

Исследовав материалы дела, признав дело подготовленным, принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137, статьями 155, 184, 185 АПК РФ, суд определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, во исполнение условий договора № 217 от 26.02.2018, заключенного с ответчиком, произвел предварительную оплату товара в размере 170 000 руб. (50% от полной стоимости), однако в установленный договором срок товар в его адрес не поступил. На сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 4-6).

Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, что нарушает его права, и ссылкой на статьи 309, 310, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании предварительной оплаты в заявленной сумме.

Ответчик, отзыв на исковое заявление к дате судебного заседания не представил.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и из материалов дела следует, между ООО «Дизель Дискаунт» (продавец) и ООО «Никола лес» (покупатель) заключен договор № 217 от 26.02.2018, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить, в соответствии с условиями настоящего договора, запасные части к грузовым автомобилям, тракторам и спецтехнике, включая номерные узлы, агрегаты и аксессуары (далее – товар) (л.д. 10-13).

Номенклатура (ассортимент), количество, цена поставляемого товара, и/или общая сумма каждой отельной сделки, указываются в счетах, выставляемых продавцом к оплате, накладных и счетах-фактурах (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец поставляет (отгружает) товар: двигатель Камаз 740.11 (240 л.с.) ЕВРО-1 восстановленный, в количестве, ассортименте и комплектности, указанных в счетах покупателя, подтверждённом продавцом.

Поставка (отгрузка) товара осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней, после поступления предоплаты 50% на расчетный счет поставщика. Срок поставки устанавливается транспортной компанией, осуществляющей услуги по доставке товара и составляет 2 недели с момента отгрузки товара (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора стоимость товара составляет 340 000 (триста сорок тысяч) руб. и указывается в накладных, счетах и счетах-фактурах в российских рублях с НДС.

Оплата согласно пункту 4.2 договора, по письменному согласованию между сторонами, производится по 50% предоплате в размере 170 000 руб. (сто семьдесят тысяч) за поставляемый товар. Оставшиеся 50% в размере 170 000 руб. (сто семьдесят тысяч) оплачиваются после прибытия товара на терминал транспортной компании в г. Вологда (пункт 4.3 договора).

26.02.2018 ответчиком в адрес истца выставлен счет № 217 на общую сумму 340 000 руб. (л.д. 14).

Истцом обязательство по предварительной оплате товара исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 265 от 26.02.2018 на сумму 170 000 руб. (л.д. 15).

Срок для осуществления отгрузки и доставки товара исчисляется с 26.02.2018 и истекает 21.03.2018 (7 рабочих дней для отгрузки и 2 недели для доставки). 

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по отгрузке товара в материалы не представлено.

В целях соблюдения обязательного претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора между сторонами, истцом 03.05.2018 в адрес ответчика направлена претензия от 12.04.2018 (л.д. 16-20). 

Претензия оставлена без ответа, обязательства до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с частями 3, 3.1 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку материалами дела подтверждено заключение договора, факт оплаты истцом товара на сумму 170 000 руб. и ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил суду доказательства передачи товара истцу, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании предварительной по договору № 217 от 26.02.2018 подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Также истцом заявлено требование о взыскании 10 026,51 руб. процентов за период с 26.03.2018 по 11.01.2019 в связи с просрочкой со стороны ответчика возврата суммы предварительной оплаты.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Как следует из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен (л.д. 9).

Ответчик, об уменьшении размера неустойки не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил, как и не представил доказательств ее уплаты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 026,51 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «Дизель Дискаунт» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих начислению на сумму основного долга начиная с 14.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России 7,75% за каждый день просрочки платежа. 

С учетом положения пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 401 руб. (платежное поручение № 5 от 17.01.2019; л.д. 7).

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизель Дискаунт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никола лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 170 000 руб. основного долга, 10 026,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 по 11.01.2019 с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России в размере 7,75%, начиная с 14.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, 6 401 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 186 427 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

               Судья                                        Чикашова О.Н.