﻿       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-16276/2020

г. Кострома

17 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2021 г.

В судебном заседании 23.11.2021 объявлялся перерыв до 30.11.2021

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения «Костромской областной центр социальной помощи семье и детям», г.Кострома (ИНН 4443021769, ОГРН 1024400518581) к ЛПУ «Санаторий «Колос», Костромская область, Костромской район, м.Колос, о взыскании 94733 руб. 33 коп.  штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий контракта от 06.04.2020 №08412000007200003470001, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,

установил:

Государственное казенное учреждение «Костромской областной центр социальной помощи семье и детям», г. Кострома (далее – истец, учреждение) обратилось в суд с иском к ЛПУ «Санаторий «Колос», Костромская область, Костромской район, м.Колос (далее – ответчик, санаторий), о взыскании 94733 руб. 33 коп.  штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий контракта от 06.04.2020 №08412000007200003470001.

Ответчик иск не признает, в ходе рассмотрения дела им были заявлены возражения на иск (отзыв в деле).

Стороны явку представителей до и после перерыва, объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15 час. 50 мин. 30.11.2021, не обеспечили.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, мотивированных возражений на отзыв ответчика не представил.  

Ответчик ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия своего представителя, придерживается ранее заявленных возражений на иск.

Дело рассматривается в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.04.2020 между учреждением (Заказчик) и санаторием (Исполнитель) заключен контракт №08412000007200003470001, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить путевки для детей, проживающих на территории Костромской области, на предоставлении услуг по организации санаторного лечения, отдыха и оздоровления в санаторно-оздоровительном детском лагере круглогодичного действия согласно приложению № 1 (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с условиями Контракта исполнитель обязуется передать путевки Заказчику, а Заказчик обязуется обеспечить оплату переданных путевок и оказанных услуг за счет областного бюджета Костромской области (пункт 1.2 контракта). 

Количество путевок и график заезда определены в Приложении № 2 к настоящему Контракту (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с техническим заданием к контракту (Приложение № 1) услуги по организации санаторного лечения и оздоровления детей должны быть оказаны собственными силами участника закупки, с которым будет заключен контракт.

Оказание услуг по всем путевкам должно осуществляться в санаторно-оздоровительном детском лагере круглогодичного действия в 2 заезда (1 смена (21 день) - 30 путевок, 2 смена (21 день) - 10 путевок) по месту нахождения санаторно-оздоровительного детского лагеря круглогодичного действия Исполнителя на территории Костромской области во 2 и 3 кварталах 2020 года (апрель-сентябрь 2020 года).

Организация медицинского обслуживания детей и обеспечение квалифицированным медицинским персоналом в соответствии с профилем учреждения. Проведение санаторного лечения детского населения преимущественно на основе использования природных лечебных ресурсов (минеральные воды, лечебные грязи, климат) в сочетании с лечебной физкультурой и физиотерапевтическими процедурами, а также с применением лечебного питания, закаливания, активного использования двигательного режима, организацией досуга и активного отдыха.

Цена контракта в соответствии с пунктом 2.1. составляет 800 000 руб.

Сумма, подлежащая уплате Заказчиком Исполнителю - юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением следующих случаев: 

при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом объема услуг, качества оказываемой услуги и иных условий контракта; 

если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом объемы услуг не более чем на 10%. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работ или услуги, но не более чем 10% цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренные в контракте количество такого товара.

Согласно пункту 2.2. контракта в цену услуг (товара) включены все расходы, связанные с исполнением контракта, в том числе, расходы на организацию отдыха и оздоровления детей, страховые взносы, транспортные услуги по доставке детей, уплата всех налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Согласно пункту 2.3 контракта окончательный расчёт за оказанные услуги осуществляется по факту сдачи Исполнителем и приёмки Заказчиком оказанных услуг по организации отдыхай оздоровления детей, оформленных актом оказания услуг на соответствующий заезд, с приложением реестра путёвок и обратных талонов к путёвкам. (Приложение №3 к контракту) 

Окончательная оплата производится с зачётом 29% авансирования за смену (заезд) на основании выставленного Исполнителем счёта и/или счёта-фактуры с учётом фактически оказанного объёма услуг, в срок не более 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В рамках исполнения Контракта услуги по организации санаторного лечения, отдыха и оздоровления в санаторно-оздоровительном детском лагере круглогодичного действия осуществляются в 2, 3 кварталах 2020 года в соответствии с условиями Контракта (пункт 3.1 контракта).

Согласно приложению № 2 к контракту согласован график заезда: 16.07.2020 – 05.08.2020; 09.08.2020 – 29.08.2020.

По условиям пунктов 5.4.2 – 5.4.5 контракта исполнитель принял на себя следующие обязанности:

- обеспечить исполнение графика заезда в соответствии с Приложением    №2-к настоящему Контракту;

- осуществлять заезд детей в санаторно-оздоровительные детские лагеря круглогодичного действия только при наличии разрешений (заключений) соответствующих контролирующих органов.

- обеспечить предоставление полного объема услуг по отдыху и оздоровлению детей   в течение срока действия путевки, согласно Приложения №1 к Контракту.

- организовать отдых и оздоровление детей, согласно представленной заявки на участие в аукционе.

В соответствии с пунктом 5.3.3 контракта исполнитель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. Решение Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения направляется Заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Исполнителя подтверждения о его вручении Заказчику. Выполнение Исполнителем вышеуказанных требований считается надлежащим уведомлением Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения Исполнителем подтверждения о вручении Заказчику указанного уведомления.  

Согласно пункту 7.3.1. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 10 процентов от цены Контракта (этапа) или 80 000,00 рублей.

Пунктом 7.3.4. контракта предусмотрено начисление пени начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контраста, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с пунктом 7.5. контракта виновная сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Штрафные санкции начисляются до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а в случае расторжения Контракта:

- до даты подписания соглашения о расторжении Контракта в случае его расторжения по соглашению Сторон;

- до даты вступления решения суда о расторжении Контракта в законную силу в случае его расторжения по решению суда;

- до даты уведомления об одностороннем отказе от исполнения Контракта в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от его исполнения (пункт 7.9. контракта).

Согласно доводам истца обязательства Исполнителя, предусмотренные пунктом 1.1. Контракта, на 20.11.2020 не исполнены по 2 санаторным сменам.

Учреждением были направлены письма с требованием исполнить условия контракта от 23.06.2020 № 1149, от 30.06.2020 № 1182 и от 24.07.2020 № 1329.

По утверждению истца, неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий договора в целом (поставка не осуществлена), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара). 

За неисполнение условий контракта учреждением были начислены санаторию следующие штрафные санкции:

 1) пеня за просрочку исполнения обязательств по предоставлению путевок для детей, проживающих на территории Костромской области, предоставлению услуг по организации санаторного лечения, отдыха и оздоровления в, санаторное оздоровительном детском лагере круглогодичного действия в санаторную смену с 16.07.2020 по 05.08.2020 в размере 11560 руб.,

2) пеня за просрочку исполнения обязательств по предоставлению путевок для детей, проживающих на территории Костромской области, предоставлению услуг по организации санаторного лечения, отдыха и оздоровления в санаторно-оздоровительном детском лагере круглогодичного действия в санаторную смену с 09.08.2020 по 29.08.2020 в размере 3173,33 руб.,

3) штраф в соответствии с п. 7.3.1. контракта, размер которого за два факта нарушения составил 80 000 руб.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций, предъявленная истцом за ненадлежащее исполнение условий контракта, составила 94733,33 руб.

Учреждение обратилось к санаторию с претензией об уплате неустойки за невыполнение обязательств по контракту. 

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик иск не признал в полном объеме, указал, что после заключения контракта существенно изменились условия предоставления услуг по организации санаторного лечения, отдыха и оздоровления детей в санаторно-оздоровительном лагере круглогодичного действия в связи с введенными ограничительными мерами, связанными с рисками распространения новой коронавирусной инфекции. 

Указанные меры были предусмотрены следующими актами:

1)  04.04.2020 г. принято Постановление Губернатора Костромской области № 45 «О приостановлении (ограничении) деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», согласно которому, деятельность санаторно-оздоровительных детских лагерей круглогодичного действия приостанавливается до 01 июня 2020 г. (вступил в силу 06.04.2020 г.);

2) 21.05.2020 г. принято Постановление Губернатора Костромской области № 90 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области» от 04.04.2020 г. № 45, согласно которому деятельность по организации отдыха детей и их оздоровлению была приостановлена до 01 июля 2020 г.;

3) 25.05.2020 г. разработаны методические рекомендации MP 3.1/2.4.0185-20 «Рекомендации по организации отдыха детей и их оздоровления в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 25.05.2020 г.), в соответствии с которыми решение об открытии и функционировании организаций отдыха и оздоровления детей (далее - оздоровительные организации) принимает Штаб по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории субъекта Российской Федерации с учетом сложившейся эпидемической ситуации в регионе.

Открытие оздоровительных организаций в 2020 году осуществлять не ранее третьего этапа возобновления деятельности.

По пояснениям ответчика, 25.06.2020 в письме № 54 санаторий обратился в учреждение с предложением о расторжении заключенного контракта по причине изменившихся требований к организации отдыха и оздоровления детей и невозможности исполнения контракта.

В ответ на данное письмо Заказчик возражал против расторжения контракта, настоял на выполнении Исполнителем взятых на себя по контракту обязательств (письмо от 30.06.2020 №1182).

02.07.2020 санаторий направил в учреждение предложение о увеличении стоимости контракта на 65% (письмо исх. №58), на что поступил ответ – о невозможности изменения цены контракта в таком размере (письмо от 24.07.2020 № 1329).

28.07.2020 санаторий направил учреждению решение поставщика (исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (исх. №62).

30.07.2020 учреждение отказало в признании решения поставщика (исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта правомерным.

По утверждению ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно расторжения заключенного между ними контракта, что послужило основанием для обращения санатория с иском о расторжении настоящего контракта в суд.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 03.12.2021 по делу №А31-14200/2020 в удовлетворении иска санатория о расторжении контракта было отказано. В ходе рассмотрения указанного дела суд,  проанализировав условия контракта, установил, что контракт является фактически расторгнутым с 10.08.2020 в связи с реализацией ЛПУ «Санаторий «Колос» представленного права на односторонний отказ от исполнения контракта.  При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что на момент обращения с иском контракт прекратил свое действие, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами гл. 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и нормами Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон N 44-ФЗ).

Согласно статьям 779, 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 года N ММ-П12-2363кв, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации поручено временно приостановить с 28.03.2020 до 01.06.2020 года бронирование мест, прием и размещение граждан в пансионатах, домах отдыха, санаторно-курортных организациях (санаториях), санаторно-оздоровительных детских лагерях круглогодичного действия и гостиницах, расположенных в курортах федерального, регионального и местного значения, а также в иных санаторно-курортных организациях (санаториях), санаторно-оздоровительных детских лагерях круглогодичного действия, за исключением лиц, находящихся в служебных командировках или служебных поездках.

В соответствии с принятым 04.04.2020 Постановлением Губернатора Костромской области № 45 «О приостановлении (ограничении) деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (в редакции  Постановления Губернатора Костромской области № 90 «О внесении изменений в Постановление Губернатора Костромской области от 04.04.2020 г. № 45» деятельность санаторно-оздоровительных детских лагерей круглогодичного действия приостанавливается до 01 июля 2020 г.

Главным государственным санитарным врачом РФ 25.05.2020 разработаны методические рекомендации MP 3.1/2.4.0185-20 «Рекомендации по организации отдыха детей и их оздоровления в условиях сохранения рисков распространения COVID-19».

Пунктом 1.2 Методических рекомендаций МР 3.1/2.4.0185-20 открытие оздоровительных организаций в 2020 году осуществлять не ранее третьего этапа возобновления деятельности.

В соответствии с пунктом 3.7 наполняемость групп, отрядов должна составлять не более 50% от проектной мощности.

Согласно пункту 4.2 данных Методических рекомендаций для обеспечения заезда на территорию оздоровительной организации служебного (специализированного, коммунального, пассажирского и др.) автотранспорта предусмотреть на входе обязательные дезинфекционные мероприятия или оборудовать для автотранспорта поставщика пищевых продуктов специальную площадку перед въездом в лагерь для передачи товаров, в том числе продуктов питания.

Согласно официальной информации, размещенной на сайте стопкоронавирус.рф, Костромская область на момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта находилась на 1 этапе по выходу из самоизоляции.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о проектной вместимости ЛПУ «Санаторий «Колос», суд приходит к выводу, что единственным основанием невозможности исполнения контракта ЛПУ «Санаторий «Колос» явилось распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также последующее издание органами государственной власти нормативно-правовых актов, накладывающих ряд ограничений на деятельность организаций отдыха и оздоровления детей, при этом само по себе распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) признано чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, то есть обстоятельством непреодолимой силы.

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлена причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Если указанные обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.

Более того, согласно абзацу 8 раздела II Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 года, если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом, должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

На основании пункта 10.1 контракта стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств по Контракту в случае, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой сильна именно: наводнения, пожара, землетрясения, диверсии, военных. действий, блокад, изменения законодательства, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по Контракту, а также других чрезвычайных обстоятельств, подтвержденных в установленном законодательством порядке, которые возникли после заключения Контракта и непосредственно повлияли на исполнение Сторонами своих обязательств, а также которые Стороны были не в состоянии предвидеть и предотвратить.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие вины ответчика в неисполнении условий контракта в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафных санкций у суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Размер госпошлины, за рассмотрение дела составил 3789 руб.

При обращении в суд с иском истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины (определение от 15.01.2021).

Истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением.

Рассмотрев в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство, учитывая представленные в обоснование ходатайства документы,  Арбитражный суд Костромской области счел возможным освободить истца от уплаты госпошлины.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.  

Судья                                               Т.В. Сергушова