131/2020-9342(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8268/2019

19 февраля 2020 года

г. Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов  

к ООО «Объединенная управляющая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

третье лицо: МКУ «Долговой центр», г. Тамбов о взыскании 29505,11 руб., при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, доверенность от 04.02.2020 № ТГ-56/2020; специалист  ФИО2;  

от ответчика: ФИО3, доверенность от 05.09.2019; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Объединенная  управляющая компания", г.Тамбов о взыскании задолженности за тепловую энергию в  сумме 26028,12 руб.  

Определением арбитражного суда 11.10.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением арбитражного суда от 05.12.2019 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебное заседание 17.02.2020 представитель третьего лица не явился, о дате,  месте, времени его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 4 ст. 137  АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции. Суд с учетом мнения сторон в порядке ст.ст. 123,  136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного  представителя.  

По ходатайству представителя истца ФИО1, с учетом мнения  представителя ответчика, и с разрешения арбитражного суда (ч. 3 ст. 55.1 АПК РФ) в  судебном заседании принял участие специалист по расчетным вопросам аппарата  управления службы по реализации тепловой энергии отдела тепловой инспекции филиала  

ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» Михайлова Ирина Викторовна.  

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об  уточнении иска (заявление от 17.02.2020 № ПС-0162/20), просит суд взыскать с ответчика  задолженность за январь 2019 года в размере 21 187, 79 руб., пени за просрочку оплаты за  период с 16.02.2019 по 17.02.2020 в размере 8317,32 руб., расходы по уплате  государственной пошлины. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель  ответчика возражал против иска, считает, что истцом неправомерно отклонены письма от  15.08.2019 № 1021, от 02.09.2019 № 1078 об уточнении платежей в платежных поручениях.  Истец пояснил, что изменение назначения платежа не принято, поскольку произведено с  нарушением разумных сроков, платежные поручения учтены в спорном периоде, что  также в судебном заседании по результатам исследования имеющихся в материалах дела  расчетов подтвердил специалист ФИО2  

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая  компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Объединенная управляющая  компания» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 2222-ТЭ с протоколом  согласования разногласий (далее – договор), согласно условиям п. 1.1. которого  теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть  тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятые  тепловую энергию и поноситель в определенном настоящим договором порядке.  Абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим  потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также  возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим  договором.  

Отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты абонента с указанием  нагрузок приведен в приложении № 1, производится через присоединенную сеть на  границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации, бесхозяйных  

сетей, находящихся в обслуживании теплоснабжающей организации до признания права  собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети, и сетей абонента, установленной  актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  сторон (приложение № 2). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей  организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности, либо эксплуатационной ответственности теплопотребляющей установки  или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке  подключения к бесхозяйной тепловой сети.  

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя  установлен разделом 5 договора.  

В силу п. 6.1 договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую  энергию является календарный месяц.  

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный  период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в  соответствии с условиями договора, по тарифам, установленным на основании  постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской  Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального  ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2 договора).  

 В соответствии с п. 6.4 договора оплату за потребленную тепловую энергию  абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным на  основании счета.  

В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания,  

распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2016 , и действует  по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же  условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее,  чем за 30 дней до окончания срока действия договора.  

Во исполнение договорных обязательств за период январь 2019 г.  теплоснабжающая организация поставила в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а, находящиеся в  управлении абонента, тепловую энергию на сумму 315225,48 руб., что подтверждают  расчетная ведомость потребления тепловой энергии за январь 2019 г., ведомость отпуска  теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2019 г., счет от 31.01.2019 № 2222- ТЭ, счет-фактура от 31.01.2019 № 0001450/681.  

По уточненным расчетам теплоснабжающей организации долг абонента за период  январь 2019 г. составляет 21187,79 руб.  

Полагая, что долг за период январь 2019 г. оплачен абонентом не в полном размере  с нарушением установленных сроков, теплоснабжающая организация в соответствии с п.  9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитал  неустойку за период с 16.02.2019 по 17.02.2019 в сумме 8317,32 руб. (с учетом уточнения).  

Считая, что абонент своевременно не оплатил долг, теплоснабжающая организация  обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.  

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при  обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,  руководствуясь следующими основаниями.  

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств.  

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с ч. 1 ст. 44, частям 1, 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим  домом, в том числе посредством управления управляющей организацией. Общее собрание  собственников помещений обязано выбрать один из способов управления  многоквартирным домом, предусмотренных законодательством.  

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме.  

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена п. 1 ст. 153 ЖК РФ.  

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в  котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или  иной специализированный потребительский кооператив и управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные  услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев,  предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила предоставления коммунальных услуг № 354) предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов  коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном  доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных  услуг № 354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее –  Правила № 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие  в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая  одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.  

Из пп. "б" п. 31 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан заключать с  ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов,  используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.  

01.11.2016 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 2222-ТЭ.  

В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания,  распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2016 , и действует  по 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же  условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее,  чем за 30 дней до окончания срока действия договора (договор теплоснабжения от  01.11.2016 № 2222-ТЭ).  

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается согласованное волеизъявление  субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений.  Провозглашенный в ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора конкретизирован ст. 421 ГК  РФ, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора,  понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить  договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный,  условия договора определяются сторонами самостоятельно.  

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для  сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В разделе III Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»  названы существенные условиях договора теплоснабжения.  

Согласно представленному в материалы дела договору теплоснабжения от  

01.12.2018 № 2222-ТЭ, разногласия сторон относительно его существенных условий  сторонами не урегулированы.  

Как установлено ч. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока  действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения  сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.  

Кроме того, согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных  отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Заключив договор теплоснабжения от 01.11.2016 № 2222-ТЭ, стороны согласовали  его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.  

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя  обязательства по поставке тепловой энергии в период январь 2019 г. в полном объеме.  

За период январь 2019 г. истец поставил в МКД, расположенные в 

<

...>, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а,  находящиеся в управлении ответчика тепловую энергию на сумму 315225,48 руб., что  подтверждают расчетная ведомость потребления тепловой энергии за январь 2019 г.,  ведомость отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за январь 2019 г., счет от  31.01.2019 № 2222-ТЭ, счет-фактура от 31.01.2019 № 0001450/681.  

Факт поставки тепловой энергии, площадь МКД ответчиком не оспариваются.  

По уточненным расчетам истца долг ответчика за период январь 2019 г. составляет  21187,79 руб. Спор между сторонами возник относительно применения к стоимости  тепловой энергии потребленной собственниками и пользователями МКД, расположенного  в 

<

...>, повышающего коэффициента.  

Истцом по МКД, расположенному в 

<

...>, за  период январь 2019 г. произведен расчет стоимости поставленной тепловой энергии с  применением повышающего коэффициента равного 1,1, как для МКД в котором вышел из  строя общедомовый прибор учета (ОДПУ). Ответчик считает, что указанный МКД в  спорный период оборудован ОДПУ, в связи с чем расчет истца, по его мнению, является  необоснованным.  

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.05.2018 № 39/18,  собственниками помещений в МКД, расположенном в 

<

...> выбран способ управления управляющей организацией – ООО «Объединенная  управляющая компания», до 01.05.2018 управление данным МКД осуществляло МКУ  «Долговой Центр».  

Как следует из представленного в материалы дела акта допуска в эксплуатацию  

узла учета тепловой энергии потребителя МКУ «Долговой центр» от 26.10.2015, узел  учета тепловой энергии, установленный в МКД, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул.  Чичканова, д. 125, в период с 20.10.2015 по 30.09.2016 допущен в эксплуатацию.  

При проведении технического осмотра прибора узла учета тепловой энергии  14.12.2016 МКД, расположенного по адресу: 

<

...>,  установлено, что в связи с отсутствием проектной документации УУТЭ, согласованной с  энергоснабжающей организацией, наличием исправлений в паспорте УРЖГКМ, узел  учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию с 14.12.2016, о чем составлен акт от  14.12.2016.  

 ОДПУ, установленный в указанном МКД, допущен в эксплуатацию только с  20.03.2019 на основании акта периодической проверки узла учета тепловой энергии,  теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 20.03.2019.  

Ответчик в обоснование невозможности своевременной поверки прибора учета  указывает на неисполнение предшествующей управляющей организацией ООО  «Долговой центр» МКД, расположенного по адресу: 

<

...>,  обязанности по передаче проектно-технической документации на ОДПУ ТЭ, акты  проверки (поверки) ОДПУ ТЭ и технические паспорта на ОДПУ ТЭ, в связи с чем поверка  ОДПУ произведена только после восстановления соответствующей технической  документации 20.03.2019.  

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ)  производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат  обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических  ресурсов. Указанным законом обязанность по оснащению приборами учета используемых  воды, тепловой энергии (за исключением индивидуальных приборов учета тепловой  энергии), электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в  эксплуатацию возложена на собственников помещений в многоквартирных домах и  жилых домов. Части 3 - 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ устанавливают обязанность по  оснащению объектов приборами учета в период в 2011-2012 годах.  

В силу пункта 9 статьи 11 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в МКД  обязаны обеспечивать соответствие МКД установленным требованиям энергетической  эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых  энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их  надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.  

В силу ч. 4 ст. 12 Закона N 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в  жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к  содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме  включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению  энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за  содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по  энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в  утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению  энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных  мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на  проведение указанных мероприятий. Лицом, ответственным за содержание  многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным  законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом  (часть 11 статьи 2 Закона об энергосбережении).  

Согласно подпункту "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в  

многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) общее имущество должно  содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства РФ  об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.  

Следовательно, обязанность обеспечить выполнение требований энергетической  эффективности в процессе эксплуатации возложена на лицо, ответственное за содержание  общего имущества, то есть управляющего домом.  

Из положений Правил N 491 следует, что коллективные (общедомовые) приборы  учета потребляемых ресурсов входят в состав общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме.  

Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с договором управления  многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи  161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать постоянную  готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования,  входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном  доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.  

Управляющая организация при управлении многоквартирным домом в силу части  2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность перед  собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или)  выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в  данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических  регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу ч. 11 ст. 2 Закона N 261-ФЗ ответственным за содержание  многоквартирного дома, признается лицо, на которое в соответствии с жилищным  законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом, то  есть в данном случае ООО «Объединенная управляющая компания».  

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона N 261-ФЗ расчетные способы должны  определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать  покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об  их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых  энергетических ресурсов. В жилищном законодательстве средством стимулирования к  установке общедомовых приборов учета является применение повышающих  коэффициентов к нормативу потребления.  

Применение расчетных способов должно приводить к определению такого  количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного  значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических  ресурсов (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N АКПИ13- 205).  

Пункт 31 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом  учете тепловой энергии, теплоносителя"(далее - Правила № 1034), устанавливающий  критерии применения на объекте теплоснабжения, оборудованном прибором учета,  коммерческого учета энергии расчетным путем, также указывает на его допустимость  лишь в случае неисправности прибора учета. В качестве таковой рассматривается  состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям  нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской  (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств  измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с  работой в нештатных ситуациях) (пункт 3 Правил N 1034).  

В силу пункта 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии  и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации  служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.  

В соответствии с пунктом 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным  периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется  проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической  проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке,  установленном пунктами 62 - 72 данных Правил.  

В силу пп. «е» п. 22 Правила № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения  порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается  следующее: при наличии обязанности и технической возможности по установке  коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой  энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета,  а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из  строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость  поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о  показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки,  установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске  исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для  проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности  представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из  норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади  жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего  коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. Этот  коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового)  прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической  возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором  составлен такой акт.  

Таким образом, применяется повышающий коэффициент 1,1 к размеру платы за  отопление, выставляемой управляющей организацией. Применение повышающего  коэффициента к размеру платы за отопление потребителям коммунальных услуг не  предусмотрено (письмо Минстроя России от 02.06.2017 N 19506-00/04).  

В данном случае возможность оснащения дома 125 по ул. Чичканова г. Тамбова  общедомовым прибором сторонами не оспаривается, более того, ОДПУ тепловой энергии  установлен, однако доказательства пригодности общедомового прибора учета тепловой  энергии в спорном периода для определения объема потребления с момента начала  управления ответчиком спорным домом (договор управления от 01.05.2018 № 39/18) в  материалы дела не представлены.  

Довод ответчика о невозможности своевременной поверки прибора учета по  причине неисполнения предшествующей управляющей организацией ООО «Долговой  центр» обязанности по передаче технической документации, не может быть принят судом,  поскольку в спорный период январь 2019 г. управляющей организацией являлся ответчик  ООО «Объединенная управляющая компания» (более полугода с момента заключения  договора управления МКД от 01.05.2018 № 39/18).  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом при  расчете платы за тепловую энергию по МКД, расположенному по адресу: 

<

...> за период январь 2019 г., обоснованно применен повышающий  коэффициент равный 1,1, предусмотренный пп. «е» п. 22 Правил № 124.  

Расчет основного долга стороной ответчика не оспаривается. 

Возражая против исковых требований, ответчик также заявляет, что истцом  неправомерно не приняты письма от 15.08.2019 № 1021, от 02.09.2019 № 1078 (л.д. 132 –  135) об уточнении платежей в платежных поручениях.  

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником  недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором,  исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении  или без промедления после исполнения.  

Согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или  соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных  обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок  исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет  срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.  

В силу пункта 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных  средств (утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П) платежное поручение является  расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том  числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении  определяется самим плательщиком.  

Таким образом, запись в платежном поручении о назначении платежа производится  с целью идентификации перечисленных денежных средств получателем платежа, при  этом именно плательщик наделен правом указания цели платежа.  

В силу пункта 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» изменение назначения платежа должно быть выражено в  письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ.  Уточнение назначения платежа является правом плательщика.  

Изменение назначения платежа в случае ошибки при оформлении бухгалтерских  документов при доказанности соответствующих правоотношений между сторонами  означает лишь исправление допущенной в платежном поручении неточности.  

Согласно приведенным нормам назначение платежа устанавливается  плательщиком, то есть собственником перечисляемых денежных средств.  

Действующее законодательство не запрещает изменение назначения платежа,  однако такое изменение должно быть сделано в разумный срок после осуществления  платежа. В ином случае такие действия плательщика рассматриваются как  злоупотребление правом.  

В данном случае изменения назначения платежа в платежных поручениях,  указанных в письмах от 15.08.2019 № 1021, от 02.09.2019 № 1078 в счет оплаты долга за  январь 2019 г., произведены с нарушением разумных сроков (длительный срок между  обращением и периодом просрочки (более пяти месяцев)), правомерно не приняты  истцом.  

Все указанные в расчете истца платежные поручения от 12.03.2019 № 555 на  21187,79 руб., от 28.02.2019 № 435 на сумму 7535,73 руб., от 01.03.2019 № 452 на сумму  9301,06 руб., от 04.03.2019 № 464 на сумму 5969,23 руб., от 04.03.2019 № 459 на 37621,57  руб., от 05.03.2019 № 470 на 10112,72 руб., от 06.03.2019 № 469 на 11858,92 руб., от  07.03.2019 № 531 на 3997,30 руб., от 07.03.2019 № 517 на 15927,31 руб., от 11.03.2019 № 542  на 65698,52 руб., от 12.03.2019 № 560 на 13392,61 руб., от 12.03.2019 № 555 на 22101,17  руб., от 13.03.2019 № 565 на 17387,59 руб., от 14.03.2019 № 607 на 4671,83 руб., от  14.03.2019 № 593 на 5561,47 руб., от 18.03.2019 № 619 на 10640,31 руб., от 21.03.2019 № 656  на 4948,22 руб. без указания назначения платежа и зачтены истцом в соответствии со ст.  319.1 ГК РФ.  

Кроме того, истец письмом от 22.11.2019 № ЕВ-439/06335 обращался в адрес  ответчика с просьбой произвести совместную сверку, письмо ответчиком получено  25.11.2019, однако оставлено ответчиком без ответа.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об  обоснованности заявленных истцом уточненных требований к ответчику о взыскании  основного долга за поставленную тепловую энергию в МКД, расположенные в городе  Тамбове по ул. Чичканова, д. 125, Державинская, д. 17/15, ул. Интернациональная, д. 34а,  за период январь 2019 г. в сумме 21187,79 руб.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии за период январь 2019 г. истцом в соответствии с п. 9.3  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитана  неустойка за период с 16.02.2019 по 17.02.2019 в сумме 8317,32 руб. (с учетом уточнения).  

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного права.  

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по  оплате тепловой энергии за период январь 2019 г., в связи с чем требование о взыскании  неустойки истцом заявлено правомерно.  

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче тепловой энергии  возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема  оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки  применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.  

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования  Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную  в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер  названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей  на дату фактического платежа.  

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования  Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка  Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет  10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%,  с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с  26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с  29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с  10.02.2020 – 6%.  

Согласно уточненному расчёту истца неустойка рассчитана с учетом ключевых  ставок Банка России, действовавших на дни фактических оплат долга и на день принятия  решения (в неоплаченной части долга) за период с 16.02.2019 по 17.02.2020 в сумме  8317,32 руб. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Объединенная управляющая компания», г. Тамбов (ОГРН  1166820061286, ИНН 6829125228), в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г.  Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), в лице филиала ПАО «Квадра» -  Тамбовская генерация», г. Тамбов, основной долг в сумме 21187,79 руб., пени в сумме  8317,32 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья Т.В. Егорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.11.2019 8:33:17

 Кому выдана Егорова Татьяна Валентиновна