АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4062/2017

г. Тверь

15 июня 2017 года

Резолютивная часть объявлена 08.06.2017г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом», с. Медное Калининского района Тверской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 9 110 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом», с. Медное Калининского района Тверской области (далее - ответчик) о взыскании 808 446 руб. 00 коп., в том числе: 798 596 руб. 64 коп. - задолженность по оплате газа, отпущенного в январе 2017 года на основании  договора поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г., 9 849 руб. 36 коп.  -  неустойка, начисленная за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г. на основании ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением от 11 мая 2017г. суд:

- принял отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска в части взыскания 798 596 руб. 64 коп. задолженности по оплате газа, отпущенного в январе 2017 года на основании  договора поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г, производство по делу в этой части взыскания задолженности прекратить.

- удовлетворил ходатайство истца (от 11.05.2017г. исх. №012-0745/ю) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г. на основании ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», до суммы 9 110 руб. 66 коп.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица.

Истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки. 

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, сообщил, что сумму основного долга оплатил.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по поставке газа в январе 2017 года были оформлены договором поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. (далее - договор),  согласно условиям которого истец взял на себя обязательство поставлять газ ответчику, а ответчик -  принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. 

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты  за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Возражая против отдельных условий договора, ответчик подписал протокол разногласий от 18.01.2017г. к договору поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. 

Протокол разногласий от 18.01.2017г. к договору поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. подписан истцом с учетом протокола согласования разногласий от 23.01.2017г. Направленный в адрес ответчика договор на поставку газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г., протокол согласования разногласий от 23.01.2017г. ответчиком не были подписаны. 

Письмом от 25.05.2017г. исх.№012-0888/ю истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение №01/ 17 от 01.12.2016г. о пролонгации договора на 2017г. Ответчик в адрес истца подписанный договор, протокол согласования разногласий и допсоглашение не возвратил, не заявил об отказе от договора, либо несогласии с его условиями, протокол разногласий к договору не направил.

Вместе с тем, в январе 2017 года истец осуществлял поставку газа ответчику. Объем поставленного газа составил 122 084 куб.м. Платежным поручением от 04.04.2017г. №7 ответчик оплатил задолженность за поставленный в спорный период  газ.

Поскольку ответчик несвоевременно оплатил поставленный в январе 2017 года истцом газ, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании  неустойки, начисленной за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г. на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 9 110 руб. 66 коп.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Статьей 18 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», под потребителем газа (абонентом, субабонентом газоснабжающей организации) понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162 (далее - Правила поставки газа в РФ), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов (п. 5).

Пунктом 10 Правил предложение о заключении договора поставки  газа направляется, как правило, поставщиком покупателю.

В силу пункта 11 Правил поставки газа в РФ согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации). В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

Поскольку ответчик не прекратил отбор газа, направленный в адрес ответчика договор на поставку газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г.,  протокол согласования разногласий от 23.01.2017г., дополнительное соглашение №01/ 17 от 01.12.2016г. о пролонгации договора на 2017г. ответчик не подписал, и не передал на рассмотрение суд возникшие разногласия по договору, применительно к пункту 11 Правил поставки газа в РФ, взаимоотношения спорящих по делу сторон по поставке газа в заявленный период регулируются условиями договора поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г.

Представленный в материалы дела договор поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. по своей правовой природе является договором энергоснабжения, условия которого не противоречат положениям главы 30 ГК РФ.

Таким образом, требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договора №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. и ст. ст. 8, 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса РФ). Правила данной нормы закона распространяются на договоры газоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Факт потребления газа поставленного истцом в январе 2017 года ответчиком не оспаривается, и надлежаще подтверждается материалами дела: актом поданного – принятого газа №2550 от 31.01.2017г., счет-фактурой №4355 от 31.01.2017г., платежным поручением от 04.04.2017г. №7.

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате газа, поставленного истцом в январе 2017 года, ответчиком не оспорен и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г., актом поданного – принятого газа №2550 от 31.01.2017г., счет-фактурой №4355 от 31.01.2017г., расчетами истца, платежным поручением от 04.04.2017г. №7, документами об утверждении тарифов, а так же другими материалами дела.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств своевременной оплаты газа за спорный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления по- следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по договору поставки газа №52-4-9888/16 от 01.12.2016г. по оплате газа за январь 2017 года явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г. в сумме 9 110 руб. 66 коп.  на основании ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 9 110 руб. 66 коп., начисленная на основании ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г.  Ответчиком данный расчет не оспорен.

Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 9 110 руб. 66 коп.  за период с 21.02.2017г. по 29.03.2017г., заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014г. №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 798 596 руб. 64 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности платежным поручением №7 от 04.04.2017г., то есть после обращения истца в суд (31.03.2017г.) и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству – 04.04.2017г., то, соответственно, понесенные (оплаченные в части) истцом расходы по государственной пошлине на указанную сумму требований  при подаче иска относятся судом на ответчика.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска и указанным выше, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 19 154 руб. 00 коп, поскольку была уплачена им данная госпошлина в доход федерального бюджета РФ платежным поручением №2731 от 30.03.2017г. Истцу подлежит выдаче на основании ст. ст. 333.22 и 333.40 НК РФ справка на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 15 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №2731 от 30.03.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом», с. Медное Калининского района Тверской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 9 110 руб. 66 коп. – неустойки,

- 19 154 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 15 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №2731 от 30.03.2017г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО3